Посмотрите это пож-та еще раз и прокомментируйте по существу:
SergeyHP сказал:
sstyle сказал:
Если фиттинг сделать до дна, то он будет погружен в чернила и не будет образовываться воздушная пробка
а если не до дна - от чего она будет образовываться без подсоса ? с чего это воздух вдруг пойдёт в донор, выталкивая чернила ?
aaaa сказал:
Была у меня СНПЧ без воздушной пробки. Чернила дружно утекали обратно, в донор.
так что у Вас было - то что Вы сейчас нарисовали или что-то еще ? и как бы это работало "Если фиттинг сделать до дна" - появилась бы тогда воздушная пробка и пришлось бы городить лишнюю конструкцию ?
"Если фиттинг сделать до дна" - появилась бы тогда воздушная пробка и пришлось бы городить лишнюю конструкцию ?
Тоже пройденный этап. И пробка появлялась, но чернила утекали. И были трудности проложить трубочку до дна через наполнитель, закрепить фитинг не в заправочное отверстие.
И трудность заправить картридж чернилами. (это все про рисунок в 226 сообщении).
Несогласен!
Расскажу, как я проверяю свои конструкции на герметичность.
Допустим, там две трубочки, вход-выход. Не важно, сосуд Мариотта или внешняя (наружная) воздушная пробка. Одну трубочку закрываю наглухо. К другой подключаю шприц. Погружаю конструкцию в сосуд с водой. С помощью шприца создаю давление. Если нет герметичности, появляются воздушные пузыри.
Ну если давлением проверяешь, то для создания в системе герметичности, нужно также создать давление. Не так ли?
Иначе не честно получается, проверяешь под давлением, а пользуешься системой с разряжением.
Господа! Я, лично, не хочу опровергать "теорию воздуха из чернил". Если хочется - пусть она будет. Боритесь с "воздухом из чернил"! Выпаривайте, закладывайте в чернила адсорбенты, осушивайте чернила любым способом. Это же интересно! :)
У меня не видно, что-как чернила отходять от картриджа.
.
.
.
Ну, любители спорить, скажите, чем дышит рыба? Не растворенном ли кислородом в воде? А кислород случайно не составляющая часть воздуха?