MaK7 сказал:

Ты уже утомил. Если нет доказательств, а ты ни одного скана не предоставил и даешь ссылки постоянно на других людей, то хватит писать что у тебя есть проблемы при печати.
Купи себе принтер, пользуйся оригинальными чернилами и не пиши сюда больше не имея на то оснований. Из-за тебя тут очень много страниц мусора.

Дорогой ты мой утомившийся, я двум человекам предложил подойти ко мне, и взять этих доказательств столько, сколько унести смогут.
Не пришли, и не взяли. Это моя проблема?

nii294 сказал:

На то модератора придумали. Пусть чистит все, на что Вы ему укажите. Я не возражаю.

MaK7 сказал:

Никто к тебе не придет, и ничего забирать не будет. Приди допустим в СЦ ASUS и скажи ми у меня проблемы с ноутбуком, после того как я поставил на него, не оригинальную батарею или не оригинальный дисплей, но на сайте тех кто продает эти не оригиналы написано что они совместимы. Когда тебя попросят принести ноут на экспертизу, ответь что это надо вам, он у меня дома приходите и забирайте. Как ты думаешь что тебе ответят?
И еще начнешь показывать им картинки из интернета, якобы своей железяки.

WWM, Вы какие то примитивно наивные, я вам сразу сказал нет принтера, нет чернил, нет проблем. Человек одни форумы читает, на другом пишет, развлекается. А вы принтеры покупаете эксперименты ставите, лучше деньги в детский дом перечислите если они у вас лишние.

nii294 сказал:

Лучше не прийти, а написать.

nii294 сказал:

И не надо. Для меня вопрос полошения E83 на L800 закрыт. А потому закрыт и вопрос и цветопередачи, как и светостойкости.
Мне лично до лампочки, сколько лет сможет храниться полосатая фото на стене, и сколько в альбоме.
Вопрос этот насколько я вижу интересен WWM'овским сотрудникам. А потому предоставляю им возможность повозиться, и разобраться. А сам потом почитаю, чего у них вышло.

nii294 сказал:

В вашем сценарии маленькая ошибка: у меня нет претензий к Epson, и я не претендую на ремонт по гарантии Epson.
Пользуясь вашим сценарием, я предлагаю весьма известному производителю левых батарей для ноутбуков свой ноут с их батареей, дабы они могли убедиться, что батарея там в гнезде болтается. И не прошу мне ее менять, ремонтировать, и т.д. Просто хочу чтобы они убедились в своей криволапости, и исправили ее в будущем.
А производитель батарей говорит: нифига, так нам оно не интересно. Вот если ты его притащишь к нам к нам за свой счет - тогда мы рекламацию составим. Только зачем мне нужна та рекламация? Я уже плюнул, и фирменную батарею купил. Она - не болтается.

Aliado сказал:

Привычку серьезно относиться к работе и к людям ничем не истребишь. Уже в данной теме нам делали замечание за чрезмерно дотошное тестирование, когда мы черные чернила Е83 разных выпусков поставили в параллель на трех принтерах тестировать.
По-прежнему считаем, что лучше поставить дополнительный эксперимент и еще раз убедиться, что проблемы действительно нет, чем игнорировать сигнал. Такой уж у нас Испытательный центр, так работает у нас Система управления качеством ISO 9001.

MaK7 сказал:

Удивительно. Сначала Вы заказываете тестирование, а затем оказывается, что это нам интересно, а Вам нет. Но Вы "предоставляете возможность повозиться и разобраться". Благодарствуем! И как бы мы без Вас разобрались?

WWM, Если вы так серьезно относитесь к работе то продолжим. Из выше написанного ЮрецАл, понятно что ваши чернила неплохо подогнаны для работы с картриджной СНПЧ, а как насчет других систем подачи? по идеи "супер универсальные" чернила должны одинаково успешно работать и в капсульных системах и на ПЗК так ли это?

WWM сказал:

Будьте любезны, покажите пожалуйста мое сообщение с заказом.

WWM сказал:

Честно говоря - понятия не имею. Потому как вы просто не знали про существование более одной модификации аппарата L800.
Что в нем меняли в Epson- объем наполнителя в памперсе или головку я не знаю. Но раз его внутренний номер другой, то и принтер внутри - другой.

Aliado сказал:

В капсульных - зашибательски работают. Не сохнут, не полосят, не мажут кляксами.

Aliado сказал:

естественно. У нас сейчас часть принтеров на СНПЧ и часть на НПК с ними.
Продаем капсульные СНПЧ Ресеттерс. И у Евгения26 капсульная. Никто не жаловался.
А что? есть вопросы?

MaK7 сказал:

Пожалуйста: 10 июля, сообщение 1305.

MaK7 сказал:

Не знали, признаем. Но так ли ценна была информация о наличии принтеров eu на рынке - скоро узнаем. Тестирование продолжается. Но Вам это уже не интересно все стало почему-то.
Нельзя ли было попроще сказать изначально? Например так: "на рынке появились принтеры eu. Известно ли кому, чем они отличаются? У меня принтера нет, но мне интересно" и все. Не надо было сочинять об использовании разных чернил на Вашем принтере, нелестно отзываться о чернилах ОСР при отсутствии других отзывов в сети интернет и т.д. Вы ведь не знаете, как на самом деле печатают чернила ОСР, специально предназначенные для L800! Зачем тогда вводите людей в заблуждение??

WWM сказал:

Это просьба протестировать чернила E83 на выцветаемость. Без разницы - на каком принтере, единственное условие - конечно же шестицветном.
Это не просьба проверить принтер L800 на совместимость с E83 в части полошения.

Что до моего ответа адресованного nii294:

MaK7 сказал:

то он был на его сообщение:

nii294 сказал:

Из чего автоматически следует, что это вопрос касательно решения проблемы с полошением, а не постановка теста не выцветание.
Не так ли?

Aliado сказал:

А у меня не картриджная, у меня как раз капсульная Лайтпринт. А с ПЗК что то не сложилось, причем и на Е83 и на диситеках. Картриджи кстати тоже Лайтпринт. А с СНПЧ как уже писал выше никаких проблем нет, ни полошения, ничего.
P.S. Кстати, буду очень благодарен, если кто то сможет по ПЗК проконсультировать.

Мак7

Aliado сказал:

Продолжим отвечать на Ваши вопросы только после того, как Вы будете отвечать на поставленные Вам. Иначе получается разговор не по делу.

WWM сказал:

Мне не интересно тестирование, которое длится две недели, но для проведения которого достаточно двадцати пяти минут, в которые включены двадцать минут первичной инсталяции, прокачки чернил и т.д.
Вы покупали не принтер, насколько я в курсе, а принтеры L800. Один из них вполне можно было не напрягать проверкой работы на оригиналах, а сразу залить E83. Заодно бы и комплект лишний остался, чтобы залить в "старый" L800, и сравнить цветопередачу.
Если профили к обоим принтерами заведомо одинаковые, что проверяется за минуту, а цветопередача таки разная - значит в принтере при смене номера 301 на 302 поменяли не памперс.

WWM сказал:

А теперь вам самое время извиниться.
Разглядывайте!
Просьба простить, что снял его с полки, про которую писал в этой теме - все банки вместе на ней не помещаются.

WWM, Да есть проблемка, на ПЗК чернила не держатся, вытекают потихоньку в памперс, приблизительно так, после небольшого простоя перед печатью сбрасывается в памперс половина (или третья часть) от бычной прочистки, так же такое бывает после печати. Вопрос по какой методике вы измеряете поверхностное натяжение чернил и коэффициент смачиваемости(аббревиатура).

Aliado, предоставьте пожадуйста фотографию ваших ПЗК, принтера, банок с чернилами и памперса. А лучше видео процесса "перетекания".
Иначе мы вам не поверим, что проблема имеет место быть.

У меня вон ничего не перетекало на T50... :D

MaK7, немного юмора разрядить обстановку

Это Вы предполагаете из-за того, что в картриджах быстро заканчиваются чернила? Или по какому признаку?
По нашему мнению, если бы чернила вытекали в памперс (потихоньку или не очень, не важно), то далеко не каждый раз после простоя принтера тест дюз показывал бы, что все в порядке. На внешней пластине ПГ висела бы капля или чернила бы перемешивались на ней, как минимум.
Тест дюз после простоя чистый у Вас? Без примесей?
Нам сложно судить, так как (повторяемся) мы не работали с картриджами с названием НАНО.

Чернила заканчиваются программно, а вот то что их остается меньше обычного - да есть такое.
И в том то и дело что с дюзами все в порядке даже после месячного простоя. (что хорошо )

Вы же понимаете, что должны быть какие-то признаки того, что чернила вытекают в памперс. Кроме Ваших личных ощущений.