Взял один листок бумаги, положил на включенных монитор, минут на 30, небольшой результат есть! плывет меньше!

Сушить нереально каждую бумажку, пока не включат отопление буду печатать на бумаге "акме" качество похуже но не плывет:(
Спасибо всем кто отозвался! наверно можно закрывать тему

Сделайте профиль, блин! Только не сканером.
Меньше будет геморра с мониторами и кондиционерами!

Профиль не получиться, мы печатаем фотки с Изи фотопринт, а в нее профильне воткнуть:( А из тех програм куда можно вставить профиль неудобно печатать по 100 -200 фоток заказы

Лучше верить в волшебство библии, чем в чудо от профиля.
Я их переделал кучу для бумаг, которые плывут.
Дело не в профиле.
Но зато кто-то упрям, даже очень...

Episode (19th September 2008 - 11:28 PM) писал:

Какое отношение профилирование имеет к уплыванию цвета на сырых отпечатках???

Episode (19th September 2008 - 11:28 PM) писал:

Не исключено. А нижний край сохнет, пока печатается следующий лист.

bc---- (21st September 2008 - 08:32 AM) писал:

Самое непосредственное. Благодаря индивидуальному профилю на бумагу будет литься именно столько чернил, сколько это нужно для создания изображения, столько, сколько бумага способна принять в свои внутренние слои и не более. Таким образом, и отпечатки будут выходить сухие, т.к. чернила проникают во внутренние слои бумаги НЕ оставаясь на поверхности и "плыть", попросту, будет нечему. Те чернила, которые достигли "пункта назначения", именно - внутренний слой бумаги, там фиксируются и на поверхность уже не попадут. Никак. Никогда. Следовательно, и смываться не будут.

bc---- (21st September 2008 - 08:32 AM) писал:

Логично.

з.ы. наверное, правильно было бы эти вопросы обсуждать здесь.

alex999 (20th September 2008 - 06:20 PM) писал:

Вы свято верите в это заблуждение?

Евгений26 (20th September 2008 - 06:26 PM) писал:

Почему не использовать бумаги которые "не плывут"? Дорого?

Нет, не дорого.
Бумаги, которые не плывут - глянцы и матовая.
Матовая нафиг никому не потребна, а глянцевую хорошую надо еще поискать.
Ломонд 230 - жёлтая бумага, пучится от режима RPM, да и глянец туфта. Кто подскажет нормальный глянец 10х15?

У кого-то из нас двоих явно неправильное представление о профилях, их функции при печати, и о структуре бумаги. :) Насчет профилей не могу похвастать глубокими знаниями, но все же сдается мне, регулировка объема чернил к профилю имеет очень косвенное отношение. Что касается бумаги, тут вы точно неправы.
1. У микропористых бумаг нет "внутреннего слоя", отвечающего за фиксирование изображения. Как раз наоборот у них есть существенное отличие от простых глянцевых и матовых бумаг - верхний рабочий слой очень тонкий, и кроме того изолирован от основы непромокаемой пленкой, аналогичной той, которая покрывает бумагу с обратной стороны. Поэтому все чернила собираются в довольно тонком слое.
2. Пока растворитель не испарился полностью, бумага мокрая, и все тут. Т.е. имеем систему из твердого сорбента (рабочее покрытие бумаги), красителей, и растворителя. Пока в этой системе присутствует растворитель, неизбежно будет происходить диффузия красителя в толщине рабочего слоя, что и приводит к перемешиванию цветов.

Вполне возможно, эта проблема актуальна именно для микропористых бумаг как раз из-за маленькой толщины рабочего слоя, и его изолированности от основы. У простых глянцевых бумаг растворитель спокойно может проникать вглубь основного слоя бумаги, при этом его объемная концентрация падает, и диффузия красителя очень сильно замедляется.

bc---- все правильно расписал.
И если чернила проходят через верхний слой, что мешает влаге делать тоже самое?

Однако толком решения никто не сказал...
Профиль? Он делает коррекцию цвета, но не количество их на бумаге.
Ах да! Можно сделать профиль светлым, тогда чернил на бумаге будет меньше.
Сушил тут десяток листов на батарее и потом печатал.
Синеет, а затем плывёт...

Прочитал первый пост темы:
Цитата:
"В жару, а значит при малой влажности воздуха, таких проблем нет."
Конец цитаты.
Есть тропики. Там жара и влажность очень высокая.
Чего мутузить бабушку, если нет приборов...
................
Изучайте курс физики средней школы. Очень забавный раздел: "точка росы"

А Epson Premium Glossy разве не нормальный глянец? условия только любит, зараза:)
Episode ! будьте добры, посоветуйте прогу или метод печати заказов по 50-100-200 фоток, чтобы можно было использовать профиль и быстро удобно печатать?

Евгений26 (21st September 2008 - 01:12 PM) писал:

Евгений, попробуйте поискать в ваших краях фотобумагу ORINK Glossy 180...260 g/m2. Китай (о чем честно написано на полиэтиленовой упаковке по 20 шт), хороший глянец, белая, ровно порезана.

К своему стыду не смог отпечатать фотографию 13х18 в нормальной ориентации.
Но всё же дело сделано: есть отпечаток на бумаге "эпсон премиум глосси".
Будем ждать, когда он расплывётся.
Потом отсканируем фрагмент и сравним его с фрагментом, сделанным неск. недель назад на фотобумаге от "привижен"
.................
Кстати, вопрос: как вы печатаете на открытках? У меня нифига не получается... :( Как ни настраиваю драйвер - печатает поперёк. На А4 - без проблем в любой ориентации. Принтер R270. Фотошоп.

bc---- (21st September 2008 - 05:36 PM) писал:

ВЫ правы. Задача профиля другая,если попроще- когда мы при измерении говорим што цвет 6=цвет 2+ цвет 4,то задача профиля определить што цвет 4=цвет 6-цвет 2.

ЮХа (21st September 2008 - 07:36 PM) писал:

Может и не совсем правильно, но я делаю так:

Я же говорил, что 210х297 печатается без проблем. 13Х18 всегда поперёк , как бы не располагалось в программе печати (фотошоп) изображение.

Может я чего не понял, но вот я поставил размер бумаги 13Х18

Вот напечатал специально на А4, размер получился 13Х18

Нема у нас такой, как и LG, Салют и Привижн...
Есть Айсберг (худшее что я видел) и Блэк Даймонд (не пробовал).
Также Авери. Но очень мало где есть, поэтому также не довелось...
Кто-то спрашивал про печать потоком - любой Шоп.