Я если честно - свинья в апельсинах. Только я уже вижу большие апельсины, отличаю их от малых, и что самое главное - по цвету. Но вкуса по прежнему...
На графиках Димы я понял только одно - судя по тому, насколько высоко поднята кривая каждого цвета, настолько большее количество чернил вылито на бумагу. Хотя ведь это RGB и это не совсем правильно так говорить, ведь это не промер каждого из 6 цветов.
Например кривые ультраглосс выше матовой.
А что правильно - насыщенность цвета или количество чернил (плотность) в случае с УльтраГлосси и Матовая?
Вчерась достал мишени на одной бумаги с разными типами бумаги в драйвере. Промерил патчи Спайдером. Светлые патчи практически равны. А вот темные (на примере практически черного на глаз) на режиме Глосси 2,2, в режиме Матовая 1,1
Странно, я не понимаю этих цифр плотности, что отбражает Спайдер. Все они в диапазоне от 0 до 3.
Простите ради бога за колхозное мышление. Я больше практик, чем теоретик...
(офф. Есть инфа, что РДМ выпустит серию премиум чернил. А внутри будет ЮХино любомое содержимое. Кто понял, тот понял)
Суперглянцы и прочие микропористые бумаги. Плывут фотки после печати
| Сообщение #161 Отправлено 26 сентября 2008 - 06:36
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #162 Отправлено 26 сентября 2008 - 06:56
Евгений26 (26th September 2008 - 08:36 AM) писал:
А что правильно - насыщенность цвета или количество чернил (плотность) в случае с УльтраГлосси и Матовая?
Здесь и показаны оптические плотности каналов,каждый из которых формируют практич. все чернила.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #164 Отправлено 01 октября 2008 - 18:57
Купил гигрометр, все время слежу за влажностью и температурой. Обогреватели. Кондиционер. У меня влажность уже неделю 50, температура +20, фотки по прежнему плывут после печати.
Счас прочитал все вышеизложенное, хотел бы сказать Episod-у что я последние два года на этот форум заходил, читал и думал- странно, откуда у людей такие проблемы? у меня все было супер, погода там, холодно, тепло, сквозняк не сквозняк - пофик, вот так же как Вы, я себе и другим говорил - у меня нет никаких проблем. Не пользовался профилями, не трогал настройки, всегда на одних и тех же параметрах печатал, на автомате. И вот как то так сложились звезды что проблема появилась.... Чернила вот только другие - E009, может в них дело а не во влажности
Счас прочитал все вышеизложенное, хотел бы сказать Episod-у что я последние два года на этот форум заходил, читал и думал- странно, откуда у людей такие проблемы? у меня все было супер, погода там, холодно, тепло, сквозняк не сквозняк - пофик, вот так же как Вы, я себе и другим говорил - у меня нет никаких проблем. Не пользовался профилями, не трогал настройки, всегда на одних и тех же параметрах печатал, на автомате. И вот как то так сложились звезды что проблема появилась.... Чернила вот только другие - E009, может в них дело а не во влажности
| Сообщение #165 Отправлено 01 октября 2008 - 19:09
Надо уменьшить полив чернил.
Например, выставив тип в драйвере - глосси, либо матовая и строить профиль.
Любой другой путь тупиковый.
Например, выставив тип в драйвере - глосси, либо матовая и строить профиль.
Любой другой путь тупиковый.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #166 Отправлено 01 октября 2008 - 21:09
alex999
Смотрите, со скольких составляющих, у Вас поменялась одна, изменился и результат. Разве это ни о чем не говорит?
Промойте. Вернитесь. Убедитесь. Расскажите нам :)
Смотрите, со скольких составляющих, у Вас поменялась одна, изменился и результат. Разве это ни о чем не говорит?
Промойте. Вернитесь. Убедитесь. Расскажите нам :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #167 Отправлено 29 октября 2008 - 01:34
bc----
Приветстсвую, я смотрю вы выложили альбомчик свадебный, это случано не Ломондовский?
Если да то как вобще надежен этот переплет на скобах+двухстороний скотч.
И второе, плиз если не секрет какую двухсторонюю бумагу используете?
Спасибо ;)
Приветстсвую, я смотрю вы выложили альбомчик свадебный, это случано не Ломондовский?
Если да то как вобще надежен этот переплет на скобах+двухстороний скотч.
И второе, плиз если не секрет какую двухсторонюю бумагу используете?
Спасибо ;)
| Сообщение #168 Отправлено 29 октября 2008 - 08:07
Нет, не ломондовский, я сам их делаю. Бумага Epson Enhanced Matte Doublesided, к сожалению, ничего более дешевого с приличным качеством не нашел.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (4?749)

