Собственно, давно хотел и поделиться и спросить совета.
Прилагаю скан. Бумага Эпсон Премиум Глосси. Тоже наблюдаю на Ломонде - Премиум и Полуглянцах.
В двух словах - при повышенной влажности отпечаток только что опечатанный, не высыхает полностью, а влага воздуха его "размывает".
В жару, а значит при малой влажности воздуха, таких проблем нет. Также обычые глянцы не подвергаются "размытию".
Думается:
1. Обеспечить пониженную влажность - трудно, особенно осень, дожди.
2. Подумываю сушить бумагу, дабы ее иссушить - пока не пробовал.
3. Сушить отпечатки - но если их под 300-400, то как и на чем?
Есть ли у кого другие соображения или мысли?
Марка чернил и режим фото "RPM" не особо изменяют ситуацию.
-
9 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Суперглянцы и прочие микропористые бумаги. Плывут фотки после печати
| Сообщение #1 Отправлено 31 августа 2008 - 13:39
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #3 Отправлено 31 августа 2008 - 14:17
Евгений26 (31st August 2008 - 03:39 PM) писал:
В двух словах - при повышенной влажности отпечаток только что опечатанный, не высыхает полностью, а влага воздуха его "размывает".
Влага воздуха абсолютно ни при чем, если вы только печатаете не в русской бане. Причина такого размытия в том, что вы непросушенные отпечатки складываете в стопку. Естественно, влаге из них некуда испаряться, и дальше диффузия делает свое дело. Единственный выход безо всяких вариантов - сушить отпечатки. Минимум с полчаса, лучше около часа. Просто раскладывать их на гладкой поверхности. Я использую для этого кровать, у меня на нее как раз около 80 отпечатков 10х15 помещается. :)
| Сообщение #4 Отправлено 31 августа 2008 - 14:25
Признаюсь, фото скана - лежало на улице неделю под крышей.
Но вчера печатал 100 отпечатков, сушил сутки и размытость уже видна. Причем сначала она появляется на зелёном.
Ещё раз - сушу сутки на столе не в стопке.
Но вчера печатал 100 отпечатков, сушил сутки и размытость уже видна. Причем сначала она появляется на зелёном.
Ещё раз - сушу сутки на столе не в стопке.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #5 Отправлено 31 августа 2008 - 15:00
Чтобы говорить о траблах, связанных с наличием-отсутствии ВЛАЖНОСТИ, нужно иметь прибор (хотя бы примитивный), регистрирующий это наличие-отсутствие.
Личные ощущения не в счёт.
Ждем зиму. Будем вновь исследовать траблы с полосами на концах листа.
Личные ощущения не в счёт.
Ждем зиму. Будем вновь исследовать траблы с полосами на концах листа.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #6 Отправлено 31 августа 2008 - 15:04
Евгений26
Давай рассудим.
1. Премиум бумаги -особые и достаточно строгие при использовании. В отличие от простого глянца они склонны к тому,что здесь называют бронзингом.Те на цветовых и контрастных переходах некоторые чернила "впитываются неправильно".
2. Как я поннимаю,ты печатаешь ИнкМейтом и Хуймиллионом. Может премиум их не любит?
3. Для внесения ясности придется использовать незыблемое правило: Поставить Оригинальные Епсоновские Картриджи ,Распечатать и Посмотреть.
Давай рассудим.
1. Премиум бумаги -особые и достаточно строгие при использовании. В отличие от простого глянца они склонны к тому,что здесь называют бронзингом.Те на цветовых и контрастных переходах некоторые чернила "впитываются неправильно".
2. Как я поннимаю,ты печатаешь ИнкМейтом и Хуймиллионом. Может премиум их не любит?
3. Для внесения ясности придется использовать незыблемое правило: Поставить Оригинальные Епсоновские Картриджи ,Распечатать и Посмотреть.
| Сообщение #8 Отправлено 31 августа 2008 - 15:49
На про-радио чуваки нашли способ печатать нормальные фотошаблоны без полос: трансперенсифильм перед печатью держат над кипящей водой.
Каждый дрочит, как он хочет...
Каждый дрочит, как он хочет...
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #9 Отправлено 31 августа 2008 - 18:09
С ИнкМэйт я попрощался, так как производитель расписался в свой беспомощности. Чернила в подписи. На данный момент, наверное, лучшие.
Помещение?
Дача. Обогреватель. О сырости говорят капли на окнах и отсыревшие фисташки.
С самого начала освоения печати на премиум глянцах у меня с последними проблема.
Именно на даче.
Кроме влажности, что еще может размывать фото?
Помещение?
Дача. Обогреватель. О сырости говорят капли на окнах и отсыревшие фисташки.
С самого начала освоения печати на премиум глянцах у меня с последними проблема.
Именно на даче.
Кроме влажности, что еще может размывать фото?
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #10 Отправлено 31 августа 2008 - 18:16
Евгений26 (31st August 2008 - 08:09 PM) писал:
О сырости говорят капли на окнах и отсыревшие фисташки
О "сырости" по фисташкам не судят. Только по прибору. Хотя, там стопудово 100% воды. Как и предполагал bc----
Поражаюсь людям, которые не верят в физику процессов и верят только своим мокрым штанам!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #12 Отправлено 14 сентября 2008 - 16:22
Видимо влажность, если на даче и фисташки намокают. Это только с хамелеоном или с другими чернилами тоже?
Если мокрые оставить в стопке, точно расплывутся, причем и цвет будет непредсказуем, и даже после просушивания не исправятся. На 220-м это меньше выражено, а вот 270/290 лайты льют немеренно, хотя с хамелеоном вроде меньше бумага намокает, чем с инктек 0005 или 0009. Сначала раскладывал фотки сразу после печати и просушивал. Сейчас поставил вентилятор 8х8 над выходом. Посмотрим, что получится. Кстати, я в электрике не силен, никто не подскажет, можно ли где в принтере подключить вентилятор(обычный дополнительный для системника), чтобы лишних проводов не тащить?
Если мокрые оставить в стопке, точно расплывутся, причем и цвет будет непредсказуем, и даже после просушивания не исправятся. На 220-м это меньше выражено, а вот 270/290 лайты льют немеренно, хотя с хамелеоном вроде меньше бумага намокает, чем с инктек 0005 или 0009. Сначала раскладывал фотки сразу после печати и просушивал. Сейчас поставил вентилятор 8х8 над выходом. Посмотрим, что получится. Кстати, я в электрике не силен, никто не подскажет, можно ли где в принтере подключить вентилятор(обычный дополнительный для системника), чтобы лишних проводов не тащить?
R290,L800,1410 Хамелеон(водянка)
| Сообщение #13 Отправлено 14 сентября 2008 - 17:41
bc---- (31st August 2008 - 08:43 PM) писал:
Еще могут размывать хреновые чернила
Испугался насчет Хамелеона, бегом побежал в ванную, помыл хорошенько под теплой водой фото на суперглянце. Начало подсыхать, пошло все разводами. Положил под вентилятор на некоторое время. После высыхания все пришло в норму, практически никаких изменений. Отлегло...
R290,L800,1410 Хамелеон(водянка)
| Сообщение #14 Отправлено 14 сентября 2008 - 17:51
ms_ (14th September 2008 - 07:41 PM) писал:
Если мокрые оставить в стопке, точно расплывутся, причем и цвет будет непредсказуем, и даже после просушивания не исправятся.
А ребята то не знают... Пойду им скажу!
Если серьёзно, вся совместимка одинакова. ИМХО - акварель в воде.
На год-другой жизни фото рассчитывать глупо.
И еще. В составе Кларии есть какой то фиксатор, который фиксирует чернила в суперглянцах. Отпечатку Кларией на суперглянце пофиг всё - и дождь и ультрафиолет.
Во всякой совместимке нет это фиксатора-стабилизатора, вот и плывут фотки. И ничего не сделаешь.
Какие бы там чернила не хвалили....
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #15 Отправлено 14 сентября 2008 - 17:56
ms_ (14th September 2008 - 07:41 PM) писал:
Испугался насчет Хамелеона, бегом побежал в ванную, помыл хорошенько под теплой водой фото на суперглянце.
Мочить уже высохший отпечаток, и не дать высохнуть свежеотпечатанному - это совершенно разные вещи.
Евгений26 (14th September 2008 - 07:51 PM) писал:
Отпечатку Кларией на суперглянце пофиг всё - и дождь и ультрафиолет.
Ага. И еще, как в том анекдоте, выдерживает температуру от +300 до -300 градусов.
| Сообщение #16 Отправлено 14 сентября 2008 - 18:48
bc---- (14th September 2008 - 07:56 PM) писал:
Ага. И еще, как в том анекдоте, выдерживает температуру от +300 до -300 градусов.
На батарею клал, ради интереса - пофиг...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #17 Отправлено 14 сентября 2008 - 19:15
На 3 месяца клали на батарею? А на прямом солнечном свету летом хотя бы месяц держали?
Кстати, насчет батареи классная идея. :) Надо будет с началом отопительного сезона замутить тестик на стойкость отпечатков к атмосферному воздействию.
Кстати, насчет батареи классная идея. :) Надо будет с началом отопительного сезона замутить тестик на стойкость отпечатков к атмосферному воздействию.
| Сообщение #18 Отправлено 14 сентября 2008 - 19:29
Все эти тесты я делал.
Могу рассказать многое, на какой бумаге как...
Да и писал тут.
Могу рассказать многое, на какой бумаге как...
Да и писал тут.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #19 Отправлено 17 сентября 2008 - 15:43
Имею два Epson RX700+СНПЧ WWM+бумага Epson Premium Glossy+чернила InkTec E009 Опыт работы два года, фотки супер, клиенты довольны, были.....
Помогите разобраться с проблемой. После покупки очередной партиии чернил InkTec E005 в литровых банках (два года уже беру) появился странный эффект, фотки после распечатки отличные, но полежав часок на столе начинают расплываться. Подумал на чернила сразу, наверно плохая партия попалась. Но купить новую партию 005 серии не получилось, сказали что теперь ей на смену пришла E009. У меня в RX700 капля 1,5 теоретически должны подойти. Но заливка новых чернил не устранила проблему. Бумагу использую только Epson, пробовал из других партий, из других коробок - не в бумаге дело. Поставил родные картриджи - все отлично! не плывут!
Не могу понять что случилось с чернилами? почему такая реакция? Может у кого еще такая проблема?
Прикладываю образцы фоток. Вот фотка сразу после печати:
Помогите разобраться с проблемой. После покупки очередной партиии чернил InkTec E005 в литровых банках (два года уже беру) появился странный эффект, фотки после распечатки отличные, но полежав часок на столе начинают расплываться. Подумал на чернила сразу, наверно плохая партия попалась. Но купить новую партию 005 серии не получилось, сказали что теперь ей на смену пришла E009. У меня в RX700 капля 1,5 теоретически должны подойти. Но заливка новых чернил не устранила проблему. Бумагу использую только Epson, пробовал из других партий, из других коробок - не в бумаге дело. Поставил родные картриджи - все отлично! не плывут!
Не могу понять что случилось с чернилами? почему такая реакция? Может у кого еще такая проблема?
Прикладываю образцы фоток. Вот фотка сразу после печати:
| Сообщение #20 Отправлено 17 сентября 2008 - 15:49
Какая влажность в помещении, где производится печать?
Написанное выше - личное мнение писателя.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (4?749)
