Не знаю какая влажность, нечем померять. Но ничего не менялось, помещение тоже , отопление, кондиционирование тоже что и два года, пережили не одну зиму и лето и осень. Все нормально было. Коробило както бумагу. Проходили:) но это что то новенькое:(
Вот фотка после часа на столе:
Вот еще фотка после печати:
И после часа на столе:
Сразу после печати:
вот еще
Суперглянцы и прочие микропористые бумаги. Плывут фотки после печати
| Сообщение #22 Отправлено 17 сентября 2008 - 16:29
Профилируйте принтер. Заказ выдавайте после того, как отпечатки перестанут "плавать".
Мне нечего больше сказать, поскольку термин "расплываться" мне не ведом.
Мне нечего больше сказать, поскольку термин "расплываться" мне не ведом.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #23 Отправлено 17 сентября 2008 - 17:07
Спасибо за оперативный ответ, но после того как поплыли уже приходиться выбрасывать заказ в мусор:( А где можно приобрести прибор для измерения влажности? гигрометр кажется он называется? в каких магазинах его вообще искать?
| Сообщение #24 Отправлено 17 сентября 2008 - 17:57
alex999
Просто ЮХа не печатает потоком в режиме RPM на премиум глянцах, а довольствуется одной-двумя, и те лежат на столе сутки... ИМХО.
Я через это прошел. К вашему несчастью, у вас в помещение повышенная влажность. А чернила пофиг какие - вся совместимка рядом не стояла с Кларией.
Два пути:
1. Печатать не используя RPM на премиум глянцах. Получается уродство, но не поплывет - факт.
2. Ставте обогреватели и создавайте минимальную влажность, менее 60%.
Я создавал тему про подобное в разделе бумаги и носители для печати. Дружно надо мной все смеялись.
Воти еще одному не везет как мне. Еще раз говорю - марка чернил - пофиг. Профиль - также. Все одинаково - первый час нормально, далее синеет и уже плывет.
Надо создавать пониженную влажность и сушить фотки, хоть на батарее.
К простым глянцам это не относится...
Просто ЮХа не печатает потоком в режиме RPM на премиум глянцах, а довольствуется одной-двумя, и те лежат на столе сутки... ИМХО.
Я через это прошел. К вашему несчастью, у вас в помещение повышенная влажность. А чернила пофиг какие - вся совместимка рядом не стояла с Кларией.
Два пути:
1. Печатать не используя RPM на премиум глянцах. Получается уродство, но не поплывет - факт.
2. Ставте обогреватели и создавайте минимальную влажность, менее 60%.
Я создавал тему про подобное в разделе бумаги и носители для печати. Дружно надо мной все смеялись.
Воти еще одному не везет как мне. Еще раз говорю - марка чернил - пофиг. Профиль - также. Все одинаково - первый час нормально, далее синеет и уже плывет.
Надо создавать пониженную влажность и сушить фотки, хоть на батарее.
К простым глянцам это не относится...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #25 Отправлено 17 сентября 2008 - 18:20
alex999 (17th September 2008 - 06:07 PM) писал:
в каких магазинах его вообще искать
В любых, которые торгуют всякой бытовухой.
Зачастую (я себе тоже такой прибор покупал), гигрометр + барометр + термометр + хронометр в одном флаконе (на форуме есть фото). Очень удобно вести наблюдения (не только за климатическими изменениями) ;)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #26 Отправлено 17 сентября 2008 - 22:52
Доброе время суток!=)
У меня кстати тоже такая проблема и уже давно, только иногда больше синеет а иногда меньше!
И тоже на глянце, на матовой такого нет! Я все думал, что это чернила.
Принтер RX700 чернила OCP! Думал менять на интек или профилировать!
Но вот теперь не знаю, что делать!
А сушить фотки в теплом месте это действительно помогает или это шутка была?
Алекс999
Ты печатал без профиля? Отпиши как решил проблему!
========================
Не оставляйте пустые строки между предложениями! Зачем вы растягиваете свое сообщение на весь монитор?
Устное предупреждение.
У меня кстати тоже такая проблема и уже давно, только иногда больше синеет а иногда меньше!
И тоже на глянце, на матовой такого нет! Я все думал, что это чернила.
Принтер RX700 чернила OCP! Думал менять на интек или профилировать!
Но вот теперь не знаю, что делать!
А сушить фотки в теплом месте это действительно помогает или это шутка была?
Алекс999
Ты печатал без профиля? Отпиши как решил проблему!
========================
Не оставляйте пустые строки между предложениями! Зачем вы растягиваете свое сообщение на весь монитор?
Устное предупреждение.
| Сообщение #27 Отправлено 18 сентября 2008 - 06:35
kool (18th September 2008 - 12:52 AM) писал:
это шутка была
Можно еще в микроволновку, только надо ставить режим разморозки.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #28 Отправлено 18 сентября 2008 - 10:45
Спасибо всем кто отозвался! хотел было поменять чернила на OCP , но вот вижу что у человека та же проблема и на OCP чернилах. Режим RPM я не использую. Не знаю пока что делать, в растерянности....
| Сообщение #29 Отправлено 18 сентября 2008 - 11:57
1. Профилировать принтер.
2. Печатать в рекомендованных производителем условиях. Обычно это температура ок. 20 град и влажность 40-60%.
2. Печатать в рекомендованных производителем условиях. Обычно это температура ок. 20 град и влажность 40-60%.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #30 Отправлено 18 сентября 2008 - 13:45
Если расплывутся только что напечатанные, если будут сушиться при повышенной влажности - не страшно, поставь какой нибудь тепловентилятор и суши. А вот если нормально напечатанные и нормально высушенные фотографии начнут расплываться, если вдруг попадут в условия повышенной влажности - вот это БЕДА будет. Если от солнца можно спрятать фотки в альбоме, то влажность везде просочится.
Кстати проделал небольшой эксперимент, замочил на сутки в воде 4 образца на суперглянце напечатанные разными чернилами:
1. оригинальные Claria; 2. InkTec 0005; 3. InkTec 0009; 4. Хамелеон.
Результат:
1. Claria - все осталось на месте, только немного расплылся черный;
2. InkTec 0005 - немного расплылся черный, побольше - красный;
3. InkTec 0009 - поплыли все цвета, желтый вобще наполовину перешел в воду(вода стала желтоватого оттенка);
4. Хамелеон - тоже, что и 0009, если не хуже.
Из всех "совместимых" чернил, лучший результат у InkTec 0005 - картинка после замачивания испортилась меньше, чем у других, вода не окрасилась.
Вот и делайте выводы - к чему мы вообще идем? Где прогресс? Улучшение качества?
Кстати проделал небольшой эксперимент, замочил на сутки в воде 4 образца на суперглянце напечатанные разными чернилами:
1. оригинальные Claria; 2. InkTec 0005; 3. InkTec 0009; 4. Хамелеон.
Результат:
1. Claria - все осталось на месте, только немного расплылся черный;
2. InkTec 0005 - немного расплылся черный, побольше - красный;
3. InkTec 0009 - поплыли все цвета, желтый вобще наполовину перешел в воду(вода стала желтоватого оттенка);
4. Хамелеон - тоже, что и 0009, если не хуже.
Из всех "совместимых" чернил, лучший результат у InkTec 0005 - картинка после замачивания испортилась меньше, чем у других, вода не окрасилась.
Вот и делайте выводы - к чему мы вообще идем? Где прогресс? Улучшение качества?
R290,L800,1410 Хамелеон(водянка)
| Сообщение #31 Отправлено 18 сентября 2008 - 15:00
Налейте прямо с банки чернил на бумагу и возмущайтесь, что мол они не впитались.
А еще попробуйте замочить свое произведение и повозмущаться, что мол половина чернил расплылась.
ИМХО, нечем заняться, отсюда и страдания.
Лучше бы создали нормальный профиль под свои расходные и не страдали ерундой.
У каждой бумаги предназначенной для печати на струйном принтере есть норма впитываемости чернил, которые проникая во внутренние слои бумаги, наружу уже не попадут. Никак. Даже, если замочить отпечаток в воде.
Конечно, если от души поливать чернилами бумагу так, что после выхода из принтера она мокрая и с нее стекают чернила, затем ее еще сушить феном или на батарее, то можно писать всякий бред о невпитываемости и возмущаться, куда мы катимся, к чему идем, где прогресс, пр...
Почему у меня со ВСЕХ принтеров отпечатки выходят сухие?
Почему мне не приходится их сушить дополнительно прибегая к батареям и фенам?
Почему, только что вышедший отпечаток с принтера, можно опускать в воду хоть на сутки и он не плывет?
Не задумывались?
Читайте ЛИКБЕЗ.
Иногда полезно.
Тут, ЮХа все сказал, и так оно и есть.
Добавить нечего.
А еще попробуйте замочить свое произведение и повозмущаться, что мол половина чернил расплылась.
ИМХО, нечем заняться, отсюда и страдания.
Лучше бы создали нормальный профиль под свои расходные и не страдали ерундой.
У каждой бумаги предназначенной для печати на струйном принтере есть норма впитываемости чернил, которые проникая во внутренние слои бумаги, наружу уже не попадут. Никак. Даже, если замочить отпечаток в воде.
Конечно, если от души поливать чернилами бумагу так, что после выхода из принтера она мокрая и с нее стекают чернила, затем ее еще сушить феном или на батарее, то можно писать всякий бред о невпитываемости и возмущаться, куда мы катимся, к чему идем, где прогресс, пр...
Почему у меня со ВСЕХ принтеров отпечатки выходят сухие?
Почему мне не приходится их сушить дополнительно прибегая к батареям и фенам?
Почему, только что вышедший отпечаток с принтера, можно опускать в воду хоть на сутки и он не плывет?
Не задумывались?
Читайте ЛИКБЕЗ.
Иногда полезно.
Тут, ЮХа все сказал, и так оно и есть.
Добавить нечего.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #32 Отправлено 19 сентября 2008 - 10:25
"Почему у меня со ВСЕХ принтеров отпечатки выходят сухие?
Почему мне не приходится их сушить дополнительно прибегая к батареям и фенам?
Почему, только что вышедший отпечаток с принтера, можно опускать в воду хоть на сутки и он не плывет?"
Я рад за тебя. Как большой профессионал, поделился бы опытом с нами дилетантами. А то мы тут ковыряемся, тестируем принтеры, сравниваем чернила, бумагу, обмениваемся мнениями, выявляем проблемы, ищем способы их решения. Оказывается это все бред сивой кобылы. А форум тогда зачем нужен?
Удалить всех, оставить один эпизод. Он все знает и скажет "как надо". Только конкретно: берите такой-то принтер, такие чернила и печатайте, и все у вас будет ОК. Фотки из струйника будут выскакивать сухие, как из лазерника, и в воде не будут расплываться, и на солнце выгорать.
Только идиотских советов типа "читать ликбез", "применять профилирование" - не надо. Все кто печатает ФОТОГРАФИИ давно уже применяют профили, и печатаем мы не по 1-2 шт в неделю.
ЗЫ: Больше всего убивает отсутствие у людей чувства юмора
Почему мне не приходится их сушить дополнительно прибегая к батареям и фенам?
Почему, только что вышедший отпечаток с принтера, можно опускать в воду хоть на сутки и он не плывет?"
Я рад за тебя. Как большой профессионал, поделился бы опытом с нами дилетантами. А то мы тут ковыряемся, тестируем принтеры, сравниваем чернила, бумагу, обмениваемся мнениями, выявляем проблемы, ищем способы их решения. Оказывается это все бред сивой кобылы. А форум тогда зачем нужен?
Удалить всех, оставить один эпизод. Он все знает и скажет "как надо". Только конкретно: берите такой-то принтер, такие чернила и печатайте, и все у вас будет ОК. Фотки из струйника будут выскакивать сухие, как из лазерника, и в воде не будут расплываться, и на солнце выгорать.
Только идиотских советов типа "читать ликбез", "применять профилирование" - не надо. Все кто печатает ФОТОГРАФИИ давно уже применяют профили, и печатаем мы не по 1-2 шт в неделю.
ЗЫ: Больше всего убивает отсутствие у людей чувства юмора
R290,L800,1410 Хамелеон(водянка)
| Сообщение #33 Отправлено 19 сентября 2008 - 10:39
Купил гигрометр, счас посмотрим какая у нас влажность и температура
| Сообщение #34 Отправлено 19 сентября 2008 - 11:03
ms_ (19th September 2008 - 11:25 AM) писал:
Больше всего убивает отсутствие у людей чувства юмора
Согласен.
ms_ (19th September 2008 - 11:25 AM) писал:
поделился бы опытом с нами
А что, не читается? Повторюсь: индивидуально посторенный профиль + рекомендуемые производителем условия эксплуатации принтера. Сложно?
А ковырять и крутить можно все, что угодно. Вопрос - зачем? Что нужно? Шашечки или ехать? Если шашечки - ковыряйтесь дальше. Если ехать - стройте профиль и печатайте в нормальных условиях.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #35 Отправлено 19 сентября 2008 - 11:37
На лист А6 принтер льёт около 0,3 мл чернил.
Утверждать, что он выходит сухим - лично я не буду. Без луж, которые убирает индивидуальный профил - так правильней.
А то прям с пылу жару сразу в альбом. А потом посмеёмся...
Утверждать, что он выходит сухим - лично я не буду. Без луж, которые убирает индивидуальный профил - так правильней.
А то прям с пылу жару сразу в альбом. А потом посмеёмся...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #36 Отправлено 19 сентября 2008 - 11:54
ms_ (19th September 2008 - 12:25 PM) писал:
Только конкретно: берите такой-то принтер, такие чернила и печатайте, и все у вас будет ОК
Вот Вам конкретно.Если вся эта печать вызывает столько гемора,то могу рекомендовать конкретно: принтеры хх880 серии, чернила К3-как рукой снимет и будет так как Вы хотите
Цитата
Фотки из струйника будут выскакивать сухие, как из лазерника, и в воде не будут расплываться, и на солнце выгорать.
Кстати Эпизод или кто ещё могут Вам назвать марки конкретных чернил(я про левак),но где гарантия того,что Вы не купите под видом этих марок ослиную мочу?
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #38 Отправлено 19 сентября 2008 - 15:25
Эпизод и ЮХА сформулировали правило коротко. Длинно это выглядит примерно так: 1. Неиспорченная при упаковке,перевозке и хранении на складе бумага должна долго выдерживаться при стандартных условиях,чтобы принять стабильное состояние.
2. Если бумага запущена в печать "водными" чернилами, то избыточная вода в слое является "носителем" дополнительного (не по правилам) распространения красителя.
3. Если,например, покрытие ранее было промочено и мокрым заморожено, то почти наверняка в слое произошли вторичные разрыхления,которые могут быть причиной сабжа.
2. Если бумага запущена в печать "водными" чернилами, то избыточная вода в слое является "носителем" дополнительного (не по правилам) распространения красителя.
3. Если,например, покрытие ранее было промочено и мокрым заморожено, то почти наверняка в слое произошли вторичные разрыхления,которые могут быть причиной сабжа.
| Сообщение #39 Отправлено 19 сентября 2008 - 15:35
гога 2
Я еще добавлю - влажность носителя должна быть не более рекомендованной.
Только вот чем ее промерить, большой вопрос...
Я еще добавлю - влажность носителя должна быть не более рекомендованной.
Только вот чем ее промерить, большой вопрос...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #40 Отправлено 19 сентября 2008 - 16:57
Episode (18th September 2008 - 05:00 PM) писал:
Почему у меня со ВСЕХ принтеров отпечатки выходят сухие?
Наверное, потому что под термином "сухие" вы понимаете нечто иное. Лист бумаги А4, на который вылилось около 0.9-1.0мл чернил сухим не может быть по определению. Если с него не капает, это вовсе не значит, что он сухой.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (72)

