Евгений26 (27th May 2010 - 08:49 PM) писал:

Очевидно, профилировать DC придётся. Но это не ахти какая проблема. Я жду солнца, чтобы сравнить по самому сложному критерию чернила инктек и диситек.

Евгений26 (27th May 2010 - 08:49 PM) писал:

Я не разобрался в тесте. Поэтому, посчитал нужным ничего не трогать, а посмотреть качество печати на реальном фото.

Уверен, что выцветание может и будет разным по цветам, но в целом все будет одинаково

Сегодня с утра началась прекрасная погода. Решил выложить ЗА окно шесть тестов с применением трёх бумаг и двух чернил. В качестве маски были применены металлические предметы. Сам поехал в другой город на фотосессию. Солнце всходило и заходило, но по приезду решил прекратить тест и посмотреть на результаты
Сейчас мы увидим, кто выстрее выцветает при равных световых условиях :)
.............
Визуально выиграл "диситек" на всех трёх бумагах.

Но при сканировании образцов разница нивелируется даже если я выключаю автокоррекцию на сканере.
Завтра подольше проэкспонируем на новых образцах.

Это за сутки так выцвело?...
Чего и следовало ожидать...

За шесть часов.

Ради забавы, можно стекло положить сферху, как уф фильтр.
Считается, что оконное стекло задерживает 95% уф.
На деле так не получается.

Я не готов выложить сканы образцов.

Поверьте пока на слово: у DC-R290C, в сравнении с InkTec E0010, чуть лучше обстоят дела с выцветанием на солнце.
Но всё равно - убожество.... Халява никогда не может стать идеалом!

А если печатать на премиум бумагах, то светостойкость в десятки раз выше, при разнице цены бумаги в два раза.

ВОТ
На простых бумагах отпечатки за месяц на окне выгорели до безобразия, на Lomond Premium Super Glossy выгорания на глаз не заметно. В рамке на стене суперглянцы вообще гуд.

"Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь" (С)
Всё очень просто: за пять часов экспозиции на солнце любая альтернативная "водянка" на любой самой фирменной бумаге выгорает...
Если под стеклом? А если в свинцовых трусах? :)
..................
Поверьте на слово и сравните по вложенному скану: Чернила "диситек" являются чуть более устойчивыми к солнечному свету. Фотобумага Epson Photo paper. Экспозиция на открытом солнце в течении нескольких часов. Вчера.
Я любил "инктек" . Сколько добрых слов было написано... Но ...
..........
У суперглянца от Ломонда результат аналогичен. ДС чуть лучше. На воробьиный шаг. Даже не буду повторяться. Самое жуткое на дешёвых фотобумагах. По четыре рубля за лист А4.

ЮХа (2nd June 2010 - 02:20 AM) писал:

Если речь идет всего лишь о 6 часах облучения, то по-моему вообще никакой разницы, какие чернила. Одни раньше на 2 часа, другие позже - все одно выгорят.
Я ж сколько раз уже писал - зря вы заморачиваетесь на эту тему. Пустое это все. Результат на альтернативке будет в финале одинаковый у всех чернил. У одних чуток лучше, у других чуток хуже - и то - еще смотря какая партия.
Пока не будут предприняты со стороны производителей конкретные и действенные меры - ВСЕ качественные альтернативные чернила будут как клоны по сути.
Вот только, боюсь, если что-то изменится в лучшую сторону - то и цена нас не обрадует. Чудес-то на свете не бывает.

Я еще два года назад понял, что ИнкТек, в нем хорошего, одно название.
Но люди упрямо продолжали его использовать и вот спустя два года ВНЕЗАПНО пришло озарение...

Использовал две марки чернил не InkTec. Единственная проблема - выцветание!!!

Ну я то чё...
Согласен - КАК ПОЙДЕТ.
У меня не пошло.
Вот потому я на китайском собрате DCTec.

альтернатива-пигментные чернила под обычный принтер о 6 цветах, лежат у меня китайские красавцы, но руки не доходят проверить!

Вешать на стены печать водянкой????
Блин руки бы поотбивал вместе с головами если они есть таким горе-фотографам!

Ну можно же прочитать для каких целей используетя водянка, а для каких пигмент.
Нужна интерьерная печать - печатай пигментом. Ну есть же классные решения от Эпсон. Сейчас кстати шаровая цена на ПРО 7880 - от 2500 до 3000 у.е. Для такого принтера - -это шара!!!!

Блин, на ровном месте себе проблемы делаем, а потом решаем.. Ей богу, как дети маленькие...

Велосипед уже изобретен.
ДО нас!

100%. Мочу в унитаз.

Чернила ДСТек. Пигментные! Отличная цветопередача! Отличная устойчивость к механическим воздействиям! Отличная светоустойчивость! Что еще нужно? Хоть к проректору в кабинет, хоть к президенту.

Проверено профессиональными фотографами на двух московских Фотофорумах, многих киевских, а также лично.
Огромное количество постоянных покупателей - они же профессиональные фотостудии - показатель, не требующий пояснений.


Подробнее здесь

Велосипед уже изобретен.
ДО нас!

О извините что я тут со своей водой все каламучу. Чернила постом Выше может и шикарная покупка за 700 зеленых, но еще шикарнее аппарат за 3000 зелени.... Ув root, спуститесь на землю, 99% пользователей форума обычные домашние юзеры, а предложенные Вами варианты для фото-студий и т.д. Лучше бы предложили СБ на Т50.

Речь шла о чернилах. Которыми печатают на стены проректору:-)
Хоть какую водянку берите - это только по злобе проректору вешать отпечатанное водянкой.

Суперблок Т50 со световой индикацией на подходе. И это другая тема.