combain сказал:

Интересно, а при чём тут вообще 4-х цветники, если тема - Можно ли использовать пигментные чернила в 6-ти цветных

По устройству 8-ми цветной печатающей головки Epson

В общем-то, при описании 6-ти цветной головки современного принтера уже говорили о том, что внутреннее устройство и принцип работы 6-ти и 8-ми цветных головок близкое. Различия в геометрии или густоте расположения дюз на сопловой пластине, может быть, еще в каких-то мелочах. Проверим еще раз.

Внешний вид «хорошо заслуженной» ПГ неизвестного происхождения (в том смысле, что уже и забылось, с какого принтера и откуда она взялась в коробке с запчастями). Со стороны штуцеров, на которые садятся картриджи с чернилами для подачи их в ПГ, и с противоположной стороны – со стороны пластины дюз, из которых выбрасываются капли на бумагу:



Откручиваем три винта, снимаем рамку и пластину дюз:



Картина под пластиной дюз аналогична той, что на 6-ти цветке.

8 цветов: 6 цветов:


Соответственно, аналогично 6-ти цветке с обратной стороны по трубкам подводятся чернила из картриджей в ПГ:



Однако вернемся к картине под пластиной дюз. Четко видны 8 отверстий, из которых в каналы поступают чернила – из рядом расположенных парой отверстий чернила поступают в разные каналы.



Т.е. чернила выходят из этих отверстий и распределяются по длине печатающей головки (вдоль сопел одного цвета), образуя продолговатую «лужицу». Отсюда далее чернила текут в прямоугольные входы в тоннель (показано стрелками), подбираясь ближе к цели. Красным прямоугольников показан выход чернил к дюзам.



Понятно, что пьезокерамика находится под этими отверстиями. Вот такие они, красавцы, в данной убитой голове.



Электрическое питание (все аналогично с 6-ти цветкой):



В общем, все настолько похоже между 6-ти и 8-ми цветными современными ПГ, что у многих людей не вызывает сомнений то, что пигментные чернила (применяемые в 8-ми цветных ПГ) могут с таким же успехом работать в 6-ти цветных ПГ.

Однако есть нюансы, невидимые даже в микроскоп.
В описании ПГ, например, для R3000 производитель указывает:

Advanced Micro Piezo® AMC print head with ink-repelling coating technology, 8-channel, drop-on-demand, inkjet print head
180 nozzles x 8
Minimum Ink Droplet Size:
• 2 picoliters
• Variable Droplet Technology can produce up to 3 different droplet sizes per print line
Maximum Print Resolution: 5760 x 1440 dpi

А для ПГ Т50:

6-colour inkjet printer, Epson Micro Piezo™ print head
90 nozzles each (black, cyan, magenta, yellow, light cyan, light magenta)
1.5 pl (minimum) with Advanced Variable-sized Droplet Technology
5760 x 1440 optimized dpi

Заметили разницу?
Нет, не в размере минимальной капли.
А в том, что для работы с пигментом используется ПГ с улучшенными свойствами, а именно – со специальным, чернило-отталкивающим покрытием. Чернила меньше наслаиваются на стенках каналов! Это похоже на проблему холестерина в кровеносных сосудах человека.
Именно поэтому пигментные чернила использовать в простой ПГ можно, но… осторожно.
Лишь бы чернила были качественные, не просроченные, не после заморозки, да чтобы обслуживание принтера/ПГ проводилось вовремя,… и другие условия. В частности, не каждая формула чернил способна работать в ПГ без спец.покрытия. Возможно, и оригинальные чернила с 8-ми цветок гораздо бы меньше прослужили в 6-ти цветке при прочих равных условиях. Нет статистики такой.
Другими словами – применяйте пигмент на 6-ти цветке, но присматривайте за ее здоровьем.
Где-то так.

WWM,

Цитата

Можно пожалуйста QR код на ПГ крупным планом и мазок на бумагу цветов со штуцеров ?

Так а зачем? Что Вам это даст?
Ведь для данного вопроса это совершенно не важно.
На первой картинке код не читается?

WWM,

Цитата

Нет .
Но могу уже сказать то , что эта ПГ была от принтера использующего UC K3 .

Ну и хорошо.
Остальное на скорость не влияет.
Суть-то в самом конце!

WWM, блин ... Нужен QR этой ПГ и всё .

Ну раз такое непреодолимое желание, то придется подождать. Нет человека на месте.

combain сказал:

А может от принтера , использующего просто К3 ? Уверенный Вы наш !

Роман67 сказал:

Ну какая разница на самом деле? В любом случае, от пигментника.
Кстати, код не читается, затертый сильно. Пробовали несколькими смартфонами.

WWM, а разве у 4-цветок ПГ принципиально другие? Там разве есть спец.покрытие?
Просто раньше вроде немало было пигментных 4-цветок. И работали же. Хотя их нередко переводили на "воду". Типа так проще.
Помню, когда я на форуме регнулся, это была нормальная такая тенденция. Сейчас же наоборот на пигмент хотят перевести с водянки.
Что за русский человек... Никогда ничем не доволен.))

Роман67,

Цитата

Тобишь К3 ?
Не понял ...
Иметься в виду то , что эта ПГ от принтера использующего технологию Epson UltraChrome K3 , и судя по типу ПГ , технологию Vivid Magenta .
А вот от какого принтера ПГ ... напрашиваеться epson R2880 или 4880 .

WWM,

Цитата

Тогда сделаем проще , покажите пожалуйста разъем подключения электрического шлейфа этой ПГ .
Это должно помочь определить .

combain сказал:

R2400 , без всякой Вивид Магенты !

localhost сказал:

В данной теме нас они не интересуют.

combain сказал:

да ну Вас, думали уже не доставать эти огрызки из мусорки.
Объясните, зачем Вам оно надо?

combain сказал:

Роман67 сказал:

Из этой троицы маловероятно 2880. Он так и рассыпался со старой головой без замены.
А на 2400 и 4880 меняли уже головы.
Но возможен вариант, что она вообще левая (со стороны пришла).
Сейчас сделаем фотку разъема. А что разъемы - четкий критерий идентификации? Как-то не задумывались над этим.

Роман67,

Цитата

Не , у R2400 ПГ имела матовое черное покрытие пластины дюз , чем-то напоминающие тефлон .
А тут металический зеркальный глянец .

Цитата

Почти )))

WWM, я просто говорю о том, что точно такие же ПГ только без лайтов использовались прекрасно на пигменте.
Правда там был больший минимальный объём капли и больше дюз вроде как.

combain,
Так поможет?

localhost сказал:

куда уж больше?

WWM, это голова от 4880 .

Ну и хорошо. Теперь Ваша душа успокоилась?
И от этого ничего не поменялось выше в изложении.
Попытаемся еще внутрь заглянуть (как ворона в кость ), если получится что-то заснять в понятном виде.
Но оставим пока супер-микроскопические дела до полного выяснения картины, а потом выложим целостным куском, четким и ясным.

А пока СЮРПРИЗ!

Чем отличается от современных ПГ 6-ти цветная головка Epson 12-летней давности?

И возможна ли печать пигментом на таких архаизмах?
Из древних залежей достали фотопринтер Epson Stylus Photo 830U, выпущенный в 2003 г.



В то время производитель очень гордился кругленькими, аккуратненькими каплями чернил, которые способна выбросить на бумагу печатающая головка подобных принтеров:



Немного о принтере (ибо, может быть, кто-то не только не печатал на нем, но и не видел живьем, да и вообще освежить в памяти):
• Минимальный объем капли 4 пл
• Печать без полей
• Максимальное разрешение для цветной печати 5760x720 dpi
• Количество картриджей 2 (черный T026, 5-цветный T027)
• Вместо знакомой всем Easy PhotoPrint тогда была программа EPSON Photo Quicker (3.4e)
• А вместо чернил Claria Photographic были чернила QuickDry
• EPSON Micro PiezoTM Print Head Configuration: 48 nozzles Black, 240 nozzles Colour
• (48 per Cyan, Magenta, Light Cyan, Light Magenta, Yellow colours)
• 25 лет светостойкости отпечатков на Epson ColorLife Photo Paper

А теперь посмотрим, как была устроена ПГ.
Разбираем печатающую головку
Два ракурса. Видно, что на штуцеры устанавливается черный картридж и пятицветный цветной, каждый со своим чипом.



Штуцеры крупным планом (по кругу маленькие дырочки для входа чернил из картриджей):



Пластина сопел: вид сверху и сбоку:



Контактная плата поближе:



А производитель-то Sharp! В центре внимания – дешифратор.



Пластина дюз этой старенькой головы порядком изношена, но просматриваются 6 рядов сопел.
Снимаем металлическую рамку, фиксирующую сопловую пластину на ПГ.



Увеличим, посмотрим на дюзы (их по 48 на цвет), шкала (чтобы понимать размеры) – расстояние между большими делениями 1 мм. Не понятно одно – почему-то получается, что размер дюзы около 12 мкм, расстояние между ними около 214 мкм. Расчеты по ПГ Т50 давали

WWM сказал:

.
Так что ж получается? Дюзы были раньше вдвое мельче?



В общем-то, вот такая она сущность данной печатающей головки – с одной стороны сопловая пластина, а с другой – все остальное.



Это тоненькое произведение искусства в несколько слоев попробуем аккуратненько разрезать и изучить срез. Для этого применим самодельную мини-установку с алмазным диском.



Вот и готовый срез:



Продолжение следует…