WWM сказал:

Не обязательно. Я не зациклен на именно этой серии. Т.е. если окажется, что скажем оригинал для монохромов дает более черные отпечатки, и не имеет никаких особых проблем при работе на L120 - то возьму его. Аналогично какой-то там Ревкол и т.д. Но для начала понятно нужно иметь список их сравнений.

MaK7 сказал:

Здесь нет таких

Ну насколько я знаю, есть зато Colorway, и это похоже просто два разных "разливщика" у одного производителя.

MaK7 сказал:

L120 надо брать в любом случае. Такого дешевого принтера больше нет и не будет. И очень хорошо, что он до сих пор продается.
Несмотря на наличие других цветов, кроме черного, принтер не предназначен для печати на фотобумаге, Вы в курсе?
Нет опций выбора в настройках.

MaK7 сказал:

Как-то их чернил все меньше на рынке, переключились на другую продукцию

WWM сказал:

Да замечательно он предназначен. Печатал на полуглянцах, и на матовых - вполне себе вариант. Понятно что не тянет до уровня "правильных" четырехцветных аппаратов, вроде L566, что у моей племянницы, ибо растрирует он по весьма простенькому алгоритму, но если смотреть без лупы, а тем более без сканера, то вполне себе рабочий вариант.
Другое дело, что все эти простенькие машинки любят фирменную или близкую к ней бумагу, и терпеть не могут картонку, а-ля Lomond 230, но то уже другая история.

Кстати себе бы купили (надеюсь уже купили) - действительно дешевый аппарат (у нас он в среднем 115 баксов, я по акции взял вообще за 100), думаю на Украине не дороже.
Для тестирования чернил под четырехцветники -самое то что нужно. Главное не лениться периодически смазывать. :)

P.s.
Мы вероятно друг друга не поняли: у меня он есть уже, и давно, больше года.

MaK7 сказал:

Тут я имею в виду, что возьму оригинал для монохромных M100/200, если они нормально работают на L120, но обеспечивают при этом более черный текст, чем Inktec 0013 на обычной офисной бумаге.

MaK7 сказал:

Мы его покупали сразу после выпуска, тестировали и выкладывали здесь результаты.
Сейчас на складе отдела продаж сотня-вторая этих принтеров есть.

MaK7 сказал:

Да, но как-то странновато переводить на пигмент только черный, когда алгоритм печати в аппарат заложен как для 4-х цветной печати водянкой.

Так у меня все на пигменте, все четыре канала.
Но хочется тексты почернее/поконтрастнее, чем на Inktec 0013, потому и думаю - как бы узнать, какой из доступных пигментов сможет это обеспечить? :)

WWM сказал:

А не помните, где они есть?

Всем привет и всех с Новым годом!!!
WWM,

Цитата

Да, опыт есть, отвечу.

MaK7, не переживай, не помрет твой L-epson от пигмента.
Статистика говорит сама за себя, к примеру плоттеры epson на DX-5/6/11 головах ( легенда, epson 9880/9800 ) спокойно пропускают по 50-80 литров пигмента/сублимаций на канал за свою жизнь без заметного разрушения ПГ.
Мой HP pro X551 за 3-4 месяца пропустил через себе 12 литров чернил интека в условиях типографской работы.

По факту, скорее в твоем L120 от Е0013 забьются фильтры в ПГ ( и придется делать обратный отсос/промывать, чаще по желтому ) чем что-то случиться с дУзами

Цитата

Это мало, 10 тыс листов простой бумаги для современной машины за 25-35 тыс это мало.

Цитата

SamSvoi писал о том как много печатал на своем М200 чернилами E26, оригиналом и е0013, как оказалось, по совместимым черным чернилам WWM впереди планеты всей.

Цитата

Нет, не любая, у Epson сейчас надо смотреть по головам.
L300 и L6160 достаточно разные машины.

WWM,

Цитата

А epson L1110 ?

MaK7,

Цитата

Вот черный почернее https://technopoint....13t03v14a-sale/

combain сказал:

Его поверх Inktec'а залить можно? Или мыть?

combain сказал:

Ну моя машина тянет на 7 тыс. рублей (а по акции взял и вовсе за 6400). С другой стороны, не думаю, что Canon/HP с фирменными СНПЧ ходят больше. Ну во всяком случае - сильно больше. Ну конечно, если прослужит не 10, а 100 тыс - я не против. :)

MaK7,

Цитата

Мыть, или просто слить остатки старых чернил и залить новые.