Оффлайн
Инфо (5?991)
nik_2 сказал:
Следует иметь ввиду, что некоторые юзеры пользуются колориметрами, по умолчанию получающими данные в Lab и понятия не имеющие о D65
К сожалению это так ! Но в планах другое .
Продолжаем экспериментировать Тестирование и эксперименты. Часть 2
| Сообщение #1841 Отправлено 22 марта 2016 - 13:22
- Профи
-
К сожалению это так ! Но в планах другое .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #1842 Отправлено 22 марта 2016 - 13:27
nik_2 сказал:
по фото бумагам следует как раз под D50
Они не намного отличаются. Вы и сами это знаете.
Вот что дает прибор для D50
Hi Image satin 260 91,54 0,59 -12,15
IST satin 260 91,43 0,82 -12,59
Fujifilm satin 270 94,72 -0,35 -3,19
В любом случае, это другой сатин от Hi Image, с Вашими замерами не совпадает.
А по IST satin 260 у Вас замеры имеются? как там?
nik_2 сказал:
на сайте WWM исключительно под D50 в наличии -
Как наиболее востребованные.
Ранее (на старой версии сайта еще), когда профилей было не так много, выкладывали для 4 осветителей, потом сократили раздел, убрали целые группы профилей в том числе (для старых чернил, изменившихся бумаг и т.д.).
nik_2 сказал:
что стабильность качества фотобумаги от WWM никак не гарантируется ?
Не гарантируется только для NewTone TM.
Бумага WWM ТМ проходит входной контроль при каждой поставке.
| Сообщение #1843 Отправлено 22 марта 2016 - 14:27
WWM сказал:
другой сатин от Hi Image, с Вашими замерами не совпадает.
У меня замеры из каталога от дистрбутора - с пол года как получил. Для меня не представляет интереса, потому как в рулонах не поставляется.
WWM сказал:
А по IST satin 260 у Вас замеры имеются? как там?
Там всё ..ерово, мягко говоря. Это не фотобумага - 100%. Для каких то дизайнерских изысков и картинок. В одном ряду со многими другими. Замеры точно есть, но не тот продукт, что бы тратить время на даже минимальные розыски данных.
WWM сказал:
Fujifilm satin 270
А это "левак" какой то... У меня есть каталог от Fujifilm и там нет бумаг с такой плотностью, как и на оф. сайте - ссылка
Ну или ошибочка в плотности.
imho
| Сообщение #1844 Отправлено 22 марта 2016 - 14:32
nik_2, а есть плиз что сказать по такому носителю ? http://www.epson.ru/...les/C13S045306/
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1845 Отправлено 22 марта 2016 - 14:54
nik_2 сказал:
А это "левак" какой то..
если честно, то довольно симпатичный левак.
Роман67,
Упаковку не покажете? Как она выглядит? Достаточно подлинно?
| Сообщение #1846 Отправлено 22 марта 2016 - 15:17
а как все начиналось - Ура у меня получились капсулы, ура у меня тоже, я теперь могу печатать не оригиналом....а теперь мы хотим альтернативку по качеству оригиналу....не будет такого, зачем парить себе мозг, хотите качество печатайте на качестве. Вон Комбаин печатает оригиналом и доволен, а мы хотим и рыбку съесть и на велике покататься...
| Сообщение #1847 Отправлено 22 марта 2016 - 15:42
-
- Профи
-
WWM сказал:
Упаковку не покажете? Как она выглядит? Достаточно подлинно?
Упаковка отличается от указанной на сайте (Российском) , но закупал то я в Германии , а там може быть другой ассортимент ! А на Российском сайте такой сатин только рулонный .
WWM, Нашёл свои бумаги FUJI на "буржуйском" сайте в Англии ! Упаковка совпадает полностью , как и описание бумаг и плотность ! Так что в Росии и Буржуинии продаются разные бумаги !
nik_2, Это написано и для Вас тоже , не ленитесь смотреть на зарубежных сайтах , там другие бумаги , а я брал за "кордоном"
nik_2 сказал:
А это "левак" какой то... У меня есть каталог от Fujifilm и там нет бумаг с такой плотностью, как и на оф. сайте - ссылка
Увы , но слегка сели в лужу ! Английский сайт FUJI - Вам СЮДА , там они все !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #1848 Отправлено 22 марта 2016 - 16:17
Santticc,
По оригиналу с инд профилем и идеально доволен .
Роман67,
Пробовали такую бумагу на 3880 / оригинал .
Результат был прикольно любопытствующий .
Цитата
Вон Комбаин печатает оригиналом и доволен,
По оригиналу с инд профилем и идеально доволен .
Роман67,
Цитата
Английский сайт FUJI - Вам СЮДА , там они все !
Пробовали такую бумагу на 3880 / оригинал .
Результат был прикольно любопытствующий .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1849 Отправлено 22 марта 2016 - 16:21
Эх, жаль, что маловато бумажки Fuji у нас в образцах, не разгуляешься. Придется прикупить.
| Сообщение #1850 Отправлено 22 марта 2016 - 16:42
-
- Профи
-
WWM сказал:
Эх, жаль, что маловато бумажки Fuji у нас в образцах,
К сожалению больше не смог выделить , у самого маловато . Ведь брал по немногу для "попробовать" !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #1851 Отправлено 22 марта 2016 - 18:35
WWM сказал:
маловато бумажки Fuji у нас в образцах, не разгуляешься. Придется прикупить.
Ну а самим то что мешает приличную бумагу в активы себе заиметь? Дишман-кетай в любой дыре доступен, а что путнего то днём с огнём не найти.
| Сообщение #1852 Отправлено 22 марта 2016 - 20:14
nik_2 сказал:
приличную бумагу в активы себе заиметь?
Сорри, не мы решаем что покупать для продажи. Для этого есть другие службы.
А интерес нашей команды к данной бумаге понятен.
Хороша она.
nik_2 сказал:
кетай в любой дыре доступен
Это да. Но у нас и Германия есть. Больше всего из них всем нравится шелковисто-матовая 260, например.
| Сообщение #1853 Отправлено 22 марта 2016 - 21:06
WWM сказал:
Но у нас и Германия есть.
А Германия - это страна, но никак не фотобумага и тем более именно качественная
Например из каталога Sihl (который обнаружил после пропажи 3 года назад 
) 70% - г...мно несусветное, вполне сравнимое с кетай ширпотребом аля бурдымага.WWM сказал:
всем нравится шелковисто-матовая 260, например.
Чего там может нравиться при l =- 10 - х.з.
Разве что кнопка принт и дваписят за карточку
imho
| Сообщение #1854 Отправлено 23 марта 2016 - 00:08
Не знаю-не знаю. На ощупь и по цветопередаче шелковисто-матовая - просто оргазм.))
Даже если спектрофотометры не в восторге.
Даже если спектрофотометры не в восторге.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #1855 Отправлено 23 марта 2016 - 07:05
localhost,
Ну и сказанул )))
Вообще на большинстве таких вот бумаг можно получить нормальный результат при печати по ним пигментом .
Для народа за 45 руб соидет .
Хотя у нас рабочая бумага А4 - lomond super glossy warm 295 ( в ряду цены и параметров ) .
Цитата
На ощупь и по цветопередаче шелковисто-матовая - просто оргазм.))
Ну и сказанул )))
Вообще на большинстве таких вот бумаг можно получить нормальный результат при печати по ним пигментом .
Для народа за 45 руб соидет .
Хотя у нас рабочая бумага А4 - lomond super glossy warm 295 ( в ряду цены и параметров ) .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1856 Отправлено 23 марта 2016 - 08:24
nik_2 сказал:
Чего там может нравиться при l =- 10 - х.з.
Ну.. хотите, вышлем на пробу. Посмотрите, расскажете впечатления.
Сколько листов выслать? В личку напишите куда.
Нет проблем.
Что толку на словах рассказывать.
Из Sihl у нас только одна бумажка - суперглянцевая 280. Но шелковистые лучше. Mitsubishi Paper Mill
Если на отбелку намекаете, то отбелка отбелке рознь.
combain сказал:
lomond super glossy warm 295
ну, если для пигмента, то да.
с красителями не очень.
| Сообщение #1857 Отправлено 23 марта 2016 - 08:53
WWM,
Да с красителем половина бумаг не очень !
И да , кстати , нету данных печати по этой бумаге чернилами Everest на Р600 ?
Очень интересно что выйдет .
Цитата
ну, если для пигмента, то да.
с красителями не очень.
с красителями не очень.
Да с красителем половина бумаг не очень !
И да , кстати , нету данных печати по этой бумаге чернилами Everest на Р600 ?
Очень интересно что выйдет .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1858 Отправлено 23 марта 2016 - 09:21
combain сказал:
по этой бумаге чернилами Everest на Р600 ?
НЕТ.
Так как мы ее разлюбили на красителях.
Попробуем потом как-нибудь.
| Сообщение #1859 Отправлено 23 марта 2016 - 13:03
combain сказал:
Вообще на большинстве таких вот бумаг можно получить нормальный результат при печати по ним пигментом
Вообще, это дело вкуса. Кто-то покупает Макбуки за 100 тысяч, а кто-то пользуется Windows и не нарадуется.
Здесь всё тоже самое.
Термическая струйная и пьезоэлектрическая струйная дают разный результат.
Пигмент, водянка и химия тоже дают разный результат. И каждый способ имеет свои плюсы и минусы.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #1860 Отправлено 23 марта 2016 - 13:05
WWM, а как успехи в камере ? 
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..