lap70,

Цитата

Питаетесь старыми мифами? А 2,86 DMax это типа блекло и неконтрастно?... Может хватит теоретизировать. Попечатайте одновременно на пигментнике и "водянке", и вам больше никогда не захочется пользоваться водорастворимыми чернилами на бытовых шестиицветках.

Цитата

А Вы не подумали о том, что они не являясь профессиональными фотографами и печатниками просто восхитились глубиной чёрного цвета (это к слову о "малоконтрастности"). То есть они и не искали насколько там точно переданы плотности, просто не было нужды и интереса, да и возможно "заточенных" на это глаз. Вы же почему то сразу сделали глобальный вывод что пигментник не может выдать достойную проработку в плотных тенях. Хотя на самом деле это как раз таки проблема бытовых "водяных" принтеров, заливать плотные тени чёрным...

lap70,

Цитата

lap70, у все уважаемого Dimka66 есть и L800 и 3880 и я думаю то , что он их сравнил между собой уже over 999999999 раз .
И если бы не цена оригинального пигмента , то Dimka66 уже бы давно отправил L800 на тот свет через мусоропровод .

Dimka66 сказал:

Если не вглядываться в плотности и метамеризмы, то водянка как раз-таки выигрывает, лично на мой взгляд.
Потому что контраст у водянки действительности выше.

combain, Таки да, отправил бы. А так, держу для печати всякой халявы. Хотя иногда даже и халяву печатать на нем стыдно...

localhost,

Цитата

Приведите для сведения цифры по DMax.

Dimka66,

Цитата

Мы от этой халявы избавились навсегда .
Заместо этого поставили R2000 на DCTec ... Теперь хоть не стыдно .

Цитата

Как Epson выпустил L800 , так на нем и все помешались .
Если Р50 домашний принтер на водянке ( а-ля Claria ) , то про чернила L800 вообще стоит молчать .
localhost,

Цитата

В чем ?
В цене 10 руб литр ?

Dimka66, самое грустное то , что lap70 сказал что он :

Цитата

И это на L800 .

Тут люди 7900 покупают для этого ... А тут .

Dimka66 сказал:

Да уж какие там мифы, вот лежат передо мной ваш отпечаток и мой и всё наглядно видно. Ваш более точен по серому клину, мой относительно цифрового оригинала более точен по контрасту и насыщенности.

Dimka66 сказал:

Так так так, Вы считаете что отпрофилированная система не способная предать разницу в 15 едениц может считаться отличной? Ну к примеру приносите Вы цифровой файл на печать в контору, смотрите результат и не находите половину тёмных деталей, кто виноват? На мониторе вы же видите пятнистый фон а на фото его нет, а что если пятнистый фон это ваша задумка.

combain сказал:

Знаете что, я так думаю, что вам с вашим стеклянным столиком для промеров мишений наверно только и остаётся что грустить, а у меня всё хорошо и я доволен и клиенты довольны. Причём заказывают печать картин ранее купленных у нас с женой и пишут восхитительные отзывы, так что в умелых руках и Х бололайка.

lap70,

Цитата

Нам с нашим стеклянным столиком ( с белым листом пластика ) для померов мишений очень хорошо живиться и получаеться идеальные профили .
А вот вам стоит завязывать с самообманом насчет эталонной печати на L800 .

lap70,

Цитата

1. Это очевидно относительно Вашего монитора.
2. Даже если что-то не устраивает, не надо путать работу конкретного профиля/печатника с возможностями системы.

Цитата

Вы тут недавно обвиняли одного товарища что он не понимает сути происходящего (описываемого). Так видимо это и к Вам относится. Как Вы не можете понять, что на фото смотрели НЕПРОФЕССИОНАЛЫ, которым фото просто понравилось, и которые И НЕ ПЫТАЛИСЬ искать там какие то разницы "в 15 единиц"? То есть может разница там и была, а может и нет. И мы не знаем какие были использованы настройки и профиль (насколько правильные и адекватные). И вот Вы, на основе этого непрофессионального мнения обычного человека делаете вывод о неполноценности эпсона p600 да и всего про-пигментного направления? Вы считаете это нормальным???

Цитата

Смею Вас заверить, что у меня пятнистый фон оригинала и будет отпечатан пятнистым. Я не видел того отпечатка на основании которого Вы вынесли свой вердикт о непригодности пигментной печати, и поэтому я не могу (в отличие от Вас) сделать вывод о качестве того отпечатка (с чужих "непрофессиональных" слов, без учёта условий печати).

Dimka66,
Вы сразу поняли, о чем был наш комментарий, так умело все разложили по полочкам. Подписываемся под каждым Вашим словом по поводу пигмента.
На самом деле, действительно очень сложно словами объяснить то, что видят глаза.

Dimka66, lap70,
Сегодня собрали для Вас бандерольки, с отпечатками и мишенью (двумя). Но остались они на столе. И правильно. Видимо, следует уточнить: хотите ли Вы получить какие-либо отпечатки из описанных выше? Может что-то напечатать дополнительно? Говорите. Завтра отправим.

WWM, сегодня изготавливаем офисного убийцу лазерных принтеров .
Желайте удачи

Dimka66 сказал:

Так отпрофилированному принтеру по борабану кто и на чём смотрит цифровой оригинал, его дело печатать, а он не может качественно сделать это. Ваша правда в том что не известно причина этого, прифиляйтор виноват, печатник или сам принтер это всё только WWM,может сказать если по серьёзному проанализирует.

Dimka66 сказал:

Посты http://reseters.ru/...ndpost&p=385291 и http://reseters.ru/...ndpost&p=385687
И скорей всего так и будет как Вы говорите, потому как Вы и профиляйтор, печатник и ретушор.

WWM, Если можно, дайте ссылку на файлы-оригиналы которые вы отпечатали для отправки.

WWM сказал:

Так как соревноваться в ч\б печати с пигментом безполезно то попрошу Вас напечатать тот самый злочастный портрет девушки в красном на чёрном фоне, сравню со своими отпечатками.

lap70,

Цитата

1. Принтеру то "по барабану" конечно. А вот у "смотрящего" может сложиться неправильное мнение о работе принтера в зависимости от того, что он видел на своём конкретном мониторе.
2. "Не может качественно сделать" это Ваше несправедливое преждевременное утверждение. Ни Вы, ни я не видели этого отпечатка. Тем более мы не знаем насколько адекватно он был отпечатан...

combain сказал:

Это как?

Dimka66 сказал:

Джпеги на яндексе. Некоторые из них ужаты. Можете дать свой файл для печати.
Также печатали тест от Lap70 (цветные плашки и градиенты), и наш тест с кубиком Рубика.



Хорошие сканы профилированных отпечатков черно-белой фотографии с двумя девушками
и ссылка на исходник для скачивания здесь.

WWM,

Цитата

Epson Artisan 835 на оригинальном пигменте
Ничего лишнего , чистый офис .

combain сказал:

Значит, эту фразу можно и так понять?

WWM, ой ! Сори , опечатка , исправил .

WWM сказал:

Вы имеете в виду тест из поста http://reseters.ru/...ndpost&p=385310 вот его я попрашу в обезательном порядке напечатать. А то всё обсуждение чёрного фона за девушкой свелось к одному, мол не професионалы отправляли на печать, здесь такого уже не скажешь, тест файл он и в африке тест файл не зависимо как настроен монитор.

lap70 сказал:

на Р600. А бумага? Есть пожелания?