Купил зеленый ММ-сравнил состав, указанный на сайте в рекомендациях ( http://www.reseters.ru/index.php?act=atta...ost&id=7469 ) и реальный-на пузыре-отличаются. Можно ли таким промыть ПГ?

В составе не указано наличие спирта, именно он нужен для промывки ПГ. Нашатырный для водных, изопропиловый для пигментных чернил...

Merfees (13th December 2010 - 04:47 PM) писал:

изопропилового нет, а нашатырный присутствует-гидрооксид аммония. Чернила водорастворимые. Но нет еще кислоты уксусной и йодида калия, всесто органических растворителей указаны просто растворители.. Поменяли состав, что ли..

Для : vlb-1
Я территориально нахожусь в Украине . Недавно я пытался получить совет в отношении применения "ММ" продаваемого во всех торговых точках Украины ,его состав отличен от того что проверен и оговаривается на форуме. На 13й странице можете прочитать ,я не получил вразумительного ответа от участников. Помощь в отношении данного состава "ММ" других форумов сети также не дала поддержки для применения ( другие форумы не Украинские не применяют "ММ" производства Украины )
Далее пришлось обратится к одному из участников данного форума в личку . Ответ положительный .Человек заверил что применяет давно и много данный состав . ( большое ему Спасибо)
Далее было принято решение применить его для промывки ПГ эпсона 270 предварительно сушеной около 2.5 года .
Промывка производилась впервые ,опыта не было. За основу был взят метод промывки по моему тут его называют " бутерброд"
Для промывки применялись инъекционные шприцы с отрезками трубки от капельниц в качестве удлинителей .
Прокачка жидкостью продолжалась с перерывами в течении дня три чернильницы прочти сразу протекли . Остальные остались на ПГ на ночь .Головку задвинул в положение парковки с поднятой Капой ( в капе тоже залита жидкость"ММ" под верх . ( я был в отчаянии , предполагал что ничего не выйдет )
На следующий день процесс повторился с прокачки всех чернильниц плюс я добавил шприц на сливе .
С низу была снята трубка которая идет с Капы в "памперс" и в этом месте установлен еще один шприц с жидкостью "ММ"
Теперь прокачивалось через капу ,помпу и с верху и снизу . Одна чернильница желтая вообще не подавало признаков жизни .(закрепляя уверенность в том что ничего из этой затеи не выйдет)
К двум трем часам дня желтый начал подавать признаки жизни ! Далее процесс пошел быстрее еще через час интенсивной прокачки в обеих направлениях жидкость начала проходить через дюзы почти с одинаковой скоростью .Процесс прокачки был остановлен .
Уверенности что открыты все дюзы не было к тому же я читал что попадание влаги внутрь головки в электро часть ведет к моментальному перегоранию электрических дорожек ( в моей жизни много лет назад уже был печальный опыт промывки катриджа и видимо выход его со строя ,думаю из за перегорания подобных дорожек)
Пришел к решению что ПГ необходимо снять .
Просмотрев видео мануал по демонтажу ПГ с эпсона 290 , головка успешно была снята с принтера .
Установив ее на прозрачном стеклянном стакане начался второй этап прокачки ,теперь только в одном направлении только с верху ( мне где то попадалось ,что если установить в блюдце ,жидкость может легко превысить допустимый уровень в 1,5 мм и замочить электро часть) Прокачка каждой чернильницы продолжалась до появления ровного дождика по возможности с максимального кол-ва дюз .
Процедура заняла около часа ( все равно дюзы визуально были открыты не все . Но дальнейшая промывка не давала результатов )
Промывка с применением "ММ" прекращена . Помня о предостережении что 90 % прокачанных головок не работают по причине сгорания электро дорожек ,решил просушить ПГ не батарее центрального отопления в течении трех суток . Предварительно промыв Дюзы от раствора "ММ" талой водой с морозильной камеры холодильника ( дабы не кристаллизовались хим. реактивы входящие в состав "ММ")
По истечении трех суток ПГ снова установил на стакан и опять прокачал "ММ" чтобы про установке в принтер не было воздушных пробок)
А во время второй прокачки я обратил внимание что дождик со всех чернильницах был идеальный ( Видимо у нагретой на батарее головки увеличились от нагревания дюзы, и они открылись. )
Далее в обратном порядке ПГ установлена в принтер . Уставлены оригинальные катриджи .
Тест дюз показал не проходимость трех рисочек .После печати какого то количества фоток тест дюз показал 100% проходимость дюз .
Оригинальных катриджей их хватило на 130 фоток.
Через пару дней была установлена система НСПЧ . Все работало отлично .
Согласно рекомендациям по применению не оригинальных чернил ,решил печатать раз в неделю . По прошествии простоя первой недели ,качество фотографий ухудшилось.Тест дюз показал частичную закупорку (появились три непроходимые риски) Сейчас стоит вторую неделю к выходным думаю количество должно удвоиться ( а значит на чернилах WWM простой в неделю много , узнаю в воскресенье)
Состояние ПГ сильно не волнует ( уже есть положительный опыт по выводу ее из длительного анабиоза !)

Думаю служба маркетинга Украинской фирмы производителя "ММ" просится на улицу ( я бы не раздумывая проводил ) фирма гарантировано теряет определенный сегмент рынка засекретив состав раствора (а может они с составом химичат(втихаря, чтобы не знал держатель торговой марки.Тут же Украина - это не Европа ,тут и обмануть и кинуть нормально , престижно .Тогда их действия оправданны .
А наше дело выжить ,и в этот раз мне повезло ......

И все-таки, у меня Р-270 (5 день пробую пробить третью с лева остальные все разроботанны но эта ни в какую, что дальше?


для печати использовал чернила InkMate серии EIM1500C

Эта работа требует очень большого терпения !!!(если головка своя ,а не взята на ревизию) если чужая отдашь ,скажешь сори ,умерла ,и все .
Свою замочить и ждать-ждать ( можно в закрытой емкости и на батарее поквасить сутки- двое ) ,а можно попробовать как я делал ,Сообщение #266 ( у меня за счет нагревания на батарее открылись непроходимые дюзы)при нагревании латунные дюзы расширились и соринки выскочили
Прокачивать только инъекционными шприцами тонкими и без фанатизма .Терпение и еще раз терпение ( если своя и жалко)
Никакими длугими химикатами не экспериментировать !,более ничего не поможет .
И самое главное .отмочишь ее или нет ,а СУШИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!! я сушил как в "рецепте" трое суток .
Удачи .

Да, как пишет Episode, 99% народу (из них, наверное, больше половины, если не 99% считают себя спецами), погорели на спешке. Воды вроде бы нигде нету, а кирдык гарантированный. Я тоже ни разу не мог выдержать 3 суток, на 2 терпения хватало, пока ничего еще не спалил (тьфу-тьфу!). Еще всегда вспоминается такой анекдот из жизни (моей). Работал когда-то в телемастерской лет 20 назад, так всегда 30 и 31 декабря заваливали мастерскую телевизорами, все говорят - брат сделай до вечера (до Нового года), а то лежит с января, февраля, максимум марта, можно считать прошлого года. а то Новый год негоже без телека встречать. Так и мы, отмачимаем неделями, а потом, раз, и печатать срочно захотелось. И самое интересное, пока сам чего-нибудь не спалишь, особенно свое личное, и ФАКи побоку, и чужой опыт кажется несерьезным.

ТХ210, ПГ залита чернилами, электрический шлейф разъеден. Снял голову, разобрал, промывал водой где-то 5 минут, пока вода перестала окрашиваться чернилами(залита была сильно). После этого ополоснул голову промывкой. ПГ сушилась на батарее три дня, после чего ещё лежала почти неделю в ожидании шлейфа. Предохранитель заменил, шлейф электрический тоже. После пары прочисток и простоя пары часов - тест 100%. Так что иногда даже если кажется, что голове крышка, шанс всё равно есть.

ТХ210, ПГ залита чернилами, электрический шлейф разъеден. Снял голову, разобрал, промывал водой где-то 5 минут, пока вода перестала окрашиваться чернилами(залита была сильно). После этого ополоснул голову промывкой. ПГ сушилась на батарее три дня, после чего ещё лежала почти неделю в ожидании шлейфа. Предохранитель заменил, шлейф электрический тоже. После пары прочисток и простоя пары часов - тест 100%. Так что иногда даже если кажется, что голове крышка, шанс всё равно есть.

Господа, шанс всегда есть.
Маленький совет: когда хочется быстро промыть и высушить ПГ воспользуйтесь бытовым пылесосом. У пылесоса нужно шланг переключить на выдув. Убрать мусор из пылесборника. Пылесос прогреть. И дуть во все щели. Пять минут и всё готово! :)
............
Но лучше не пачкать принтер.

Интересно, можно отмочить принтер, который стоит без печати 2 года? (а, может, и больше) Попался 220-й-практически новый, с оригинальными картриджами еще, после отработки которых был поставлен в шкаф, а сейчас его хозяин продает довольно не дорого. 220-й - это ж вещь :)

Можно...с успехом.

Решил промыть ПГ. Выкачал чернила, промыл картриджи и доноры, залил туда дистилировки и чуть чуть нашатырного спирта. Немного прокачал. При прочистке ПГ драйвером видно, что жидкость течёт по сливному шлейфу, выведенному наружу. А вот при печати чего-либо лист получается абсолютно сухим, хотя по идее он должен быть влажным, так??? Вода в картриджах вроде есть, что делать поднять доноры выше?

Viking_ сказал:

Не верю, что homo sapiens мог так сделать.
Фильтровать нужно готовый раствор перед применением.

Viking_ сказал:

Добавьте в промывку чуток чернил.Тогда будет видна печать. Хотя, вполне очевидно, что нет уже питания на ПГ.

Подскажите пожалуйста, чем можно промыть печатающую головку на принтере Canon i350, специальным провывочным жидкостям я не доверяю, так как спалила ПГ на другом принтере. Canon простоял целый год.

Nikolai67, нашатыря совсем чуть-чуть добавил, кристаллов не было.