Решено
Ремонт податчиков бумаги принтеров Epson
Принтер плохо берет бумагу. Решение проблемы самостоятельно
| Сообщение #581 Отправлено 15 февраля 2012 - 14:58
У нас в городе пару кантор, там сервис такой что уж лучше я сам сделаю. В запчастях только старье у них отработанное. Нужно новое купить где-то. Только ГДЕ? Токари у нас точат только металл)))
| Сообщение #582 Отправлено 15 февраля 2012 - 19:34
Приходи-дам.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #584 Отправлено 26 февраля 2012 - 15:40
Добрый день, форумчане! Прошу прощения, если эта тема уже поднималась, форум очень большой. Имеется МФУ EPSON CX-7300. С печатью формата А4 нет проблем. Но при печати 10х15 (без полей) в конце листа остаётся белая недопечатанная полоса около 3 мм. Подозреваю, что дело в датчике окончания бумаги. Кто-нибудь сталкивался с подобным явлением, где расположен датчик и каким образом это лечится? Заранее благодарен!
| Сообщение #585 Отправлено 26 февраля 2012 - 15:56
Какой точный размер (в мм.) бумаги подсовываете для печати и какой выставляете в настройках принтера?
| Сообщение #586 Отправлено 26 февраля 2012 - 17:19
Бумага бралась на пробу разных производителей: Privision, Lomond и T2. Размер был проверен штангенциркулем и точно соответствует заявленному (100 мм х 150 мм). Печать производится из родной программы Epson Easy Photo Print. Размер бумаги выбирается 10х15 cm (4x6 in). Источник бумаги - Лист. Без рамки. Режим печати - фото. Смущает то, что если печатать на формате А4, печать производится на весь лист. Если на 10х15 - остаётся белое поле около 3 мм. То есть, по сравнению с предосмотром, картинка подрезана. Слева и справа всё в норме.
| Сообщение #588 Отправлено 26 февраля 2012 - 21:35
Уважаемый Nikolai67. Во-первых, пусть даже 4х6 in в переводе в см будет 10,16 х 15,24. У меня недопечатывает только по длине, и не 0,24 мм., а порядка 3 мм. до края бумаги. Во-вторых, по Вашей логике, мне следует поехать в шоп-тур в Токио за фирменной Эпсоновской бумагой? Ибо, та бумага, которая есть на нашем рынке, производится только для принтеров отечественных марок? Я, как-то, таковых не встречал... В-третьих, аналогичный аппарат (Epson CX-7300) есть у моего знакомого и этих проблем с такой же бумагой не наблюдается. Дефект у моего аппарата на лицо. Почему и был задан конкретный вопрос на этом форуме.. Спасибо, что поддержали разговор.
| Сообщение #589 Отправлено 26 февраля 2012 - 22:33
каким образом это лечится?
Наращивается флажок.
где расположен датчик
Скачайте сервис-мануал, доберитесь до этого датчика (на 42 странице он подписан как PE Sensor). Любым доступным способом "дорастите" ему эти 2-3 мм.
| Сообщение #591 Отправлено 04 марта 2012 - 05:07
Народ, или я не очень умный, или на заводах сидят ну очень тупые китайцы.
Короче, берём инструкцию к r220, где чётко прописано, какой стороной должна ставится резинка на захватывающий ролик бумагоподатчика (стр. 60). Разбираю уже второй принтер, где стоит наоборот!!! Если один - я мог подумать перепутали, то два - уже статистика (оба принтера ранее не разбирались). Вот я и начал сомневаться - где что не так?
Короче, берём инструкцию к r220, где чётко прописано, какой стороной должна ставится резинка на захватывающий ролик бумагоподатчика (стр. 60). Разбираю уже второй принтер, где стоит наоборот!!! Если один - я мог подумать перепутали, то два - уже статистика (оба принтера ранее не разбирались). Вот я и начал сомневаться - где что не так?
| Сообщение #592 Отправлено 09 марта 2012 - 10:04
В общем, на новом принтере эпсон Т50 конца 2011 года такая проблема до сих пор есть и столкнулся я с ней лично уже после первой 1000 отпечатков (привет товарищам из сейко :) ).
Как здесь описана проблема, я решил проверить ее решение. Распотрошил принтер, вернее, снял кожух, снял кожух с гадской пружинкой. Она достаточно толстая, но глиняная (явно не из пружинной стали). Изучил узел. Мдя, мало того, что она слабенькая, так еще она может элементарно соскакивать, т.к. цепляющийся на нее кулачок весьма узок.
Решил видоизменить профиль загиба петельки, подогнул, и подогнул левее (в сторону двигателя ПГ), чтобы уменьшить вероятность соскакивания.
Собрал. О, чудо, теперь бумага (230 г/кв.м) лезет на ура и куда плавнее и тише.
Больше ничего не опиливал.
Так что респект вам, ребята, верно нашли причину.
Как здесь описана проблема, я решил проверить ее решение. Распотрошил принтер, вернее, снял кожух, снял кожух с гадской пружинкой. Она достаточно толстая, но глиняная (явно не из пружинной стали). Изучил узел. Мдя, мало того, что она слабенькая, так еще она может элементарно соскакивать, т.к. цепляющийся на нее кулачок весьма узок.
Решил видоизменить профиль загиба петельки, подогнул, и подогнул левее (в сторону двигателя ПГ), чтобы уменьшить вероятность соскакивания.
Собрал. О, чудо, теперь бумага (230 г/кв.м) лезет на ура и куда плавнее и тише.
Больше ничего не опиливал.
Так что респект вам, ребята, верно нашли причину.
| Сообщение #593 Отправлено 04 мая 2012 - 07:47
Насколько легко должен вращаться маленький прижимной ролик? С завода он легко пальцем вращается или нет?
| Сообщение #594 Отправлено 04 мая 2012 - 08:24
так ить...смотря в какую сторону...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #595 Отправлено 14 мая 2012 - 14:09
Итак, подытожу борьбу со своим 1410. Проблема была в захвате через раз - пробуксовывании большого полу-ролика. Была мысль сразу подмотать изоленту, но почитав ветку, понял что не уменьшив сопротивление вращения маленького ролика, это только ускорит износ резины, и этот вариант был отвергнут.
Раскурочил, отрезал (отломал) пружину, оставив 3 витка. Смазал силиконом, потом подумав, вытер силикон и намазал графиткой. Стало крутиться вроде как намного полегче. В обратную сторону стопориться - то что надо: малое усилие в одну сторону, и большое - в другую.
Собрал. Стало всё отлично хватать, но большой полу-ролик иногда пробуксовывал и получалось бумага останавливалась. Появилась мысль что подизносилась все-таки резина, не такая цепкая стала. Думал подмотать изоленту, но Юха был против и советовал что причина в ролике. Разобрал, подтянул пружину прижимающую нижний ролик. Стало хватать по 2 листа. Вернул как было, подмотал под большой полу-ролик 1 слой изоленты - ИДЕАЛЬНО! Как новый!
Итого что я сделал: оставил 3 витка на пружине-муфте в ролике и подмотал 1 слой изоленты под большой полуролик. Конечно по хорошему нужно было резину на ролике заменить на новую, но в нашем селе сложности достать новую.
Раскурочил, отрезал (отломал) пружину, оставив 3 витка. Смазал силиконом, потом подумав, вытер силикон и намазал графиткой. Стало крутиться вроде как намного полегче. В обратную сторону стопориться - то что надо: малое усилие в одну сторону, и большое - в другую.
Собрал. Стало всё отлично хватать, но большой полу-ролик иногда пробуксовывал и получалось бумага останавливалась. Появилась мысль что подизносилась все-таки резина, не такая цепкая стала. Думал подмотать изоленту, но Юха был против и советовал что причина в ролике. Разобрал, подтянул пружину прижимающую нижний ролик. Стало хватать по 2 листа. Вернул как было, подмотал под большой полу-ролик 1 слой изоленты - ИДЕАЛЬНО! Как новый!
Итого что я сделал: оставил 3 витка на пружине-муфте в ролике и подмотал 1 слой изоленты под большой полуролик. Конечно по хорошему нужно было резину на ролике заменить на новую, но в нашем селе сложности достать новую.
| Сообщение #596 Отправлено 18 июля 2012 - 09:41
Цитата
Episode
Где-то на предыдущих страницах я давал ссылку на решение "захвата по несколько листов", поищите.
Где-то на предыдущих страницах я давал ссылку на решение "захвата по несколько листов", поищите.
Если захватывает несколько листов - нужно ослабить пружину, прижимающую нижний (маленький) ролик к верхнему. У меня было так - проверил практикой.
| Сообщение #598 Отправлено 09 августа 2012 - 16:46
Народ на новом 1410 сразу стоит обрезать пружинку на малом ролике или пусть побегает? И скок витков оставить?
| Сообщение #599 Отправлено 09 августа 2012 - 16:53
пущай работает...пока может.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #600 Отправлено 09 августа 2012 - 18:16
Так так резинка на большом ролике быстрей износится, или нет?
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..