По поводу густовато + именно ОСР ... Я покупал уже 2 года назад комплект под Canon 4600. С тех пор они и застряли без дела, около трети израсходовано было поскольку сдохла ПГ на Canon.
Залил в L800 перечисленное и печатаю с 08.02.2014. Недели 2 уже постояли без дела. Тест 100% и проблем никаких именно обозначеных выше чернил. Есть ещё ВК 797 и могу вместо ВК 35 заправить, но общая картина понятна и так. Цвет выдают очень и очень приличный по качеству, как впрочем и почти все, что пробовал ОСР. Пробовал как с WinGP, так и в RGB с оригинальными драйверами. Всё вполне прилично.

Роман67 сказал:

А нечего там поподробней - водянка и есть обычная по моим соображениям. Чего там от пигмента - видимо одним производителям и известно.

localhost сказал:

Вот Вы бы попробовали хоть с какой точки зрения объяснить такое? Так умеют только наши хоккеисты на олимпиадах лажаться Вы бы пример не брали с них и мозгами пользовались бы?

aVs,
от 30 мл сдохла пг на кэноне?
я только недавно взял жене 6540 для печати документов А3 и ОСР к нему.
видимо, ошибся, сэкономив на кэноне.
а по поводу густо - фиг знает, но зерно присутсвовало в изображении.
поразило скорей попадание в цвет с эпсоном, пусть и перенасыщенные цвета были, но серый клин был не плох.

Евгений26, да не жалейте. Вы сделали правильный выбор) Но вот с OCP когда везёт, а когда и нет... Чтобы убрать зерно, надо сделать прочистку перед печатью. Хотя, вообще, лучше сменить фоточёрный. Особенно, если у вас Bk124.

aVs сказал:

А мне кажется, что всё предельно просто. Надуманное технологическое ограничение в рамках маркетинга. И этими принтерами можно печатать CMYK, пусть и плохенький. Есть же что-то подобное на iP2700. К моему удивлению там не "белит".

Евгений26 сказал:

Нет конечно. Принтер пару лет на InkTec_е типа работал как то и был брошен клиентами на растерзание
При попытке реанимации ПГ расслоение/отслоение лака произощло. Новую ПГ как то не хоцца покупать да теперь и без надобности.

Евгений26 сказал:

Ни разу я не получил приличного профиля на Canon. Имел много девайсов от клиентов. Сам оригиналы тестил - хрен... Очень нестабильный процесс печати - в подмётки Epson не годится.
Потому забил в принципе. Epson для тестов любых чернил вполне справляется на ура.

localhost сказал:

Объясните самому себе как сделать это ограничение? Сами то понимаете чего лопочите? Вам выше нарисовали таблицу умножения. Вы же пытаетесь доказать что 2*2 = 3.

меня не совсем поняли.
я имел в виду про то, что чернила ОСР от НР давали на R270 вполне правильный серый клин.
про то, как печатает Кэнон фото в курсе и купил 6540 только и только для печати табелей рабочего времени на А3.
поиск аналогов А3 принтеров показал, что 6540 самое бюджетное решение.

Евгений26 сказал:

А взяли бы другие чернила от НР ОСР - и не получили бы серого клина. Это не угадаешь наперед.
У Вас просто совпало так случайно.
Попробуем и мы печатать на Р50 разными, не предназначенными для него чернилами.
Цель, надо понимать, такова - суперэкономия, использование на Epson остатков чернил от предыдущего принтера HP или Canon?

да, типа того.
у человека тот НР сдох, четверть всех дюз перестала работать и мне отдал закупленный впрок комплект ОСР.
там какие то обманки резисторы он паял.
темная история...
чернила, кстати, были от Ресеттерс, никаких ЧернилНет тогда еще и не было...

А какие именно НР? Не для НР 177 случайно? СМУ 93, лайты 94 и черный 90.

я не помню.
это было года 3-4 назад.

WWM,
Я может где-то пропустил ...
А нет ли сравнительных тестов на выцветание С-45 и Е-80 для л800
то есть какие ваши чернила покрепче держаться на бумаге без заметных изменений - для кенона или эпсона

SCORPIC сказал:

Давно уже, как только появились первые принтеры с печатающей головкой, выполненной по технологии FINE (Full-photolithography Inkjet Nozzle Ingeneering), и 5-цветной системы чернильниц Canon каждый раз напоминала в описании нового продукта (принтера), что работает некая программа ContrastPLUS, которая при печати на фотобумаге в нужных местах использует пигмент для усиления контраста и "позволяют получать высококонтрастные фотографии, которые не уступают по качеству напечатанным в фотолаборатории".
Не особо кто-то из пользователей задумывался над тем, почему ресурс пигментного картриджа дается не только в черно-белых страницах, но и в фотографиях. Причем в последнем случае количество выше на порядок.
Самое интересное, что для принтеров с интегрированными картриджами также стали появляться такие данные. Например, упомянутый выше Canon PIXMA iP2700. Возможно, там тоже работает ContrastPlus, мы не проверяли. В описании продукта указания на это нет. Но ресурс пигментного картриджа равен:
Чёрный: 220 страниц (PG-510),
Чёрный: 2955 фотографий (PG-510).
Затем как-то через раз указывалось об этом, потом и вовсе упоминание исчезло. Поэтому каждый раз, при необходимости, приходится проверять на практике - расходуется или нет пигмент при печати фото. Лучший способ проверить - установить пустые картриджи и только один рабочий - пигментный, и напечатать изображение, выбрав в настройках любую фотобумагу.

Евгений26 сказал:

Чем Вам не понравился этот великолепный принтер?
Печатает безотказно великолепные фотографии, потоками.
Кстати, можно посмотреть разницу с печатью на MG3140 тех же картинок. Белесый налет отсутствует, естественно. Примеры (внизу) на чернилах С13: Epson Premium Glossy 255, Lomond Glossy 170, Epson Glossy 200.
С удивлением обнаружили замену - вместо 190 г трехзвездочной фотобумаги отдел снабжения нам предоставил 200 г бумагу. Это что-то новенькое? Какие отзывы?


Не смотря на те же 3 звезды качества как-то даже выглядит приличнее, глянец хороший, бэкпринт присутствует. Посмотрим, что это такое поближе, но позже. А пока что - уже видно, что на ней не типичная цветопередача по сравнению с другими простыми глянцами.

WWM сказал:

новые носители 2014 для российского рынка выделены красным

Вышла на замену 190-й глянцевой, надо понимать?
Похоже, что она должна быть "покруче". По Вашей ссылке написано, что заменяет сразу 2 бумаги - 190 и 225.

WWM,
мне он нужен исключительно для текста в А3.
не получилась у меня дружба с кэноном для печати фото.

Del

WWM сказал:

Интересно, к какой из этих двух она ближе.

MaK7 сказал:

На первый взгляд - ближе к 225, но как на самом деле - надо глубже копать.

WWM,
Вы тут вопрос пропустили

SamSvoi сказал:

Именно таких сравнительных тестов нет. В принципе, дополнительные тесты сейчас в камере по чернилам для Canon (будут выложены в теме по С45), а для Е80 выложены в соответствующей теме. Однако их не стоит сравнивать, так как С45 безнадежно проиграют. Они не позиционируются как "чернила с повышенной светостойкостью", а как простая альтернатива оригиналу с хранением отпечатков подальше от солнечных лучей.
Если хотите получить светостойкость на новых Canon, то можно взять С13 и профилировать.

WWM сказал:

То есть С-13 более правильный вариант для кенонов
А что за С-45 неужели по светостойкости они хуже ОСР (для меня это худший вариант в светостойкости)
Эх делали бы вы ещё чернилки для PRO серий кенона - (допустим к про-1)