Эксперименты и тестирование - Форум по СНПЧ

383 Страниц
« Первая
←
197
198
199
200
201
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

Эксперименты и тестирование Ваши идеи - наша проверка

| Сообщение #3961 Отправлено 17 марта 2015 - 14:20 WWM

lap70 сказал:

Моё мнение такое, что при печати с инд. профилем эта тенденция не работает, прав ли я.

А давайте проверим!
Именно в этой теме очередной раз на прошлой неделе об этом говорили. И решили проверить на конкретных образцах и принтерах.
Напечатаны тесты на 3 принтерах чернилами Е80 и на 3 принтерах чернилами Е82, с профилем и без на Epson Premium Glossy 255.
В принципе, стабилизация уже прошла.
Как раз сегодня вылезло солнце уже. Давайте фрагменты этого всего хозяйства вывесим на окно. Иначе в камере на данной бумаге долго ждать будем. И посмотрим, что из этого выйдет. Согласны?

Прикрепленные изображения

Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #3962 Отправлено 17 марта 2015 - 14:29 Dimka66

WWM, Я думал вы уже забыли про этот эксперимент. Давайте посмотрим, как скажется полив различных принтеров на выцветании. Некоторая разница при печати очевидно есть, так как даже профили под чернила от л800 на эпсоне PG 255 гр. на принтерах т50 и L800 получаются разные (на т50 более "охватистые").

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #3963 Отправлено 17 марта 2015 - 14:29 lap70

WWM сказал:

Иначе в камере на данной бумаге долго ждать будем. И посмотрим, что из этого выйдет. Согласны?

Конечно согласен, только вот на счёт окна не уверен, неужели весеннее солнце сильнее шпарит чем УФ лампа, или у Вас камера маленькая?

Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #3964 Отправлено 17 марта 2015 - 14:37 WWM

Dimka66 сказал:

вы уже забыли про этот эксперимент.

Да ну. Как можно? Обещали ведь.

lap70 сказал:

неужели весеннее солнце сильнее шпарит чем УФ лампа, или у Вас камера маленькая?

Пойдем на компромиссное решение: разрежем на 3 фрагмента - контрольный, на окно, в камеру. И сравним.

Dimka66 сказал:

на т50 более "охватистые").

А у ВАс все охватистее выходит, чем у других. :biggrin:

У нас вот так получается. Не считаем, что это и есть разница. Мизер в пределах ошибок печати/измерений и т.д. Взяты профили с разницей изготовления пару лет.

Прикрепленные изображения

Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #3965 Отправлено 17 марта 2015 - 14:44 lap70

WWM сказал:

И сравним.

Отлично, вот Вам ещё плюс.

Dimka66 сказал:

на принтерах т50 и L800 получаются разные (на т50 более "охватистые").

Здесь скорей всего уже играет роль калибровка принтеров(точность) и растр как алгоритм, зашитый в мозгах принтеров.

Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #3966 Отправлено 17 марта 2015 - 14:54 Dimka66

lap70 сказал:

Так вот и интересно посмотреть, скажется ли это на выцветании. Хотя думаю что не должно...

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #3967 Отправлено 17 марта 2015 - 14:58 WWM

Добавили еще один профиль, для Т50/Е82. Какой-то бардак получается. По цифрам плюс/минус одно и то же, а по ходу кривых - отличия. К чему бы это?

Прикрепленные изображения

Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #3968 Отправлено 17 марта 2015 - 15:05 Dimka66

WWM сказал:

У нас вот так получается. Не считаем, что это и есть разница. Мизер в пределах ошибок печати/измерений и т.д.

В тенях разница больше получается...

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #3969 Отправлено 17 марта 2015 - 15:13 combain

WWM, смотрите что сегодня мы нашили в одном магазине .

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #3970 Отправлено 17 марта 2015 - 15:13 lap70

WWM сказал:

. По цифрам плюс/минус одно и то же, а по ходу кривых - отличия. К чему бы это?

Я думаю Вам стоит сравнить дату построения профилей и всё станет ясно и понятно.

Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #3971 Отправлено 17 марта 2015 - 15:18 Dimka66

combain, Ей на замену потом пришла Glossy Photo Paper 225 гр, а ту в свою очередь заменили на Photo Paper Glossy 200 гр...
Кстати у "найденной" бумаги и глянец был хуже (как бы "ломаный"), и подложка неприятная-шершавая. Вообще на ощупь неприятная была бумага...

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #3972 Отправлено 17 марта 2015 - 15:21 combain

Dimka66, уже изучаем эту бумагу , ей походу уже 12 лет ...

Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #3973 Отправлено 17 марта 2015 - 15:24 WWM

lap70 сказал:

стоит сравнить дату построения профилей

Вы правы. НЕ столько дата, а что зашито под этой датой играет роль. Партия чернил, бумаги, условия профилирования, количество патчей на мишени... все влияет.
Тем не менее, для РХ660 и L800 чернила Е82 оказались "одинаковоохватистые". Значит, профиль для Т50 был "левый". А может и кривой. В папке Color много всякого уже накопилось. Надо чистить.

Dimka66 сказал:

Кстати у "найденной" бумаги и глянец был хуже

и не белая она вовсе, а кремоватая с лица. :rolleyes: