unixod сказал:

Чем заменяется воздух в сдувающемся воздушном шарике?

aVs, шарик растягивается под давлением закачиваемого в него газа. А насколько я понял пакетики не растягиваются от закачанных под давлением чернил, а просто "расправляются" на полный объем. Иначе из ПГ бы фонтаном лились? По крайней мере такой вывод я сделал по фото на хоботе, где просто пакеты с чернилами висят на крючке и нет вроде признаков, что чернила туда под давлением закачаны каким либо насосом.
Если не прав, прошу объяснить.

unixod, Освежите знания по физике , если я не ошибаюсь , то за 6 класс школы , раздел " ГАЗЫ " !

WWM,
Поскольку изначально спор зашёл про 6-м цветки от Epson и Canon с серым картриджем , то думаю что тестируемых нужно всего двое : L800 и имеющийся у Вас MG8140. Для каждого из аппаратов печать должна быть при следующих условиях :
1 . Оригинальные чернила - оригинальная бумага.
2 . Оригинальные чернила - неоригинальная бумага.
3 . Совместимые чернила - оригинальная бумага.
4 . Совместимые чернила - неоригинальная бумага.
В качестве ориг. бумаги для Л800 предлагаю Epson Premium Glossy 255г/м2 , для MG8140 что либо из оригиналиной бумаги Canon , равноценной по классу епсоновской.
В качестве неоригинальной бумаги для обоих принтеров предлагаю использовать Lomond Super Glossy Warm 295г/м2 , которую предпочитают многие любители.
Для каждого сочетания принтер - чернила - бумга сделать цветопрофиль по абсолютно одинаковому количеству патчей , печатать из под фотошопа с применением индивидуального профиля (цветом управляет фотошоп), печать производить в режиме максимального качества. При печати настраивать область печати так , чтобы разрешение печати было для Кэнон 300 DPI а для Епсон 360 DPI , либо для Кэнон 600 DPI а для Епсон 720 DPI. Эти разрешения печати наиболее лучшие для данных принтеров,при которых драйвера не вносят ресайз по известному только разработчикам алгоритму.
Думаю , что такими условиями оба испытуемых будут поставлены в абсолютно одинаковые условия.
Но можно и усложнить условия испытания - отправить на печать фото абсолютно одинаковых размеров без приведения разрешения к оптимальному и пусть дальше выкручиваются драйвера!
P.S. С выбором альтернативных чернил я пас. Но думаю будет справедливо , если это будут чернила вашей фирмы !!!
Так же в качестве альтернативной бумаги можно использовать одну из ваших бумаг "Премиум" сегмента. Тут я без претензий.

Роман67, с каких пор у нас чернила стали газами то? Предлагаю и Вам тоже освежить знания.

unixod, А потому, что раздел вообще то называется "Газы и жидкости"!

aVs,

aVs сказал:

Немного неправы - шарик сдувается из - за упругости резины. Пакет с чернилами - несколько иное.

Роман67, и что дальше? Давайте еще оглавление и автора напишем? Ваш аргумент - не аргумент.

Роман67 сказал:

Собственно и я про это.

unixod, Даю подсказку (основную) - ПОВЕРХНОСТНОЕ НАТЯЖЕНИЕ ЖИДКОСТИ! Дальше надеюсь додумаетесь. Если нет , то мне Вас очень жалко!

С таким разговором Вы лучше себя жалейте.

unixod сказал:

Пиля... замените шарик на пакетик пэт.
По утрам частенько М. Задорнова крутят по телику ... Вы не американец?

Все так. Разницы нет.

Роман67 сказал:

Кстати, чтобы узнать, с каким истинным, а не рекламным разрешением печатает принтер или МФУ - достаточно отправить файл на печать из Picasa . Там в левом поле указывается истинное разрешение,с которым печатает принтер.

А если не Picasa?

Сейчас собираем в кучу все ваши пожелания по сравнительному тестированию, готовим принтеры, картриджи, бумагу, чернила, продумываем план эксперимента. Когда хоть что-то прорисуется (не очень громоздкое и максимум информативное), то представим на ваше рассмотрение.

Решили, что, наверное, будет лучше, если будем выкладывать и согласовывать план поэтапно. Так выработается четкий и всех удовлетворяющий план.
На данный момент предлагаем 5 сравнительных систем, пока на оригинальных картриджах/чернилах. Примерный список устройств прилагаем. Что мы хотим выяснить/продемонстрировать на практике по данному списку:
1. Что изменилось, если картриджи 425/426 заменили на 450/451 при сохранении разрешения и размера капли в пятицветной системе печати Canon?
2. Что изменилось, если в систему 425/426 добавлен серый картридж?
3. А что меняется если те же 450/451 картриджи печатают с разным размером капли (и, соответственно, разрешением)?
4. Насколько близки (или далеки) между собой пятицветные системы печати Canon 425/426, 450/451 и Epson ХР?
5. Что общего и какие различия между 6-ти цветными системами печати Canon (с серым цветом), Epson P50 и Epson L1800?

Задачи понятные. Непонятны пока детали. Подсказывайте, интересно ли это все, и как мы с вами это все (на оригиналах для начала, на оригинальной бумаге) будем делать. Ваши предложения?

WWM, А кто его знает. В фотошопе при отправке файла на печать показывает не разрешение печати, а разрешение области печати. А Picasa показывает истиное разрешение печати,на которое настроен принтер. Данный пример привёл только для информации. Сам всегда печатаю только через фотошол. А свои прдложения по тестированию изложил в сообщении 284 данной темы.

WWM сказал:

Вы уже приобрели данный принтер!
вопрос - на какой базе он сделан - 1410 или другой

Роман67 сказал:

Это все-таки нестандартный прием печати. Мало кто так печатает.
Может быть, все-таки ставить принтеры в естественные условия эксплуатации? Т.е. 1) печать прямая, с предлагаемыми возможностями простому пользователю с помощью драйвера, 2) с профилями из наиболее популярного приложения Фотошоп?

SamSvoi сказал:

Почти. Поставщик обещал в течение недели.
Тогда и ответим на все Ваши вопросы, когда будем иметь устройство в своих руках.
Теоретически - он на базе 1410.

WWM сказал:

По п.1 : Думаю,что ничего,чернила одинаковые,разница в драйверах.
2 : Не знаю,неплохо бы выяснить.
3 : Аналогично п.2.
4 :Разница только в том,что у Канона мелкие и крупные капли идут из разных линеек дюз, а у Епсона капли переменного размера из одних и тех же дюз.
5 : Вот это самое главное,что хотелось бы прояснить.
А Picasa только информирует пользователя о програмном разрешении печати принтера и не более того. Печатал и через неё в своё время. В ней самой нет почти никаких настроек. Всё нас траивается через драйвер.

А почему бы для сравнения реальных разрешений печати не отпечатать фотографическую миру? (лучше в векторном формате). С адекватными настройками конечно (600 dpi для кэнон и 720 для эпсон).
Так же неплохо бы затестить печать на 1-пиколитровых кэнонах на родной "супер"-бумаге и разных левых (в т.ч. и эпсон). Дабы убедиться/разочароваться в превосходстве оригинальной бумаги кэнон для печати на 9600 dpi.

Роман67 сказал:

И если минимальная капля 1 пл, то какие капли идут из других дюз при этом?

Dimka66 сказал:

а подробнее?

WWM сказал:

Ну что то типа этого.