WWM, Возражений нет.
Но не было учтено моё пожелание - взять реальное фото. Отчасти Хакамада решает эту проблему. Но всё же, печать отдельной фотографии, в меру яркой, в меру естественной покажет больше.
Могу предложить что-нибудь из Интернета или результаты своей любительской съёмки. У меня огромная коллекция.
Например, та же моя макросъёмка розового цветка, хоть она и достала, очень хорошо показывает где синит, где зеленит, где краснит и т.п.
В реале очень хорошо видно, если есть зерно.
Новые чернила С45 Техническая поддержка от производителя
| Сообщение #321 Отправлено 20 мая 2014 - 11:21
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #322 Отправлено 20 мая 2014 - 11:38
Но не было учтено моё пожелание - взять реальное фото.
Склероз Подберем что-то.
А что Вы хотите увидеть на реальном фото? Ваши предложения?
Наиболее показательны для струйной печати портреты (цвет кожи).
показывает где синит, где зеленит, где краснит и т.п.
Вообще-то лучше всего видно, где синит или краснит на тестовых образцах с градиентом серого. Очень показателен в этом смысле Pixl Test Image.
| Сообщение #323 Отправлено 20 мая 2014 - 13:10
Тест показательный, но несколько смущает. Выпивка, задница чья-то...))
Потому предпочитаю WWM11
Потому предпочитаю WWM11
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #324 Отправлено 20 мая 2014 - 13:35
WWM, Не совсем то, что хотелось бы. Где то находил файлы с линиями толщиной 1 , 2 , и 3 пикселя, да и ещё соответствующие размеры у файла,что при отправке с разрешением 1440 DPI размер отпечатка составил 13 х 18 см.
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #325 Отправлено 20 мая 2014 - 13:46
Роман67, В 300-м сообщении давал ссылку на фото-миру в PDF. Не пойдет?
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #326 Отправлено 20 мая 2014 - 13:51
Роман67, Dimka66,
Ждем Вашего решения по фото-мире и, соответственно, описания - как Вы этот этап тестирования видите. Чтобы потом не переделывать, если сделаем не так, как Вы хотели бы.
А пусть не смущает, а вдохновляет!
А если серьезно, то в центре теста есть машина. Так вот при хорошей детализации в тенях становится видно сквозь лобовое стекло!
Ждем Вашего решения по фото-мире и, соответственно, описания - как Вы этот этап тестирования видите. Чтобы потом не переделывать, если сделаем не так, как Вы хотели бы.
Тест показательный, но несколько смущает.
А пусть не смущает, а вдохновляет!
А если серьезно, то в центре теста есть машина. Так вот при хорошей детализации в тенях становится видно сквозь лобовое стекло!
| Сообщение #327 Отправлено 20 мая 2014 - 13:55
WWM,
Да она у меня 2 дня не хотела открываться. Оно самое. "То , что доктор прописал !"
Хотя если получится найти проверочную миру с большими размерами, чтобы при разрешении области печати 1200 и 1440 DPI тпечаток имел приемлемый для просмотра размер (примерно 10 х 15 см).
Роман67, В 300-м сообщении давал ссылку на фото-миру в PDF. Не пойдет?
Да она у меня 2 дня не хотела открываться. Оно самое. "То , что доктор прописал !"
Хотя если получится найти проверочную миру с большими размерами, чтобы при разрешении области печати 1200 и 1440 DPI тпечаток имел приемлемый для просмотра размер (примерно 10 х 15 см).
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #328 Отправлено 20 мая 2014 - 14:15
Роман67,
Ну так прописан же этот тест в плане. Не заметили?
Как использовать, расскажите. План использования (минимум затрат, максимум информации).
Ну так прописан же этот тест в плане. Не заметили?
Как использовать, расскажите. План использования (минимум затрат, максимум информации).
| Сообщение #329 Отправлено 20 мая 2014 - 15:06
чтобы узнать, с каким истинным, а не рекламным разрешением печатает принтер или МФУ - достаточно отправить файл на печать из Picasa .
Есть одно но.
Picasa печатает картинки. А Вы Dimka66, даете ссылку на файл .pdf в сообщении 300. Как печатать эту миру, чтобы знать истинное разрешение печати?
| Сообщение #330 Отправлено 20 мая 2014 - 15:53
К программе испытаний могу добавить следующие материалы))
http://www.fayloobmennik.net/3814543
Пароль доступа: resetters_WWM
В случае, если на сайт начнёт ругаться антивирус, рекомендую его временно отключить
http://www.fayloobmennik.net/3814543
Пароль доступа: resetters_WWM
В случае, если на сайт начнёт ругаться антивирус, рекомендую его временно отключить
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #331 Отправлено 20 мая 2014 - 16:27
Picasa печатает картинки. А Вы Dimka66, даете ссылку на файл .pdf в сообщении 300. Как печатать эту миру, чтобы знать истинное разрешение печати?
Откройте этот файл в фотошопе , и всё поймёте. Обрабатывается как обычное фото.
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #332 Отправлено 20 мая 2014 - 19:53
А пусть не смущает, а вдохновляет!
Всё равно, и ржать тянет, и одновременно шокирует то, что например, на таком серьёзном ресурсе как IXBT ни один обзор струйного принтера не обходится без этой голой жопы.
Непрофессионально это. Не надо смешить эротику и работу. ИМХО
Эротики итак в нашей жизни хватает - на каждом втором сайте, по большинству каналов в телевизоре, на рекламных щитах, в глянцевых журналах... Нам всем это интересно, конечно, в той или иной мере, но иногда просто тошнит уже.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #333 Отправлено 21 мая 2014 - 02:38
Picasa печатает картинки. А Вы Dimka66, даете ссылку на файл .pdf в сообщении 300. Как печатать эту миру, чтобы знать истинное разрешение печати?
Открываем файл в фотошопе и сохраняем его как TIF. Далее отправляем его на печать . Для Canon выставляем размер отпечатка 19.74 х 12.33 см (картинка будет выводиться на печать с разрешением 600 DPI) и 9.88 х 6.17 см (выводится на печать с разрешением 1200 DPI ).Для Epson выставляем размер отпечатка 16.48 х 10.29 см (разрешение 720) и 8.24 х 5.14 см (разрешение1440).Ну и наконец контрольный тест: данная мира печатается через фотошоп со следующими настройками - бумага А4,печать с полями,настройки фотошопа - печать по центру,подогнать под формат бумаги. При этих настройках разрешение отпечатка будет 407 DPI , что не является оптимальным ни для одного из принтеров. Вот в этом случае и посмотрим,как справятся драйвера. Печатать во всех случаях с максимальным качеством ( у Епсон это "Фото RPM" , у Кэнон не знаю).
P.S.Из личного опыта могу сказать,что наибольшая чёткость и резкость у Епсона достигается при выводе файла на печать в 360 или 720 DPI. Привыводе в разрешении 1440 всё значительно хуже.
WWM, У меня просьба - Кэноновский отпечаток на лист А4 отсканируйте с разрешением 600 и выложите куда нибудь,чтобы можно было скачать , посмотреть и сравнить с Епсоновским отпечатком.
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #334 Отправлено 21 мая 2014 - 08:10
localhost,
Ваши картинки неплохие, но отсутствуют холодные тона (оттенки синего). Предлагаем добавить.
Посмотрите в архивчик. Может что-то подойдет на Ваш вкус.
Надо понимать, что картинки (их будет 4) будут печататься в формате 10х15 или 4 штуки на А4? Прямой печатью без профилирования.
Короче, уточненный список чернил, тестов, настроек печати, бумага - еще в стадии согласования.
Короче, загруженную Picasa удаляем. Она все картинки компьютера под себя подгребла.
Из программ для печати будем использовать:
Мастер печати фотографий, встроенный в ОС Windows, и Photoshop. Есть другие предложения?
И сразу возникает вопрос.
Параметры сохранения файла в формате TIFF по умолчанию следующие (прилагаем). Если их принимать, то "включенные слои увеличат размер файла". И что?
Ваши картинки неплохие, но отсутствуют холодные тона (оттенки синего). Предлагаем добавить.
Посмотрите в архивчик. Может что-то подойдет на Ваш вкус.
Надо понимать, что картинки (их будет 4) будут печататься в формате 10х15 или 4 штуки на А4? Прямой печатью без профилирования.
Короче, уточненный список чернил, тестов, настроек печати, бумага - еще в стадии согласования.
Открываем файл в фотошопе и сохраняем его как TIF
Короче, загруженную Picasa удаляем. Она все картинки компьютера под себя подгребла.
Из программ для печати будем использовать:
Мастер печати фотографий, встроенный в ОС Windows, и Photoshop. Есть другие предложения?
Открываем файл в фотошопе и сохраняем его как TIF.
И сразу возникает вопрос.
Параметры сохранения файла в формате TIFF по умолчанию следующие (прилагаем). Если их принимать, то "включенные слои увеличат размер файла". И что?
| Сообщение #335 Отправлено 21 мая 2014 - 08:19
WWM, Думаю, можно сделать 4 на A4.
Как показала практика, например, на Кэнонах, с синим цветом редко возникают проблемы по цветопередаче и т.п.
Ну, правда, зерно бывает на некоторых бумагах.
Взять даже чернила C13. Я вчера пробовал печатать с профилями от IX6540. Результаты получил неплохие, но мне так и не удалось до конца "подчинить" себе красный и пурпурный. С остальными цветами всё отлично.
Позже покажу.
Как показала практика, например, на Кэнонах, с синим цветом редко возникают проблемы по цветопередаче и т.п.
Ну, правда, зерно бывает на некоторых бумагах.
Взять даже чернила C13. Я вчера пробовал печатать с профилями от IX6540. Результаты получил неплохие, но мне так и не удалось до конца "подчинить" себе красный и пурпурный. С остальными цветами всё отлично.
Позже покажу.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #336 Отправлено 21 мая 2014 - 08:21
на Кэнонах, с синим цветом редко возникают проблемы
Ну вот и сравним с Epson. Выберите картинку в синем. Или возьмем на свой вкус.
| Сообщение #337 Отправлено 21 мая 2014 - 08:23
Мастер печати фотографий, встроенный в ОС Windows, и Photoshop. Есть другие предложения?
Возражений не имею.
"включенные слои увеличат размер файла". И что?
Изображения сохранённые в PSD и в TIFF более качественны. Ну и более редактируемы)
Выберите картинку в синем
Ок) Есть кое-что даже своё на примете...
Но лучше фото. Подумаю, в общем.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #338 Отправлено 21 мая 2014 - 08:24
Я вчера пробовал печатать с профилями от IX6540.
Мало того, что принтер не тот, еще и бумага не та. Конечно, профиль не будет нормально работать.
| Сообщение #339 Отправлено 21 мая 2014 - 08:44
Посмотрите в архивчик
Проблема в том, что большинство этих изображений недостаточно качественные. Видно зерно и растеризацию.
Я бы взял из этого только Облака крупные.tif
Хотя, может ещё у меня что-нибудь найдётся из собственных работ. Надо поглядеть.
WWM, как мне показалось, профили вполне подошли. MG5340 и IX6540 вполне совместимы. Одна и та же ПГ, одно и тоже количество цветов. Только форматы разные.
Маджента очень тёмная, хоть убейте.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #340 Отправлено 21 мая 2014 - 08:52
localhost,
Среди предлагаемых Вами файлов имеется некая мира. Что предлагаете с ней делать?
Ну... при печати они получаются просто шикарные.
Среди предлагаемых Вами файлов имеется некая мира. Что предлагаете с ней делать?
большинство этих изображений недостаточно качественные. Видно зерно и растеризацию.
Ну... при печати они получаются просто шикарные.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..