Оффлайн
Инфо (2?630)
WWM сказал:
Что это?
мелкий рубчик! а у кенона в крапинку
Новые чернила С45 Техническая поддержка от производителя
| Сообщение #221 Отправлено 15 мая 2014 - 13:54
мелкий рубчик! а у кенона в крапинку
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #222 Отправлено 15 мая 2014 - 13:55
SamSvoi сказал:
(факты пожалуйста)
Личную переписку выложить что ли? Не буду. Да и в темах неоднократно проскакивала "благодарность" за чернила/бумагу и т.д.
SamSvoi сказал:
У вас тоже спросили чем вы мереете качество отпечатка
Прежде надо было самим подумать и конкретизировать в чем и на сколько лучше. А "выше на голову" голословная агитация.
SamSvoi сказал:
супротив л-800 - чтото вы пропустили этот неудобный вопрос
А какой был вопрос? Я для коммерческой печати использую 3880 на оригиналах, и не скрываю этого. Упомянул этот факт лишь для обозначения "меры моего качества", и не более.
SamSvoi сказал:
при повышенной, в сравнении с эпсоном скоростью печати,
SamSvoi сказал:
Кенон не хуже и не лучше просто они их принтеры другие не такие как эпсон
Ну так а я о чем? Нужно сравнивать конкретные характеристики с учетом задач, расходки и опыта печатника (руки). А общие эпитеты "на голову выше" пустословие...
WWM сказал:
Да вот пролет получился с этим
Жаль...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #223 Отправлено 15 мая 2014 - 14:00
Dimka66 сказал:
А какой был вопрос?
Каковы критерии качества вы подразумеваете при обьяснении что ваши отпечатки с 3380 лучше чем с л 800 !!!!
WWM Хватит покупать людей няшками а то
Dimka66, обидно
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #224 Отправлено 15 мая 2014 - 14:01
SamSvoi,
Прикольно. Первый раз такое слышим. Это как? Можно развернуть ответ?
Ничего. На следующей неделе приведем его в чувства. И начнем расширенное тестирование. Продумывайте пока, что хотим получить, что интересно конкретно с указанием носителей и чернил. И пишите.
Да мы уже поняли, что бесплатные образцы - дело, на самом деле, не очень хорошее. Были благие намерения - получить честные отчеты, замечания по делу (с точки зрения конечных пользователей с разными запросами), учесть замечания и улучшить продукцию по мере возможности именно с учетом требований пользователя, а не на наш взгляд. Мы можем смотреть с разных колоколен на эти моменты, поэтому и данное дело было проведено. Но, похоже, что это ложный путь. Большинство получили образцы и пропали. Ни слуху, ни духу. Есть даже такие, что поленились на почту сходить за образцами, и они вернулись нам.
SamSvoi, Dimka66, Давайте жить дружно.
Прикольно. Первый раз такое слышим. Это как? Можно развернуть ответ?
Dimka66 сказал:
Жаль...
Ничего. На следующей неделе приведем его в чувства. И начнем расширенное тестирование. Продумывайте пока, что хотим получить, что интересно конкретно с указанием носителей и чернил. И пишите.
SamSvoi сказал:
Хватит покупать людей
Да мы уже поняли, что бесплатные образцы - дело, на самом деле, не очень хорошее. Были благие намерения - получить честные отчеты, замечания по делу (с точки зрения конечных пользователей с разными запросами), учесть замечания и улучшить продукцию по мере возможности именно с учетом требований пользователя, а не на наш взгляд. Мы можем смотреть с разных колоколен на эти моменты, поэтому и данное дело было проведено. Но, похоже, что это ложный путь. Большинство получили образцы и пропали. Ни слуху, ни духу. Есть даже такие, что поленились на почту сходить за образцами, и они вернулись нам.
SamSvoi, Dimka66, Давайте жить дружно.
| Сообщение #225 Отправлено 15 мая 2014 - 14:02
Все видели, что даже если продукция чья-то для меня бесплатна, то явсе равно отписываюсь о косяках.
Я, прежде всего, тестер, а не халявщик. Никогда ни к кому не подмазываюсь.))
Я, прежде всего, тестер, а не халявщик. Никогда ни к кому не подмазываюсь.))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #226 Отправлено 15 мая 2014 - 14:05
SamSvoi, Из главных для меня: светостойкость, низкий т.н. "метамеризм", хорошая передача градиентов/полутонов (особенно в тенях), точность цветопередачи, хорошее ч/б, формат А2 (до 43х95).
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #227 Отправлено 15 мая 2014 - 14:12
WWM сказал:
Это как?
http://fotki.yandex....84/view/1084314
Dimka66,
Нет вы на словах обьясните чем отпечаток с отпрофилированного л800 хуже-лучше отпечатка с отпрофилированного 3380
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #228 Отправлено 15 мая 2014 - 14:15
SamSvoi, А я не "словами разговаривал"?
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #229 Отправлено 15 мая 2014 - 14:15
Dimka66 сказал:
хорошая передача градиентов/полутонов (особенно в тенях)
Позвольте спросить - а каким способом Вы предпочитаете бороться с завалом в тенях? Или у Вас все ок в тенях и нет такой проблемы?
| Сообщение #230 Отправлено 15 мая 2014 - 14:17
quote name='SamSvoi' post='318141']Да, слона то как раз и не заметил [/quote]
+500.. Что то и не вспомнил, что А3 то модели бывают
+500.. Что то и не вспомнил, что А3 то модели бывают
Скрытый текст
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #231 Отправлено 15 мая 2014 - 14:22
WWM сказал:
Или у Вас все ок в тенях и нет такой проблемы?
Нет такой проблемы. Даже при печати фото с концертов (черный рояль). Визуально отпечатки весьма соответствуют изображению на мониторе. Возможно дело в том что снимаю в RAW и потом стараюсь корректировать изображение для наиболее адекватной передачи всех цветов/оттенков/плотностей.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #232 Отправлено 15 мая 2014 - 14:24
aVs сказал:
на чём Вы собираетесь реализовывать все вкусности Canon 5-6-ти цветников? На каких носителях?
Принимаем пожелания и ценные советы. Особенно Ваши.
Dimka66 сказал:
Даже при печати фото с концертов (черный рояль).
Немного выше Вы сказали, что у Вас нет фотографий с зональным переходом тона 97-100 %. А эти снимки не подходят?
| Сообщение #233 Отправлено 15 мая 2014 - 14:27
Dimka66,
тоесть вы измеряете качество отпечатка по метамаризму и по размеру - тоесть а-2 смотрится лучьше чем а 4 напимер ...ТАК ?
тоесть вы измеряете качество отпечатка по метамаризму и по размеру - тоесть а-2 смотрится лучьше чем а 4 напимер ...ТАК ?
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #234 Отправлено 15 мая 2014 - 14:31
SamSvoi, Иронизируете? А2 нужен тогда, когда этот формат клиент заказывает. Что закажут, то и напечатаю. А уж что у клиента будет лучше на стене/в рамке смотреться не мне решать.
Купил в свое время 3880 как компромисс формата и с/с печати на оригинальном пигменте. Был бы в то время кэнон про-1 возможно взял бы его.
Купил в свое время 3880 как компромисс формата и с/с печати на оригинальном пигменте. Был бы в то время кэнон про-1 возможно взял бы его.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #235 Отправлено 15 мая 2014 - 14:40
Dimka66 сказал:
Иронизируете?
Нет понять хочу - чем отличается ( смотрится ) отпечаток сделанный на л 800 и 3380
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #236 Отправлено 15 мая 2014 - 14:44
- Профи
-
Dimka66 сказал:
Был бы в то времы кэнон про-1 возможно взял бы его.
Ну и плевались бы потом долго - долго : оригинальные расходники на него в сильном дефиците , да и со старших моделей с "большими" картриджами чернила не подходят.
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #237 Отправлено 15 мая 2014 - 14:50
SamSvoi, Правильно 3880 будет, 3380 не встречал. Ну не знаю как еще объяснить... Если скажем ч/б отпечаток с L800 на дневном свету смотрится нормально, то при энергосберегайках и люминесцентном освещении начинает "зеленить". Не знаю как другим, а мне это не нравится. С отпечатком на 3880 такого не происходит.
Роман67, Мой поставщик теперь и этот кэнон может доставить, и расходку к нему. И чернила от старших моделей меня не интересуют. А с/с печати оригинальными картриджами что на 3880, что на про-1 примерно одинакова. Конечно реальных отпечатков с про-1 я не видел, но говорят весьма не плохо. И особых минусов в нем вроде нет. Разве что нет как в эпсонах "произвольного формата" (вроде как), это конечно реальный минус...
Роман67, Мой поставщик теперь и этот кэнон может доставить, и расходку к нему. И чернила от старших моделей меня не интересуют. А с/с печати оригинальными картриджами что на 3880, что на про-1 примерно одинакова. Конечно реальных отпечатков с про-1 я не видел, но говорят весьма не плохо. И особых минусов в нем вроде нет. Разве что нет как в эпсонах "произвольного формата" (вроде как), это конечно реальный минус...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #238 Отправлено 15 мая 2014 - 14:55
Dimka66,
Вы меня простите за этот допрос но вы вот реально себя сейчас в шкуре ввм почувствовали - очень сложно выразить словами качество отпечатка - вот вы представте что я дальше зацеплюсь за ваше "зеленить" и скажу про кривые руки и профиль... Оно мне не надо но я за справедливость
Вы меня простите за этот допрос но вы вот реально себя сейчас в шкуре ввм почувствовали - очень сложно выразить словами качество отпечатка - вот вы представте что я дальше зацеплюсь за ваше "зеленить" и скажу про кривые руки и профиль... Оно мне не надо но я за справедливость
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #239 Отправлено 15 мая 2014 - 14:56
WWM сказал:
Принимаем пожелания и ценные советы. Особенно Ваши.
А у меня их нет на сегодня. Никто не делится этой инфой... По моему скромному разумению - нет таких фотобумаг просто, кроме оригинальных.
Печать оригиналами по оригиналу - пардон... ну кому это нужно , когда доступен пигмент оригинальный за углом в соседнем салоне?
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #240 Отправлено 15 мая 2014 - 15:10
SamSvoi, Вы меня простите, но я же не говорю что "эпсон на голову выше кэнона". Если что то сравнивать, то конкретные модели, на конкретных чернилах/бумаге, с конкретными режимами печати. Если бы они сразу сказали что скажем кэнон 7140 лучше по детализации в тенях, а то "вообще кэнон на голову выше". И потом начали юлить, то вроде и простой 7240 лучше, то все таки 7140 "с серым", то вроде согласились со мной, что на обычных отпечатках вообще без разницы... Ладно когда простой "любитель-фанат" не видавший ничего кроме своего принтера начинает делать такие глобальные заявления, типа "мой бренд самый лучший". Но WWM ведь технари и профи, немало повидавшие/потестившие различных принтеров. Не к лицу им такие масштабные заявления без конкретики.
Так что и я за справедливость. Давайте хвалить и хаить за конкретные достоинства/недостатки, а они есть у каждого бренда и даже модели.
Все таки надо понимать разницу наверно. Это "зеленение" свойство чернил, и его невозможно устранить для любых источников освещения (одновременно). В отличии от завалов в тенях, которые можно с успехом компенсировать различными методами.
Так что и я за справедливость. Давайте хвалить и хаить за конкретные достоинства/недостатки, а они есть у каждого бренда и даже модели.
SamSvoi сказал:
зацеплюсь за ваше "зеленить" и скажу про кривые руки и профиль...
Все таки надо понимать разницу наверно. Это "зеленение" свойство чернил, и его невозможно устранить для любых источников освещения (одновременно). В отличии от завалов в тенях, которые можно с успехом компенсировать различными методами.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..