ЮХа, вопрос-предложение с опозданием.
Почему бы не поставить демпферы от L800? Вес будет чуть выше, зато фильтр имеется.
Для тех, кому делать нечего Отпиливаем лишнее.
| Сообщение #162 Отправлено 12 марта 2014 - 11:46
Для того чтобы поставить "демпферы от L800" надо, как минимум, их иметь.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #164 Отправлено 12 марта 2014 - 17:33
Эпсон продаёт "демпферы"? Где?
------
По датчику позиции спайдера: Хороший результат в случае применения PW-sensor(а) даёт полоска, напечатанная на лазерном принтере. Очевидно, тонер менее проницаем для спектра датчика.
Нашёл в хламе оптопару от "маяка". Бесполезный вариант - не видит чернила.
А вот если соорудить свою оптопару из светодиода белого свечения и фототранзистора, то сабж ловит чернильные полоски уверенно. Правда, для этого я разобрал несколько оптопар, чтобы выбрать более адекватный фототранзистор.
------
По датчику позиции спайдера: Хороший результат в случае применения PW-sensor(а) даёт полоска, напечатанная на лазерном принтере. Очевидно, тонер менее проницаем для спектра датчика.
Нашёл в хламе оптопару от "маяка". Бесполезный вариант - не видит чернила.
А вот если соорудить свою оптопару из светодиода белого свечения и фототранзистора, то сабж ловит чернильные полоски уверенно. Правда, для этого я разобрал несколько оптопар, чтобы выбрать более адекватный фототранзистор.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #165 Отправлено 12 марта 2014 - 17:44
от "маяка". Бесполезный вариант - не видит чернила
заинтриговал. Обязательно найду старые поделки...попробую и отпишусь.
Вариант в видимом спектре получается наиболее эффективным? не буду спорить...очень даже может быть
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #166 Отправлено 12 марта 2014 - 18:09
Слева - Эпсоновский "глаз". Справа "глаз" от Маяка. Результат применения практически аналогичен.
-------
На втором снимке макетик самодельной оптопары. Она ловит чернильные (струйные водные) метки хорошо. Вопрос в целесообразности изготовления рабочего варианта. Ведь можно использовать готовые оптопары, а метки выполнять из чёрной изоленты. Но, как известно, у спайдера есть иные мишени ( с другим шагом) И проше "энкодерную ленту" печатать, а не клеить заново. Хотя, там всего два-три варианта. Сделать их и менять при считывании. Не знаю....
-------
На втором снимке макетик самодельной оптопары. Она ловит чернильные (струйные водные) метки хорошо. Вопрос в целесообразности изготовления рабочего варианта. Ведь можно использовать готовые оптопары, а метки выполнять из чёрной изоленты. Но, как известно, у спайдера есть иные мишени ( с другим шагом) И проше "энкодерную ленту" печатать, а не клеить заново. Хотя, там всего два-три варианта. Сделать их и менять при считывании. Не знаю....
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #168 Отправлено 12 марта 2014 - 18:37
только там он обзывается как ASSY.
Фото бы увидеть этого "дмпфера" Это донор что ли?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #170 Отправлено 12 марта 2014 - 18:52
ОК! Меня капсулы вполне устраивают. А после изготовления доноров-пакетиков надеюсь что все проблемы с возникающей "полосатостью" ушли в прошлое. Надеюсь.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #171 Отправлено 12 марта 2014 - 19:15
эти штуки прокачивать легче. да и оригинал :)
Стоят дешевле капсул кстати.
Стоят дешевле капсул кстати.
| Сообщение #172 Отправлено 12 марта 2014 - 19:16
Ай! Уже запатентовано? А я, типа, рыло раскатал. />/>/>
По поводу патента. Вещь весьма скользкая.
У нас местный завод запотентовал самогонные аппараты как "Дистиляторы воды" и продают их на каждому углу и в пригородах.
Тут же конкурент запотентовал этот прибор как "Охладитель горячей воды в бытовых условиях" и тоже начал выпуск данной продукции.
Разговаривал с другом, кандидат в доктора наук, как раз пишет диссертацию по поводу патентов. Он говорит, что если надо, запотентуем что угодно, просто поменяв слова местами.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40
| Сообщение #173 Отправлено 12 марта 2014 - 19:26
эти штуки прокачивать легче.
Возможно, Вы мне не поверите, но с момента использования мною капсул от Ресеттерс никогда не возникала необходимость "прокачки". Все мои проблемы возникали от малых объёмов печати и явной деградации чернил в открытых донорах. Особенно в отопительный период.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #174 Отправлено 12 марта 2014 - 19:29
запотентуем что угодно, просто поменяв слова местами.
ваш знакомый утрирует. Защищать патентную чистоту дело не простое. И вообще патентоведение - ой не простое это дело. И не дешевое.
Может он имел ввиду авторское право. То это не патент.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #175 Отправлено 12 марта 2014 - 19:40
Ну он с китайцами на пару патентует то, что внедрял на своём заводе, где работет. Одни за разработки не платят, другие платят очень много.
Я в эту тему не вникал, что он сказал, то и передал.
Я в эту тему не вникал, что он сказал, то и передал.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40
| Сообщение #176 Отправлено 15 марта 2014 - 18:02
Уф! Вроде эпопея с модернизацией "спайдера" подошла к концу. Если, конечно, не придёт в голову очередная бредовая идея.
Излучатель датчика позиции заменён. Применён светодиод видимого спектра. Теперь легко читаются метки, выполненные чернильным принтером. Проба считывания показала безошибочное позиционирование и считывание. Хотелось попробовать безостановочное считывание (стрипт-режим) Увы... Ошибки явно видны. Но даже при считывании с остановками дело идёт гораздо веселе
----
Вчера прикупил прибамбас для iMac(a) под названием "Мэйджик Трекпэд". Чисто, поприкалываться. А оказалось, что мышка-то и не нужна.
Излучатель датчика позиции заменён. Применён светодиод видимого спектра. Теперь легко читаются метки, выполненные чернильным принтером. Проба считывания показала безошибочное позиционирование и считывание. Хотелось попробовать безостановочное считывание (стрипт-режим) Увы... Ошибки явно видны. Но даже при считывании с остановками дело идёт гораздо веселе
----
Вчера прикупил прибамбас для iMac(a) под названием "Мэйджик Трекпэд". Чисто, поприкалываться. А оказалось, что мышка-то и не нужна.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #177 Отправлено 15 марта 2014 - 19:30
ЮХа, сейчас я подкину тебе новую идею />
Ты как то упоминал, что есть несколько типоразмеров мишеней. Правильно?
Тогда надо сделать синхродорожку с множеством черточек, а после сенсорного датчика поставить пересчетчик к-ва импульсов.
Я бы поставил микропроцессор, но можно и просто счетчик, типа программного автомата (пересчет на кратные числа 2,4,5...7...12)
Ну а в общем то все красиво у тебя получилось: оргстекло....макинтош...Мои праздравления.
Ты как то упоминал, что есть несколько типоразмеров мишеней. Правильно?
Тогда надо сделать синхродорожку с множеством черточек, а после сенсорного датчика поставить пересчетчик к-ва импульсов.
Я бы поставил микропроцессор, но можно и просто счетчик, типа программного автомата (пересчет на кратные числа 2,4,5...7...12)
Ну а в общем то все красиво у тебя получилось: оргстекло....макинтош...Мои праздравления.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #178 Отправлено 16 марта 2014 - 10:52
Дальнейшее усовершенствование системы (счётчики, МК) считаю нецелесообразным. По крайней мере, до реальной пробы создания профиля. Хотя, часто было влом считывать мишени из-за геморроя с позиционированием. Сейчас дело идёт гораздо веселее.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #179 Отправлено 16 марта 2014 - 11:53
ОК! Меня капсулы вполне устраивают. А после изготовления доноров-пакетиков надеюсь что все проблемы с возникающей "полосатостью" ушли в прошлое. Надеюсь
Доноры действительно гениальны и заслуживают прижизненного памятника Юхе!
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #180 Отправлено 16 марта 2014 - 13:05
А мы подождём, когда он поймёт, что и не в донорах дело.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..