гм...
Есть разные"инсулиновые" шприцы.
Пробовал два вида. Уверен, есть и другие.
Я про конструкцию. Если про флейм, то против.

Цитата

позавчера промывал СНПЧ и головку своего принтера (CX5400), на сколько мог разобрал ПГ (не разламывая клееную часть), так вот там нету никакой сетки после штуцеров.

p.s. По поводу картриджей- промываются запросто, особенно метал. сетка. При использовании увлажнителя воздуха в качестве ультра-звуковой ванны процесс занял 10 минут. С утверждением, что конструкция картриджей просто идиотская - абсолютно согласен. Для чего нужны эти клапаны - совершенно не понятно, потому как жидкость течет и туда и обратно, но слегка разными путями.

vad (Apr 25 2006, 07:55 AM) писал:

Есть там сетка. На всех ПГ Эпсона.
Ты не мог туда добраться не сломав головку.
Посмотри по ссылке на три поста выше.

Извеняюсь, у меня С-65 - и черта можно впереть.

По поводу картриджей- промываются запросто, особенно метал. сетка. При использовании увлажнителя воздуха в качестве ультра-звуковой ванны процесс занял 10 минут. С утверждением, что конструкция......

vad. Если можно поподробней про эту ванночку, или хоть ссылку куда-нибудь.

Oul! Я специально объездил весь город и купил шприцов разных на 2,5 куба, потратил денег и не лезет туда поршень, вернее лезет но мнется. ИМХО у тебя какой то особенный шприц попался или у нас таких нет в продаже, а если нет в продаже, то твой вариант не подходит для большинства "принтеромучителей" ИМХО.

Нашел свои "старые труды!"
Среди них колба шприца 2.5 куб.

1

Ну почему-же?
Я грел над 60 ваттным паяльником, вращая (прогревая равномерно) и потихоньку растягивая, получалось аккуратно.
Но не очень удобно, что сужение идет слишком плавно, и получается длинным.
Что бы заузить отверстие, гораздо удобнее найти подходящее по диаметру конусообразное отверстие, и нагрев стержень (с предварительно вставленной леской нужного диаметра), проталкивая его туда, таким образом сузить.
Примерно вот так:

Я пробовал оформовать сабж с целью создания приемлимой конфигурации.
Хорошего ничего не получилось пока.
Леска обязательна.
.................
Смайлики... блин... как в цирке, а не на приличном форуме....

Да я тоже извел стержней немеряно, пока получил хоть что-то приличное.
Самое гадостное из всего этого - выдувать с нового стержня чернила, и потом его промывать, блин.
А леска в таких делах - да, обязательна.
------------
И забыл сказать, таким же образом можно делать утолщения на концах фитинга, капиляры лучше держатся, хотя и не обязательно, держатся они и так не плохо.

Со стороны другие смотрят:
"Ну, с ребятами уже совсем плохо!"

З.Ы. Боюсь, что не у каждого получится с тонкой леской при нагреве,
- может "слипнуться".

1

Не понял, а поролон зачем?
Ведь он уменьшит и без того маленький объем капсулы.
Повышается риск "нехватки" чернил для ПГ.
Поролон нужен только в картридже, где он за счет своей пористости удерживает чернила, которым сылы поверхностного натяжения не дают течь.
В капсуле поролон можно использовать только в качестве фильтра, ведь в такой системе разрежение, и чернила нет смысла удерживать поролоном.
Если в качестве фильтра поролон не сжимать, то он не эффективен, а если сжимать, то будет трудно добиться одинаковой плотности фильтров во всех капсулах.
Кроме того, в такой конструкции не будет работать воздушный демпфер.

Возможно сегодня попытаюсь сделать приспособу для гнутья-вытягивания трубок.

Оказывается мы с вами многое "пересосали"...
Занят по "самое" другим...

Цитата

(Oul @ Apr 26 2006, 12:57 AM)

Увлажнитель воздуха ультразвуковой производства совместной итальянско-питерской фирмы. Модель точно не помню, если очень надо, посмотрю вечером (хотя это не принципиально). Снял верхнюю часть, оставил только саму ванночку с излучателем. Полностью наполнил водой, включил, вывел мощность до отрыва капли от воды и стал водить картридж по поверхности воды. При прохождении сетки над излучателем появлялся высокочастотный звон и вода в кардтирже сразу окрашивалась. Вот собственно и все. Также промывал и голову, только мощность ставл значительно меньше - начало появления бугорка на воде.
Фоток предоставить не могу- фотик сгрызла собака :-X

ЮХа (Apr 13 2006, 11:24 PM) писал:

Энто почему же не фирменный???

На Photo 1290 и 870 картридж поролоновый! Родной. И всегда таким был.
Главное отличие от "левого": у него КАЧЕСТВЕННЫЙ обратный клапан стоит перед манжетой, что позволяет избежать выливания, подсыхания чернил и образования воздушной пробки над манжетой при изъятии непустого картриджа из принтера.

У всех "заменителей" обратный клапан - г**** и имитация!

Давненько не заходил (был в отъезде).

Episode, про паролон, может я и не прав, но капсула при юзании напоминает
маслобойню, и о каком нибудь уровне чернил в ней при движении головки и
говорить смешно, так как они (чернила) размазаны по стенке и напоминают
больше готовую эмульсию в карбюраторе.
Паролон же, не только "успокаивает" чернила, но и является отличным фильтром.
А я, чей-то побаиваюсь сигаретного фильтра (ИМХО).
Был-бы хотя-бы какой нить школьный микроскоп...
Жаль снова убываю...

Что-то я пишу не совсем то, а вернее совсем нето,что хотел сказать.
В том-то и весь каламбур, что неоригинальные картриджи намного
оригинальней картриджей оригинальных (уже только по замыслу своему,
жаль не по исполнению), за счет того же паролона.

Обладая микрокапилярными свойствами он как раз не мешает пленке, а
заменяет ее. Тут-то вот он и проявляет свои еще и демфирующие свойства.

Жаль никто не понял.