kspas (Sep 12 2006, 11:56 AM) писал:

Эт точно. :thumbs up:

здраствуйте.Купил новую голову на Epson-R220. Работал на картриджах. Разломав старую под каждым штуцером стоит сеточька.От катриджей отказался.Выслали Reseters капсулы .Ао чипы .Сасуды PRO.Вроде капсулы все заправил на 50%.А получилось как всегда.4 капсулы по 50%. В одной под верх ниже наклейки на 1см(КАК В НЕЁ ДОБАВИТ ВОЗДУХА).А в другой (КАК УБРАТЬ ВОЗДУХ).

Цитата

Сними капсулу, переверни и немного подыми ее.
Чернила начнут уходить в донор, а воздух поступать в капсулу.
Как только в капсуле станет воздуха столько, сколько тебе нужно, закрой воздушное отверстие на этом доноре, и одевай капсулу.

Цитата

Закрой воздушные пробки на всех донорах, кроме этой.
Сними капсулу и переверни ее.
Постепенно подымай доноры.
Чернила начнут поступать в капсулу, а воздух выходить.
Как только в капсуле станет чернил столько, сколько тебе нужно, прекрати подымать донор, переворачивай и одевай капсулу на штуцер. Ставь донор на стол.

з.ы. После всего, не забудь открыть воздушные отверстия на всех донорах.
з.з.ы. Капсулы будут нормально работать, если в них воздуха от 10 до 90% Подумай, может ничего делать и не нужно.

Спасибо за помощь Episode всё получилось.

Пожалуйста, рад помочь.

Фото сабжа через неделю. Несмотря на единократное рассоединение доноров и появление пузырьков в шлейфах.
Принтер печатает ежедневно, но не в напряг.
Мож. вставить нипелЯ для кайфу? :)
....................
Да, еще мысль: не чистите "капу" ватой.

ЮХа молодец! Только от уменьшения диаметра воздуховода воздуха не прибавится, не убавится.
Прибавится (или убавится) может только количество пыли.

А насчет "оттоков, притоков" я еще раз убедился, что все эти заморочки не для нашего
случая т.е. не для СНПЧ. ВСЕМ!, как это не смешно (или для некоторых грустно), упрвляется
донор. А управляется он, как мы видим не совсем идеально. А потому,что не достаёт некоторых
функций которыми распологает картридж.

Тему о гидроударах пдняли еще в начале строительства СНЧП, но не кажется ли вам что вся система настолько мала что эффект гидроудара, если таковой вообще имеет место(никто ведь ничего не замерял), будет микропусеньким. И все что об этом тут нагорожено есть просто умствование(умственный мазохизм :D). Системы стоят практически у всех участников и что главное они работают. А валить несовершенство техники и чернил на незамеренный гидроудар просто глупо. Не обижайтесь, я просто пишу то что думаю. O:-)
Лучше сосредоточиться на усовершенствовании возможных деталей, как это делает уважаемый ЮХа :drink:

Ай-яй!!! Не нужно закрывать эту тему!
Слежу за ней с самого начала. Много интересного и познавательного для САМОДЕЛКИНЫХ.
Будет очень обидно, если всё, что сдесь обсуждалось затеряется в дебрях интернета.

А вообще-то можно обсудить еще и конструкции капсулей, картриджей (переделаных) и демферный камер.

ЗЫ. Добуду фотоаппарат - кину фото своей капсулы для ЕПСОНА SC600. У него игла головки меньше, чем у ЕПСОНА Р200. Пришлось изобретать "велосипед" из подручных средств, чтобы капсуль сидел плотно, надевался и снимался хорошо.

SerBush (Oct 16 2006, 01:47 PM) писал:

Пока никто её не собирается закрывать :)
Тема очень полезная...

Интересно взглянуть на ваши наработки...

Думаю из рисунка многое будет понятно.
Добавлю, лишь, что это эксперементальный капсуль для черного цвета старенького принтера. У него игла меньше диаметром, чем у Р200, поэтому изменен вариант манжеты. Для остальных цветов буду делать когда придет по почте шлейф (сделаю полностью СНПЧ).

-- В догонку --
Кстати силиконовая заглушка - отличный вариант для заправочного и воздушного отверстий. При необходимости (напр. заливка чернил) можно втыкнуть пластмассовый переходник от капельницы для перехода на трубку для заправки или обычный шприц.

Есть проблема по конструкции (пройденная) - уплотнение на чернилозаборную иглу в "капсуле" может свободно остаться на игле при съёме. С вытекающим ... чернилами.
На трехмиллиметровую иглу 220-го очень приятно налезает трубка от мед. систем. Ее внутренний диаметр чуть меньше трех мм. . Дополнительное уплотнение достигается установкой стягивающего кольца из термоусадочной трубки. Лучший вариант - фторопластовые шайбы.
Это я пишу для самодельщиков.
Прошу прощения у RESETTERS. Их капсулы лежат в коробочке. Не глянулись. Или не сумел.

Резиновый поршень от такого шприца выше на 2 мм, чем у фирмы BD (сам удивился).
Игла у старых ЕПСОНов тоньше и внутрь большого поршня от 3-х кубового шприца пришлось втыкнуть поршень от инсулинового (подрезан по высоте). Инсулиновый поршень держиться там как родной. Путем долгих экспирементов по надеванию-снятию каплуля пришел к выводу, что большой поршень из основной "гильзы" не выскакивает. Его, даже если самому вытаскивать, вынуть проблематично.

Пришлют краску - сразу же попробую капсуль в работе. На водяном стенде он себя показал отлично. Вобщем - "будем посмотреть".

Кстати, о капельницах:
Капельница со временем растягивается на плотно втыкнутом в нее предмете и начинает соскакивать. то же самое относиться и к термоусадочным "кембрикам". А вот резина остается эластичной очень-очень долго.

Браво ЮХа!
Лучшая конструкция - это её отсутствие. Всякие резиночки и плёночки нужны в картриджах, потому что там жесткий корпус и малый объём. А в данном случае объём большой, эластичные трубки и воздух в емкостях с чернилами. Все разговоры про гидроудары и удаление воздуха - страшилки от представителей фирмы.
Я также поддерживаю твоё утверждение, что гидродоноры должны иметь минимальное сечение. Чем оно меньше, тем меньший расход чернил потребуется чтобы восстановить оптимальное давление в системе, после выхода её из равновесия по какой-либо причине.

VoV (Oct 28 2006, 12:50 PM) писал:

:D
Не смешите мои тапочки...

Мож. многие и не знают, что я отказался от вышепоказанного соединения.
Причина одна - сложность с установкой предварительных фильтров.
А эти фильтры нужны, дабы продлить жизнь штатному фильтру. Кормить ПГ песком фуфловых чернил - не лучшее решение.
У кого картриджи - не заморачивайтесь. Песок по большей части осядет в ихнем поролоне.

Блин, кто приватизировал тему сравнения капсул, как исключительно Epson-овскую?
У меня есть подозрения о виновнике, но промолчу.
Когда я все это прочитаю? :o

ЮХа (Oct 28 2006, 01:57 PM) писал:

А зря. Красивое решение. И это что обязательно фильтровать в таких стеснённых условиях?

Если в продаже появятся простикерованные лазерной голограммой чернила и если простые юзеры научатся работать в одноразовых перчатках, то можно обойтись и без дополнительных фильтрв.
Я надеюсь, что процесс будет иным - в продаже появятся фирменные расходные материалы по более демократичным для большинства юзеров ценам.