Как сделать капсулы для СНПЧ Капсула своими руками
| Сообщение #61 Отправлено 12 апреля 2006 - 21:16
- Профи
-
Оффлайн
Инфо (15?577)
Ты,... это... про "воздуховод" не ошибся?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #62 Отправлено 12 апреля 2006 - 22:12
ЮХа (Apr 12 2006, 09:16 PM) писал:
Ты,... это... про "воздуховод" не ошибся?
Ну.., ты. Испугал.
Полез достал доноры из за принтера.
Вот. После установки капсул, вторые сутки печатаю, ни одной прочистки, ни одной полоски.
тьху, тьху, тьху. Простите.
Прикрепленные изображения
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #63 Отправлено 13 апреля 2006 - 15:17
-
- Профи
-
Ты не понял: мож. нужно было сказать не "воздуховод", а "чернилопровод"? :)
Хотя, по фотографии - точно "воздуховод".
Ладно, именно фотодокумент является определяющим.
Хотя, по фотографии - точно "воздуховод".
Ладно, именно фотодокумент является определяющим.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #64 Отправлено 13 апреля 2006 - 19:39
Ну, дык, это...
Мы ведь учитываем разницу между уровнем воздуха (низ воздуховода) и уровнем чернил (дюзы).
Если воздуховод ниже, в с. Мариотта - разрежение, что нам и нужно. Только нам нужно такое разрежение - дабы чернила не оттягивались обратно и не подсасывали воздух через дюзы.
Методом научного тыка я и вычислил эту разницу.
Если опустить доноры ниже, даже на сантиметр, принтер будет печатать но не большие объемы, нужно время дабы чернила подтягивались, в противном случае - заполосит от недостатка чернил.
Если выше на сантиметр - будет постепенно заплевываться.
Если выше на 3 сантиметра - чернила побегут в капу самотеком.
Мы ведь учитываем разницу между уровнем воздуха (низ воздуховода) и уровнем чернил (дюзы).
Если воздуховод ниже, в с. Мариотта - разрежение, что нам и нужно. Только нам нужно такое разрежение - дабы чернила не оттягивались обратно и не подсасывали воздух через дюзы.
Методом научного тыка я и вычислил эту разницу.
Если опустить доноры ниже, даже на сантиметр, принтер будет печатать но не большие объемы, нужно время дабы чернила подтягивались, в противном случае - заполосит от недостатка чернил.
Если выше на сантиметр - будет постепенно заплевываться.
Если выше на 3 сантиметра - чернила побегут в капу самотеком.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #65 Отправлено 13 апреля 2006 - 19:46
-
- Профи
-
А если "по нулям"? Учитывая эфект поверхностного натяжения
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #66 Отправлено 13 апреля 2006 - 21:37
ЮХа (Apr 13 2006, 07:46 PM) писал:
А если "по нулям"? Учитывая эфект поверхностного натяжения
Сопли потекут. Стоит только чему то измениться. Тому-же атм. давлению, или резко с капы головка рвонет - и сопля уже висит.
Ведь всем известно, что Эпсоновская голова работает при небольшом разрежении.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #67 Отправлено 13 апреля 2006 - 22:03
-
- Профи
-
А как же родной картридж? Там давление чуть избыточно. ИМХО.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #68 Отправлено 13 апреля 2006 - 22:11
Наоборот. Там разрежение за счет того, что чернила подтягиваются из нижней камеры в верхнюю.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #69 Отправлено 13 апреля 2006 - 22:24
-
- Профи
-
Это... я разобрал недавно старый фирменный картридж от своего старого эпсона. Там просто банка набитая поролоном. Видимо, это не фирменный картридж, хотя стоил 500 руб. и все атрибуты были в наличии :(
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #70 Отправлено 13 апреля 2006 - 22:31
Может быть и фирменный. В старых картриджах, у меня на 480-м, использовался поролон.
Там разрежение создавалось за счет удерживания чернил поролоном. Эффект поверхностного натяжения в ячейках поролона.
Но! Тоже разрежение.
Кстати - задумайся какое значение этого разрежения, и что творят те, кто ставит доноры на пол метра ниже принтера, и кричит КАРАУЛ ВСЕ ЧЕПЯТАЛО И ПЕРЕСТАЛО.
Там разрежение создавалось за счет удерживания чернил поролоном. Эффект поверхностного натяжения в ячейках поролона.
Но! Тоже разрежение.
Кстати - задумайся какое значение этого разрежения, и что творят те, кто ставит доноры на пол метра ниже принтера, и кричит КАРАУЛ ВСЕ ЧЕПЯТАЛО И ПЕРЕСТАЛО.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #71 Отправлено 14 апреля 2006 - 15:50
-
- Профи
-
Я готовлюсь к вскрытию картриджа "принтрайт" для ЭПСОН С63
Но вначале будет еще один микроснимок по теме фильтров.
Но вначале будет еще один микроснимок по теме фильтров.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #72 Отправлено 15 апреля 2006 - 16:51
-
- Профи
-
Расковырял. Обычная коробка с куском поролона.
Оч много технологических приливов, "строго выверена" траектория "лабиринта" для воздуха.
Туфта, создающая иллюзию прецезионности надёжности и неповторимости! :)
Оч много технологических приливов, "строго выверена" траектория "лабиринта" для воздуха.
Туфта, создающая иллюзию прецезионности надёжности и неповторимости! :)
Прикрепленные изображения
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #73 Отправлено 15 апреля 2006 - 17:06
ЮХа (Apr 15 2006, 04:51 PM) писал:
Туфта, создающая иллюзию прецезионности надёжности и неповторимости!
ИМХО, самое главное, что стоило увидеть, и сделать такой вывод.
Возмем современный картридж.
Столько переходов, столько каналов, столько отверстий, столько клапанов, что мама не горюй.
Зачем?
Чтобы юзер разобрав этот картридж глянул, схватился за голову, и побежал покупать новый.
Да еще затем, чтобы заправить его было невозможно
ИМХО - самое ценное в картридже - это фильтр.
Я вот сам задумываюсь, разобрать оригиналы (пустые) снять фильтры, и влепить их в капсулы.
И нафингкх все эти каналы с переходами и клапанами.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #74 Отправлено 15 апреля 2006 - 18:21
-
- Профи
-
В "принтрайте" фильтр вообще суперский - металлическая сетка.
..............
Закончил исследование фильтров для себя.
Мож. в понедельник посмотрю фильтровальные бумаги ещё. Химики ВУЗа обещали дать образцы.
..............
Закончил исследование фильтров для себя.
Мож. в понедельник посмотрю фильтровальные бумаги ещё. Химики ВУЗа обещали дать образцы.
Прикрепленные изображения
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #75 Отправлено 15 апреля 2006 - 23:07
Что-то наводит меня на мысль, что такая же сетка стоит и в ПГ, сразу за заборными штуцерами.
Плотнее - уже некуда.
Кстати, ЮХа, если мне не изменяет память, ты спрашивал об устройстве головы Эпсона.
Посмотри здесь:
http://members.shaw....gravep/head.htm
там и чернильный фильтр аккурат как у тебя на фото.
Плотнее - уже некуда.
Кстати, ЮХа, если мне не изменяет память, ты спрашивал об устройстве головы Эпсона.
Посмотри здесь:
http://members.shaw....gravep/head.htm
там и чернильный фильтр аккурат как у тебя на фото.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #76 Отправлено 16 апреля 2006 - 11:08
-
- Профи
-
!!!! Отличная ссылка!!!!
.............................
Сечас провожу эксперимент по пропускной способности нескольких фильтров.
.............................
Сечас провожу эксперимент по пропускной способности нескольких фильтров.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #78 Отправлено 22 апреля 2006 - 21:50
Вполне работоспособная и нормальная конструкция.
Поставил?
Работает?
А фото?
Поставил?
Работает?
А фото?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #79 Отправлено 22 апреля 2006 - 22:58
Интересно, каким образом ты всунул резиновый поршень от 2,5 куб. шприца в инсулиновый шприц? У поршня наружний диаметр 10,5 мм а у инсулинки внутренний7,7. 3мм. не многовато ли? Поршень просто мнется. Фото ниже.
Поршень от 2 кубового садится хорошо, но держится только на одном кольце, будут проблемы при снятии капсулы, Поршень от 2,5 кубового мне не удалось всунуть, мнется он.
Поршень от 2 кубового садится хорошо, но держится только на одном кольце, будут проблемы при снятии капсулы, Поршень от 2,5 кубового мне не удалось всунуть, мнется он.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #80 Отправлено 23 апреля 2006 - 18:38
Вот она. И все срослось.
Прикрепленные изображения
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..