Появилась небольшая мысль по усовершенствованию капсулы.
Чтобы поддерживать уровень чернил в ней, не снимая с принтера, нужно сделать перекрываемый выход воздуха из нее.
Открыв пробку и подняв донор можно спокойно поднять уровень чернил. Остальные цвета можно на это время пережать.

На примере капсулы от Episode:

Идея понятна. Я так протыкал иголкой картриджи от купленой системы RESETTERS, вдувая ртом воздух в доноры, дабы изгнать "дъявола" :)
Но вот уже почти неделю в самодельных капсулах воздушные пузырьки не уменьшаются и не увеличиваются. Раньше же, через день-два в подводящих к картрижам трубках появлялся воздух, типа отток, или "выделение" воздуха из чернил
Пока я грешу на некоторую изначальную негерметичность "фирменной" системы.

Усовершенствуя капсулу вы движетесь к конструкции демферной камеры
преимущество которой уже описывал Episode.

Огромное спасибо ЮХа!!!
Капсулы из 1 кубовых шприцов работают уже 4 день, работают без збоев.
Неделю мучался откуда взять шлейф для моего Epson c43sx во всех интернет магазинах примерно стоят около 300 руб, для меня с доставкой. 9 месяцев я заправлял катридж и обнулял чип резетером. 9 месяцев я ипльзовал только черный цвет отсальные 3 цвета давно кончились и я просто обнулял чип.
Недавно я нашел акустичиский кабель 2 жильный, прозрачный. Отмерил 1 метр и митут 50 я вытаскивал провод(натер 2 мазоли на указательных пальтах). Зделал капсулы из 1 куб шприца, заполнил 2/3 чернилами и смонтировал. Шлейф опустил в баночку 250 мл до дна и воткнул в крышку иголку от шприца 5 мл. Немного поигравшись с высотой баночки поставил просто на стол, ниже только если принтер поднимать.
Итог:
4 дня печатаю где то около часа в день черно-белые фотки на максимальном качестве. На минимальном качестве полос не наблюдается. Уровень чернил в капсулах не меняется как было 2/3 так и держится.
Очень хочу взять цветные цернила, но думаю а может за 9 месяцев все там засохло из за того что цветной катридж давно кончился.
С удовольтвием читал СНПЧ своими руками.

Тогда уж лучше подобие обратного клапана с картриджа.
Нажал на клапан, поднял донор. Подождал пока накапало. Отпустил клапан, поставил донор.
На все операции уйдет не больше 5 минут.

2 Episode

нашёл старый картридж от Епсона 820 там именно такие манжеты как Вы описываете только резина чёрная к сожалению только 3 штуки ( на Р200 ещё нужно ) ,
на инсулиновый шприц одеваются нормально , но я пробывал не с носика (рассверливая) , а на сам цилинрд ( срезав "ушки") вроде держится нормально ,
манжета от новых картирджей Р200 входит в импортный инсулиновый шприц с несъёмной иглой ( где то был на фото у ЮХа) но держистя не очень надёжно ,не знаю как будет с чернилозаборной иглой - не останится ли на ней при съёме капсулы

у меня вопрос а вместо сигаретного фильтра (от которого ворсинки могут в голову попасть ) может лучше паралон из старгог картриджа поставить - получится паролоновая капсула :P и фильтр и компенсатор гидро удара в старом картридже их целых 3 штуки на много капсул хватит
ни кто не знает почему Епсон от паралона в новых картриджах отказался

2 Episode

подскажите в картриджах от каких Епсонов можно поискать нужные ( старого типа ) манжеты

Конечно можно поролон вместо сигаретного фильтра.
Главное не переусердствовать, т.е. не напихать очень плотно. Диаметра в 2 раза больше чем капсула, будет достаточно.
И использовать именно поролон со старых картриджей, только хорошенько его отмыть. Он микропористый (в отличии от обычного т.н. "бытового") и проверенный на реакцию с чернилами
ИМХО, ЮХа здорово придумал с фильтровальной бумагой, нужно будет попробовать.
А вот по поводу манжет, не знаю. Я сталкивался только с 480-м. От R200 манжеты в шприце держаться не будут. Единственное, что приходит на ум, это уплотнять силиконом, т.к. я говорил выше.

Episode (Apr 11 2006, 03:46 AM) писал:

С одной стороны лучше. С другой- конструкция сложнее и больше размером (в капсулу может не влезть).

Пора переходить к своей конструкции - самделашной.
Обсуждать и усовершенствовать не дубовые капсулы а
более прогрессивные - демферные.

См. "Самоделкин"

Хотите вы этого или нет, но вы и сами видите, что
усовершенствуя конструкцию капсулы, мы приходим
к конструкции более совершенной - к демферной камере
о преимуществе свойств которой уже писал Episode.
Извеняюсь:
Предыдущий пост не туда всунул так, что читать этот
перед предыдущим.

Да нет, речь не о том, что лучше, имхо, дело немного в другом.
Если покупать, то я бы предпочел ДК.
Если самому изготовить, по проще капсулу. В изготовлении ДК есть ньюансы, которые не так просто обойти.
А вот усложняя конструкцию капсулы, мы уходим от главной идеи - чем проще, тем надежнее.

Некоторые варианты:

Не уходим, а приходим. (Гляди в корень).
Я имею ввиду - на 100 балов согласен.

Думаю не обязательно в капсулу встраивать клапаны,
можно собрать следующюю конструкцию.
Объединяем плюсы капсульной и картриджной системы.

1 - Чем проще тем надежнее. Здесь только усложняется конструкция. А как же клапаны: воздушный и чернильный? Их нужно отжимать.
2 - Какие плюсы у картриджной системы? Я не вижу ни одного.

Чернильный клапан (расположенный у выхода) удаляется, а воздушный остаётся
закрытым. Чернила подаются в картридж через нижнее отверстие для заправки.

На счёт плюсов картриджной системы:
была капсульная система которая переодически давала неровную лесенку
при распечатке теста, при запрвке родных картриджей теми же чернилами
тест нормальный.
Фирменные картриджи имеют обратный клапан, а так же возможно
не понадобятся гидродоноры, картридж сам хорошо регулирует
уровень.

Конечно, возможно. Но я считаю - это сильное усложнение конструкции.
Стабильной работы СНПЧ можно добиться и без этого всего.
Насколько я вижу по форуму - 99% пользователей просто не могут сбалансировать давление в системе. И все.

Было бы хорошо найти такой способ сбалансировать систему,
который бы позволил это сделать быстро, дёшево и сердито
ведь 99 процентов это ооочень много.

А чем не подходит способ:
1. СНПЧ на капсулах или демпферных камерах.
2. В качестве доноров - сосуд Мариотта.
3. Доноры ставим так, чтобы нижняя часть воздуховода была на 2-3 см. ниже уровня выхода бумаги с принтера.
4. Шлейф ложим так, чтобы не терся, не стучал, и не пережимался.
5. Спокойно печатаем.
Что здесь сложного?