да никаких обид! мне это самому не нужно. спасибо!

GRIZZLY (11th June 2008 - 05:45 PM) писал:

Я имею ввиду ЭТО.

GRIZZLY (11th June 2008 - 05:45 PM) писал:

В таких случаях нужно либо самому думать, либо побольше читать.
Данные капсулы, с длинным концом внутри образуют соединенные сосуды с донорами, все равно, что конец шлейфа на штуцер.
Зачем тогда они вообще нужны?
Оновное назначение капсул совсем в другом, а такой конструкцией капсул, вы перечеркнули все присущие нормальным капсулам достоинства.
Вы уверены, что сможете сбалансировать систему с точностью до миллиметра и постоянно поддерживать этот баланс?
Может быть лучше было сделать нормальные капсулы и сбалансировать систему с точностью до 5 сантиметров и работать в этом диапазоне?
Или вы намерены с этими капсулами использовать Мариотты?
Тогда - принтеру писец, как только вы откроете форточку в квартире (или закроете, на ваш выбор).

Неужели в голову не приходило, почему ВСЕ промышленные капсулы без того длинного конца внутри?
Неужели в голову не приходило, почему ВСЕ самодельные капсулы без того конца внутри?
Один только romanM стал делать такие капсулы с таким концом, НО зачем, так и не смог объяснить (м.б. я так и не смог понять).

В общем, делайте как делаете.
Все грабли под ногами - ваши, хотя достоверно известно, где эти грабли лежат.
Учитесь на своих ошибках, если ошибки других вам ни о чем не говорят.

add: пересмотрел только что всю эту тему и понял одну вещь: вы, GRIZZLY, эту тему совершенно не читали. Вообще. Никогда. Даже не начинали.
Теперь все на своих местах. Теперь понятно, почему такие длинные концы в капсулах

Наличие воздушной развязки обеспечивает демпфирование (сглаживание) перепадов давления в печатающую головку вследствие повышенного расхода чернил при активной печати а также при ее окончании.

Убрав воздушную развязку путем соединения пути чернил от доноров до ПГ - получаются обычные сообщающиеся сосуды, где гашения давления не происходит. В этом случае остается одно только преимущество капсул - наличие визуальног контроля уровня чернил в капсуле, который из-за высвобождающегося воздуха будет уменьшаться. Все. А собственно демпфирующие свойства здесь теряются. И это уже не демпферные капсулы.


ПС. Когда-то плюнул на все и надел трубки прямо на штуцера ПГ.
печатало. Нормально. Но не стабильно. Долго. Но не стабильно. Потом стал скапливаться воздух в трубках - ему нужно было куда-то выходить. Или в ПГ - проблема. Или в доноры - тоже проблема. Он стоял посредине.
Мы решили, что лучше для него сделать спец. емкость. Сделали капсулу. Стал печатать стабильно и есть где свапливаться воздуху.

Episode (11th June 2008 - 05:23 PM) писал:

ну так уж повелось, это ни на что не влияет, просто ушная палочка очень длинная, вот и сую её внутрь, работает хорошо, поэтому так и делаю,.... но тебе то что, у тебя вообще супермодные, заправляемые , суперкапсулы от супер....

Episode (11th June 2008 - 09:27 PM) писал:

ну нет же всё как в обычной капсуле , просто трубка в чернила, соотношение воздух/чернила сохраняется! работает отлично без всяких балансировок, залил чернила, прокачал, и с первой прокачки всё работает, единственное обнаружилось и на моих и на ваших капсулах без мариота при резком изменении температуры нужно банки ниже принтера ставить.

Рома, бэкапы делаются.
"Суперсупермодные, заправляемые , суперкапсулы от супер...." - все пишется....

Ты никогда не задумывался о том кем лучше быть - аутсайдером или ....?

ПС. Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается. Се ля ви.
ППЧ. Все будет СУПЕР!


ну нет же всё как в обычной капсуле , просто трубка в чернила, соотношение воздух/чернила сохраняется!

а толку от этого сохранения. тут в принципе - получаются сообщающиеся сосуды!!!!!
а их быть не должно для гашения перепадов давления
иначе у вас чернила будут вытекать в ту или иную сторону при дисбалансе

тормозить это процесс несного может структура ПГ эпсона.

root
благодаря вам многое понял и узнал, но сам не дурак, а вам нужно просто лицо держать , я не из вредности или зависти, просто у нас в городе, 2 моих коллеги перешли на китай из-за проблем с вашим качеством, было-бы мне всё равно я бы ничего не писал, хихикал мовчкы,.. а так за державу обидно, долбаные китайцы...

romanM (11th June 2008 - 10:45 PM) писал:

Ой ли :D

Спорить не буду. Имеющий очи да увидит :D
А еще точнее - имеющий руки - да попробует :D

romanM (11th June 2008 - 10:45 PM) писал:

Только с точностью до "наоборот". И работает соответствующе.

Episode (11th June 2008 - 10:58 PM) писал:

попробуй-убедишься, лучший способ понять - попробовать , и меня никто не сношает за капсулы, все довольны.....

romanM (11th June 2008 - 11:03 PM) писал:

:) Пробовал. Только пару лет назад...

Episode
Я об ЭТОМ и говорил. И вы глубоко ошибаетесь, говоря, что я не читал форум.
ps: буду переделывать капсулы, срезать излишки штуцера, а вот что делать с тем концом трубки, котрый входит в капсулу, утоньшать его? Вроде как уменьшается гидроудар и часть его берут на себя доноры(из прочитанного на этом форуме, к сведению для Episode ). Но на капсулах от ресетера ничего подобного нету, может не заморачиваться и оставить такой толщины, как есть?

GRIZZLY (12th June 2008 - 06:36 PM) писал:

Господа, т.н. "гидроудар" можно свести к минимуму, посредством грамотной укладки шлейфа. Примерно так, как сделано в принтерах с неподвижными картиджами. Естественно, придется принтер разобрать, выпилить окно для выпуска шлейфа. Но некоторые этого не хотят делать и продолжают ...жрать кактусы. :)

GRIZZLY

Толщину трубки - оставьте. Длинну -срезайте на корню! Внутрь капсулы не должно торчать ничего лишнего.

Episode (12th June 2008 - 06:51 PM) писал:

правильно, на корню так сказать режьте, не влияет трубка внутри капсулы ни на что, т.е. не мешает

Кусочек торчащей трубки поможет при заполнении капсулы (при заправке) оставить вполне определённый воздушный объём. Если, конечно, кто-то хочет таким способом предохранится от "гидроударов".
Т.е., хошь режь, хошь не режь.
Не понимаю полемики. Кого-то плющит от мысли, что над дюзами должен быть некоторый объём чернил. Но при нормальных донорах и нормальном же уровне в них достаточно просто соединить шлейф с иглами ПГ.

ЮХа (12th June 2008 - 11:09 PM) писал:

Я бы добавил еще: нормальном микроклимате, если это донор с Мариоттом или постоянным и неусыпным контролем уровня чернил, если это банка без Мариотта.

Но имеем то, что имеем.
Нормальный донор - редкость, нормальный уровень - "а что это?", слежение за уровнем - запросто поставить банки на принтер сверху. Что такое "соединенные сосуды" - не слышали, не знаем, кто такой Мариотт - ведать не ведаем, какую пробку закрывать а какую открывать, подскажите, пожалуйста, зачем эта финтиклюшка в виде юлы, куда заливать кРаСкУ в маленькую или большую дырку...
И при этом всем - шлейф на штуцер? Если в школе, максимальная оценка была двойка. Если читать не научились до сих пор.
А отвечать на вопросы "откуда лужа кРаСкИ поутру под принтером" - кто будет?
Или "почему в трубочках нет кРаСкИ, куда она делась?"

переделал - теперь нормально?

форум тут вроде как популярен, а пока ответа дождёшься - вечность пройдёт. Итак - делаю я держатели для чипов, наткнулся когда-то на вот эту ветку - http://www.reseters.ru/index.php?showtopi...amp;#entry62457 , больше ничего подобного не нашёл, а как и из чего сделать, как там закрепить так и не понял. Подскажет кто?

GRIZZLY (13th June 2008 - 07:36 PM) писал:

:D Когда вы делали неправильно, вам сотню раз об этом сказали, а когда правильно, дык чего уж тут говорить, если все сделано как советовали.

GRIZZLY (13th June 2008 - 12:01 PM) писал:

Теперь - нормально!

GRIZZLY (13th June 2008 - 07:36 PM) писал:

Так и не нашел, на какой принтер это делается?
Я делал двумя способами:
1. Более трудоемкий. Вытачивал с оргстекла планку и держатели, замерял все это дело... пилил, клеял.... Планка та работает по сегодняшний день. Вот:

2. Менее трудоемкий. Вырезал пластину размерами с будущую планку, снял с картриджей чип, один, черный (зависит от того, какой принтер) вместе с держателем. Выступы, которыми держатель чипа крепился к картриджу смазал чернилами авторучки, установил на место и прилепил к нему планку, таким образом, на планке отпечатались две точки. Просверлил эти места. Держатель не клеял. На верх планки приклеял крепежную пластину и зафиксировал ее саморезами, которые держали когда-то крышку каретки.
Так были изготовлены практически все последующие планки, где использовался один чип. Пустышки не ставил.
Фото можно найти в темах созданных мною по модернизации как CX3700 так и RX520...
Рекомендую второй способ, как более простой и менее трудоемкий.

итак, всё сделал, огромное спасибо всем форумчанам за помощь! планку - держатель для чипов сделал из куска жести, которая отламывается сзади системника при установке новый устройств. промывал ПГ этими же капсулами средством для мытья стёкол "Help". Впринципе всё видно на фото, но, если что, спрашивайте.
По ходу дела у меня вопрос: как я ни старался заморозить уровень чернил - не выходит, ни автоматической заморозкой, ни в ручную, никак,. Может кто сможет объяснить как это делать?



ещё фото

и ещё фото

GRIZZLY (14th June 2008 - 04:00 PM) писал:

на этом аппарате заморозка не работает, только на старых моделях, ...сделано достойно! молодец!