NIK102H сказал:

Надо не пробовать, а обрабатывать. или не отдавать (стирать).

NIK102H сказал:

Средний фотограф у нас берёт, с ТАКО ЦЕНОЙ- 50% ОТДАЮТ ОБРАБОТАННЫЕ ФОТО, 50%- ХАЛТУРУ.

NIK102H сказал:

Альтернативы все из Китая весь мир загадили, зачем им уподобляться?

NIK102H сказал:

Возможно фотограф старой закалки не только с компом не дружит, но и ББ и экспозицию выставить не может(оч. часто наблюдается), тогда ничего с него брать не надо.

NIK102H сказал:

Заработает столько сколько он стОит.

NIK102H сказал:

Хорошее резюме, не пойму только как оно вяжется с остальным....

Димец сказал:

Одна только поправка: фотограф старой закалки никогда не будет снимать полторы тысячи снимков. Три, четыре пленки. Умножьте на 36 , вот это и есть работа. Вот за это он и берет 500 дол.
Вся суть в том что профессия Фотограф - это не наличие одного пальца, а ещё и голова.

Slava2 сказал:

если бы это понимали все, не было бы предмета дискуссии.

Дискуссия будет всегда....каждый видит мир по своему и понятия о прекрасном у всех разные.
Сколько стоит фотограф????...вопрос литорический....я бы выразился по другому--цена зависит от раскрутки и может более дешовый быть большим профи чем дорогой.
Как можно оценить фотографа...по ББ или по постановке кадров или по шоповской работе, это вопрос...
По поводу ББ==по барабану эсли работаеш в РАВЕ.
Обработанные фото это хорошо, только на чем клиент будет их печатать????? и какое гав. может получиться после обработки...

NIK102H сказал:

вот этим то и отличается Фотограф от кнопкодава (миль пардон , если кого обидел). Хороший фотограф доводит процесс до конца:сам договаривается о съемке, снимает, печатает, отдает фотографии и получает деньги за свою работу. А если получилось гав. (как Вы выразились), то кто ему виноват??
А если из всей цепочки процесса вырвать одну какую то операцию, то конечно никто вам за это 500 дол. не даст. Это что то на подобии того, когда вы пришли покупать квартиру, а вам говорят: "мы квартиру вам построить не можем, мы можем вам продать крышку от унитаза, а вы потом или сами себе к этой крышке квартиру пристроите, или найдете кого ни будь кто вам это сделает"

Slava2 сказал:

Я имел в виду...напечатал-отдал фото и диск, заказчик решил допечатать, понёс в лаб или сам на принтере ваши обрадотанные фото напечатал и получил не то что отдал фотограф......попробуй ему доказать что фото хорошие.
Какой критерий вообще по качеству фото есть???? цветопередача??? постановка??? сюжет??? репортаж??? или в каком свете снято???
Шедевры созданные фотографом, как и художником - не всегда понимаются людьми... нет стандартов

NIK102H сказал:

один критерий: УДОВЛЕТВОРЕННЫЙ ЗАКАЗЧИК

NIK102H сказал:

...Но Вы же показали заказчику, что работа выполнена ХОРОШО. Вы ему отдали сотню фоток...если он пойдет в какую то левую лабу, и ему напечатают плохо, то у него будет повод снова обратится к Вам.

Slava2 сказал:

Сейчас часто удовлетворён ценой пакета...Если бы заказчики больше искали качество, то меньше было бы счелкунчиков....сейчас тенденция в сторону последних...

NIK102H сказал:

не сейчас! Всегда..Всегда был компромисс между ценой и качеством. Уважайте свой труд..не становитесь счелкунчиком (может правильней было бы щель-скунс- чик...как то слово щель вроде ближе к фотоаппарату).
Вы сами вправе выбрать что надо делать. Лично я всегда предпочитал делать меньше, но лучше. И жизненный девиз: "у меня не дешево, у меня хорошо", ещё никто не отменял.

Slava2 сказал:

У меня был такой случай в 2007 году. Отдал заказчикам диск с фотографиями и напечатал несколько штук. Через пару недель мне говорят, придите посмотрите пожалуйста какие фотографии нам в Перми напечатали. Я пришел и офигел. Все фотографии желтющие, бледные!!! Я честно никогда таких еще не видел напечатанных на минилабе. Я у них спрашиваю, а чего Вы мне не заказали напечатать, я бы напечатал со скидкой. Они говорят что и не думали что я сам печатаю, а тоже где-то напечатал. В общем это был наверное самый первый большой заказ когда я напечатал на струйном принтере фотографии.

Кстати, если в лабах и настраивают машину раз в смену, то хорошо. А вот мониторы там никто и никогда не профилирует и используют самые бюджетные. Поэтому оператор как видит так и печатает

Не согласен, я в своей компании каждое утро делал тест, всегда все выводил в идиал. А монитор потесту потом регулировал. Что когда на рамке печатал, что когда взяли норицу. А насчет того, где лучше печатать однозначно лаба. Для сравнения можно просто отсканировать то что отпечатано на струйнике и на лабе, и ответ будет сам виден. А если цвета не те, то это не те руки и оператора лабы. Ну и в некоторых случаях может и виновата лаба. Например не качественные химикаты, или глазок накрылся. У меня как то такое было на лабе gretag с рамкой date mage. Там на рамке накрылся глазок в следствии чего фотки не такие яркие, желтят и нет четкости... Проблема решилась переходом на рамку SanMarko.

Шуке сказал:

Монитор тоже колибратором надо настраивать. Причем, хоорошо бы чтоб колибратор измерял внешнюю освещенность и температуру падающего света. да и на химии лабы всегда стремятся сэкономить.

bastion_t сказал:

Ну это если операторы такие. А так если не так разбавлять химку. То тест запаришся выравнивать, а не выровнел тест лабы, не все лабы станут печатать потом.... просто говорят pleas repead the paper test. надеюсь правельно написал... давно просто к лабах не подходил!

Slava2 сказал:

Приходят люди, приносят фото жипег 300х600 с телефона, а это одна единственная фотография напоминающая им что то, и не важно какого она качества, она людям радость несет всем своим существованием. и ни чего ты им не докажеш что на 15х21 ни чего видно не будет. Им дай и все, они хотят. ФШ, другие фильтры и клиент уходит довольный и самое главное счастливый. Эта фотка греет им душу. К сожалению таких клиентов меньше статистического минимума. Обычно приходят с исходником ниже среднего (и это свадебная сессия), а формат нужен как минимум А4 и ни чего не докажешь, так как люди отвалили за сессию 500-1000 зеленых и убеждают что фото снимал суперпрофессионал и у него на фотоаппарате стоял "вот такой большой объектив" а то что на фотках шум причем на дневных в тени, ответ прост -это у вас такой монитор. Вот и выкручивайся.

bastion_t сказал:

В дешевых лабах (по цене за отпечаток) цветопередача монитора вообще не имеет никакого значения. Оператор просто отправляет фото на печать не делая никакой коррекции. А таких, похоже, 90 %.

Шуке сказал:

будем честными большинство бадяжат и экономят, единицы - нет. по этому спор достаточно "натянутый" получается.

NIK102H сказал:

Если работаешь в РАВе, то наверное и обрабатывать умеешь...(если только клиентам РАВы не сливаешь).

bastion_t сказал:

Не надо говорить за всех!

bastion_t сказал:

Хороший оператор именно так и печатает (или, если просят - не корректирует вообще, а только производит ежедневную настройку лабы, которая даёт стабильный результат).

bastion_t сказал:

При калибровке монитора внешний свет не измеряют- это ни к чему.А по поводу "экономии" на химии- ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД! Доля стоимости химии в отпечатке настолько ничтожна, что экономии не получить. Химия может просто прокиснуть от того что мало печатают...и всё.

Dmitriy_KZ сказал:

Может научите: как бодяжить проявитель и отбел-фиксаж?

Да. Работаю только в РАВЕ с 2006 года.

NIK102H, тогда как с этим увязать?

NIK102H сказал:

Вы так и отдаёте часть - в РАВах? Ничего не пойму.