Оффлайн
Инфо (3?262)
Aliado сказал:
идет речь
На спор с 3-х раз отгадаю
Новые чернила Wwm E83 Кто нибудь уже пробовал? "Супер-светостойкость"
| Сообщение #921 Отправлено 08 марта 2013 - 07:06
На спор с 3-х раз отгадаю
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #922 Отправлено 08 марта 2013 - 10:42
- Профи
-
avs60 сказал:
На спор с 3-х раз отгадаю
Я угодаю эту мелодию с одной ноты!
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #923 Отправлено 08 марта 2013 - 10:54
Евгений26 сказал:
мелодию с одной ноты!
Жжот европаА
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #924 Отправлено 09 марта 2013 - 16:31
- Профи
-
vtv сказал:
по светостойкости несколько похуже Hameleon ER270. Фото стоит на лоджии (южная сторона) с 13 января, продолжает выцветать
только сравнение образцов напечатанных разными чернилами на одном и том же принтере с индивидуальными профилями и которые экспонируются в одинаковых условиях indoor, могут дать более или менее правильную оценку светостойкости и вторые такие же образцы должны хранится в темном месте , что бы было с чем сравнить.
Первые результаты описанных выше тестов ждите в конце месяца, тогда и будем угадывать мелодию.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #925 Отправлено 09 марта 2013 - 17:44
Aliado сказал:
считаю глупостью подвергать indoor чернила атмосферному влиянию на лоджии,
Чем данная глупость более глупа, нежели кочегарить УФ отпечатки?
Ознакомимся с параметрами хранения отпечатков от производителя? "** лет без доступа УФ (что то там про альбомное храниение исчО)"
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #926 Отправлено 09 марта 2013 - 17:57
-
- Профи
-
avs60 сказал:
Чем данная глупость более глупа, нежели кочегарить УФ отпечатки?
Я не кочегарю отпечатки УФ, на мои образцы не попадают прямые солнечные лучи.
avs60 сказал:
что то там про альбомное храниение исчО
Чернила с повышенной светостойкостью делают ведь не только для хранения в альбомах но и для экспонирования снимков на стене, на столе и тд иначе зачем она повышенная светостойкость, но точно не для того что бы их на улице вывешивать. А у человека они на лоджии висят в Бердянске где море, можно ли доверять каким либо результатам в этом случае?
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #927 Отправлено 09 марта 2013 - 18:18
Aliado сказал:
А у человека они на лоджии висят в Бердянске где море, можно ли доверять каким либо результатам в этом случае?
А каким можно? После кочегарки в УФ печке?
Aliado сказал:
Чернила с повышенной светостойкостью делают ведь не только для хранения в альбомах но и для экспонирования снимков на стене, на столе и тд иначе зачем она повышенная светостойкость
Дык... тему то почитайте? И с результатами ознакомтесь... Относительно каких чернил она повышеная... Относительно предыдущей серии от WWM? Относительно 10 летнего InkTec E-010 или ОСР никогда не претендовавшим ни на какую стойкость? InkMate? Hamelion 300 руб за литр в России?
Оригинальная Claria в принципе не учавствует нигде... Сравнения максимум с оригинальными от L800. которые в значительной степени уступают той же Claria по стойкости.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #928 Отправлено 09 марта 2013 - 18:25
-
- Профи
-
avs60 сказал:
А каким можно?
Aliado сказал:
только сравнение образцов напечатанных разными чернилами на одном и том же принтере с индивидуальными профилями и которые экспонируются в одинаковых условиях indoor, могут дать более или менее правильную оценку светостойкости и вторые такие же образцы должны хранится в темном месте , что бы было с чем сравнить
avs60 сказал:
Относительно каких чернил она повышеная
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #929 Отправлено 09 марта 2013 - 19:02
offtop
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #930 Отправлено 10 марта 2013 - 09:21
offtop
кроме как лоджия(застеклённая), выходящая на юг. Ну нет у меня Solarbox, хотя есть кварцевый излучатель от ДРЛ для периодической дезинфекции квартиры, но, как уже неоднократно отмечалось, его жёсткий УФ спектр не соответствует реальному.
R295 СНПЧ капсульная Hameleon ER270
CX3900 СНПЧ+ДЗК InkTec E0011
CX4900 ДЗК InkTec E0011
CX3900 СНПЧ+ДЗК InkTec E0011
CX4900 ДЗК InkTec E0011
| Сообщение #931 Отправлено 10 марта 2013 - 14:13
-
- Профи
-
vtv, Может проясните что вы и с чем сравниваете, судя по подписи Hameleon ER270 с InkTec E0011 или о каких тестах идет речь, можно подробней
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #932 Отправлено 10 марта 2013 - 14:16
avs60 сказал:
Оригинальная Claria в принципе не учавствует нигде..
Почему не участвует.Учавствует:
Моя ссылка
Исходя из этого графика их чернила почти сравнились с кларией и превзошли оригиналы от Л800
| Сообщение #933 Отправлено 10 марта 2013 - 14:21
angey сказал:
Почему не участвует.Учавствует
Только что бы показать свою незавидную участь
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #934 Отправлено 10 марта 2013 - 14:24
Надо бросать оригиналы от Л800 и срочно переходить на ВВМ Е-83
| Сообщение #935 Отправлено 10 марта 2013 - 14:30
-
- Профи
-
angey сказал:
Исходя из этого графика их чернила почти сравнились с кларией
angey сказал:
бросать оригиналы от Л800 и срочно переходить на ВВМ Е-83
напомню что на обычном глянце и матовой эти чернила не имеют повышенной светостойкости, посмотрим что будет на микропористых бумагах
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #936 Отправлено 10 марта 2013 - 14:37
Если серьезно, то судя по тестам чернила Е-83 показывают очень хорошие результаты. Единственно что остается выяснить, насколько они будут стабильны по характеристикам от партии к партии, и какова будет их доступность и цена по странам/регионам. Думаю это в итоге и решит их судьбу.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #937 Отправлено 10 марта 2013 - 14:47
Aliado сказал:
На сколько я помню WWM не скрывает что Claria для них недосягаемая высота, поэтому и не участвует
Ну почему же не учавствует, ведь это их графики.
И их коментарии
WWM сказал:
Это приборные данные и нет оснований им не верить
| Сообщение #938 Отправлено 10 марта 2013 - 15:04
angey сказал:
это что же получается, исходя из ваших последних графиков, на епсоновской бумаге, ваши чернила Е83 почти сравнялись по выцветанию с кларией, а оригинальные чернила от L800 хуже от ваших ? Да уж, нет слов. Вы сами, то верите в это?
Ага.. сравнили... Или запамятовал или пропустил. Спасибо.
Осталось ещё выяснить что с цветом... Потому как подобные результаты уже приходилось наблюдать - по отдельным каналам вполне не стыдно получалось с Claria сравнивать на опытных образцах. А вот серию так и не смогли сделать нормальную.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #939 Отправлено 10 марта 2013 - 15:07
А стоит ли верить этим графикам? Или это их рекламный ход такой.
| Сообщение #940 Отправлено 10 марта 2013 - 15:17
-
- Профи
-
angey сказал:
Я вот и спрашиваю, стоит ли верить этим графикам
лично я не верю пока сам не проверю
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..