Оффлайн
Инфо (177)
WWM сказал:
В подписи в обоих случаях DCTec. Ошиблись, наверное?
Да, обшибся малёха. Вторая Е-83 отпечатана.
Новые чернила Wwm E83 Кто нибудь уже пробовал? "Супер-светостойкость"
| Сообщение #1661 Отправлено 22 июля 2013 - 10:20
- Спец
-
Да, обшибся малёха. Вторая Е-83 отпечатана.
| Сообщение #1662 Отправлено 22 июля 2013 - 11:29
WWM сказал:
С каким индивидуальным профилем?
По связке Принтер+Бумага+Чернила; не скачан с Нэта, а индивидуально построен. По этой методе http://forum.rudtp.r...-drajvera.11215 Хотя, честно сказать, сомнительна она. Но каких-либо значительных огрехов, печатая 30 тестовых фото, я не заметил. В том числе и на других чернилах.
Не работает, не профиль, а малиновый цвет у чернил Е83. Если кто-либо ещё отзовётся "За" или "Против", предоставив сканы, проведу дополнительные тесты.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #1663 Отправлено 22 июля 2013 - 11:54
Egud сказал:
Не работает, не профиль, а малиновый цвет у чернил Е83.
Попробуйте профили с нашего сайта. Мы, прежде чем их выкладывать на сайт, сначала проверяем у себя. Все работает.
У Вас какой принтер? На какой бумаге строили профили?
offtop
Egud,
И все-таки, чтобы не перечитывать тему 2005 года по Вашей ссылке, укажите ссылку точнее - где именно описана методика построения линеанизированных профилей с Color Control по Шадрину? Кстати, он все-таки еще тогда предпочел нелинеализированные (по крайней мере, так написано в его сообщении на первой же странице).
| Сообщение #1664 Отправлено 22 июля 2013 - 12:04
-
- Спец
-
WWM сказал:
Magic? Видимо, придется и нам купить этой бумаги для тестов
Самая обычная дешовая бумага, ничего выдающегося. Есть подозрения, что точно такая же и под другими названиями проадется, знать бы только под какими.
| Сообщение #1666 Отправлено 22 июля 2013 - 12:09
- Профи
-
Egud сказал:
а малиновый цвет у чернил Е83
WWM, по остальным вопросам отвечу позже.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #1667 Отправлено 22 июля 2013 - 12:31
WWM, считаю, что метода Шадрина не стоит внимания (тем более, что он сам предпочитает ПРАВИЛЬНЫЙ профиль!). Тем более та "метода" не что иное, как обычный профиль-конвертер.
ЮрецАл, сами юзали или хотя бы видели эту бумагу? Что касается дешёвого глянца, так у него глянец, так сказать, более глянцевый, чем у других подобных бумаг. Не совсем стоек "на истирание". На обороте идёт "водяной знак" МАГИК. Так что не надо говорить о том, чего не знаете и слухом не слыхали.
ЮрецАл, сами юзали или хотя бы видели эту бумагу? Что касается дешёвого глянца, так у него глянец, так сказать, более глянцевый, чем у других подобных бумаг. Не совсем стоек "на истирание". На обороте идёт "водяной знак" МАГИК. Так что не надо говорить о том, чего не знаете и слухом не слыхали.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #1668 Отправлено 22 июля 2013 - 12:39
-
- Спец
-
Egud сказал:
сами юзали или хотя бы видели эту бумагу?
Провалялась пару месяцев зимой напротив окна вместе в WWW 225, каким то коловеем глянцевым и HP супер хай глосс 270. Все было отпечатано диситиеками. И этот магик выцвел точно так же, как и коловей с ВВМ. На вид сама бумага весьма похожа на тот же видекс, на котором довольно много печатал. Вот только знаков водяных нет. Так что ещё под большим вопросом остается, кто говорит о том, чего не знает и слухом не слыхал.
P.S. Сейчас откопаю пачку этого магика из нового завоза, гляну, может там "водяные знаки" есть.
P.P.S. Достал пачку, посмотрел. Никаких знаков на обороте нет. В сравнении с видексом и ВВМ более белая поверхность, даже слегка холодноватого оттенка, может хлорки больше насыпали. В сравнении с видексом глянец практически такой же, но на последнем какие то продольные бороздки на бумаге. Вобщем, в обычном глянце ничего выдающегося нет. Может на каких нибудь суперглянцевых и есть разница.
| Сообщение #1669 Отправлено 22 июля 2013 - 12:46
-
- Профи
-
WWM,
Вот список образцов которые я подготовил для тестов
Е83 и бумага:
Epson glossy 225g
WWM glossy 225g
Lomond glossy 230g
Colorway glossy 230g
Lomond semmi-glossy 260g
HP high-gloss 280g
для контраста EIM 290 и бумага:
Lomond semmi-glossy 260g
HP high-gloss 280g
(образцы из прошлых тестов, которые лежали в шкафу)
Сторона Юго-Восточная или Юго-Западная, ваше решение?
Вот список образцов которые я подготовил для тестов
Е83 и бумага:
Epson glossy 225g
WWM glossy 225g
Lomond glossy 230g
Colorway glossy 230g
Lomond semmi-glossy 260g
HP high-gloss 280g
для контраста EIM 290 и бумага:
Lomond semmi-glossy 260g
HP high-gloss 280g
(образцы из прошлых тестов, которые лежали в шкафу)
Сторона Юго-Восточная или Юго-Западная, ваше решение?
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #1670 Отправлено 22 июля 2013 - 12:51
-
- Спец
-
Вообще по бумагам худшее, что видел, это какая то самоклейка, якобы лайтпринт, по крайней мере так сказали в магазине. На витрине она лежала в прозрачном пакете без опознавательных знаков, в уголку только какая то наклеечка с текстом была. Так эта бумага сама по себе пожелтела буквально за пару недель, на прямом свету не лежала, была в пачке с другими бумагами, и края немного выступили из общей кучи.
| Сообщение #1671 Отправлено 22 июля 2013 - 13:02
Aliado сказал:
для контраста EIM 290 и бумага:
Неправильный контраст получается - для сравнения с Е83 только на микропористых носителях. За короткий срок не удастся получить явный контраст. Да и солнце почему-то всегда в тучах в последнее время.
Для лучшего контраста предпочтительно брать
Aliado сказал:
Epson glossy 225g
WWM glossy 225g
Lomond glossy 230g
Colorway glossy 230g
WWM glossy 225g
Lomond glossy 230g
Colorway glossy 230g
из того, что у Вас уже есть. Или любые другие простые матовые или глянцевые носители.
Ну, или тот же Magic
/>Сторона (наше мнение) - южная, для ускорения процесса.
| Сообщение #1672 Отправлено 22 июля 2013 - 13:03
offtop
/>/> WWM, спасибо, что избавили меня от построения нормального профиля, скачал с вашего сайта, напечатал на вашем глянце 200гр. Значительно лучше! Почти нормально. Но смущает, что чистая (100%) Мажента не имеет чистого малинового цвета. На скане видно этот огрех. Если бордовый пиджак у обычного пользователя не вызовет сомнений. То чисто малиновая кофта может вызвать кучу вопросов...
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #1673 Отправлено 22 июля 2013 - 13:08
-
- Профи
-
WWM сказал:
За короткий срок не удастся получить явный контраст.
да и я никуда не спешу, тестировать буду не меньше месяца
WWM сказал:
Сторона (наше мнение) - южная
сформулирую проше, до обеденное солнце или после обеденное?
а да и солнце восходит на востоке а не на юге (География 1 класс)
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #1674 Отправлено 22 июля 2013 - 13:11
Как на наш взгляд, то лучше так, чем как получилось с Magic - там вроде бы еще больше разница, только в другую сторону. И обратите внимание - руки у девушки имеют наиболее естественный цвет именно на Е83. По крайней мере, на Ваших сканах так видно.
Aliado,
В таком случае поступайте полностью, как считаете нужным. Так, как на именно Ваш взгляд будет лучше.
Aliado,
В таком случае поступайте полностью, как считаете нужным. Так, как на именно Ваш взгляд будет лучше.
| Сообщение #1675 Отправлено 22 июля 2013 - 13:33
WWM, я тестирую сейчас чернила, чтобы определиться, с какими дальше по жизни играться. Мой профиль без корректировки и видно, что нужно убирать насыщенность (хотя странно, другие пользователи Спайдера рекомендуют ДОбавлять и насыщенности и контрастности). Но даже на таких результатах видно, что малиновый на кофточке присутствует, как и в оригинальной фото. А на Е83 бордовый хорш, а вот малинового нет ведь! И по поводу рук - у меня на мониторе они светлее, чем на оригинале, но по оттенкам ближе к оригиналу, а Е83 ес-но, дальше. У Магик "фирменный" синий оттенок, присутствует, но более-менее сносно, у Е83 "фирменный" рыжий, но очень чересчур, руки нереально загорелые получились.
Хотелось бы ещё от кого-то услышать мнения и увидеть сканы по поводу чистого малинового у Е83. Эй!
Хотелось бы ещё от кого-то услышать мнения и увидеть сканы по поводу чистого малинового у Е83. Эй!
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #1676 Отправлено 22 июля 2013 - 14:39
-
- Спец
-
WWM, А подскажите, при печати мишеней для построения профиля обязательно тип бумаги указывать Премиум глосии как гласит инструкция, или можно и просто Глосии, и потом печатать на Глосси?
| Сообщение #1677 Отправлено 22 июля 2013 - 16:47
-
- Профи
-
ЮрецАл сказал:
как гласит инструкция
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #1678 Отправлено 22 июля 2013 - 19:59
-
- Спец
-
Просто тонкая бумага (130-150 грамм) промокает сильно.
| Сообщение #1679 Отправлено 23 июля 2013 - 14:17
-
- Профи
-
ЮрецАл сказал:
промокает сильно
Egud сказал:
Но смущает, что чистая (100%) Мажента
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #1680 Отправлено 23 июля 2013 - 15:44
Aliado, профиль, какой бы хороший ни был, всё-равно может подмешивать к одному оттенку (цвету) другие цвета. Я имею ввиду, что у Е83 физически отсутствует чистый малиновый цвет. Об этом выше кто-то упоминал, я сделал распечатки (сообщение 1650), чтобы самому удостовериться в этом. Да и распечатывать, собственно, ничего не надо, достаточно просто посмотреть внутрь бутыля с мажентой-) У её рыжий оттенок.
WWM, распечатывал с вашим профилем некоторые из своих тестовых фото с непростым красным цветом, очень даже неплохо получается! Надо признать. А вот то, что ваши сотрудники рекомендуют печатать в режиме РПМ, да ещё без галочки Высокая скорость - не круто ли? Зачем?! Ведь профили для общего пользования предназначены. Обычные люди в режиме Фото печатают, очень требовательные - РПМ Высокая скорость.
WWM, распечатывал с вашим профилем некоторые из своих тестовых фото с непростым красным цветом, очень даже неплохо получается! Надо признать. А вот то, что ваши сотрудники рекомендуют печатать в режиме РПМ, да ещё без галочки Высокая скорость - не круто ли? Зачем?! Ведь профили для общего пользования предназначены. Обычные люди в режиме Фото печатают, очень требовательные - РПМ Высокая скорость.
offtop
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..