avs60 сказал:

Чё кидаетесь-то сразу?
Лабы как получаются?

[/quote name='parasolid' post='275003']
Лабы как получаются?
[/quote]
В данном случае без понятия.
И чЁ за манера на вопрос - вопросом ? Адресуйте "начальнику транспортного цеха" />/>/>/>
В подобных случаях меня Lab в принципе не интересует. Как и тоновая стабильность. Вести речь имеет смысл о плотности и хроматике (по градиенту на весь диапазон).
По тоновой стабильности (если речь о методе предложеном X-Rite, другого не знаю, м.б и есть - не искал) говорить вообще крамольно, потому как результаты ожидаемые - не предсказуемы. Т.е. можно чернилами на красителях и левой бумажке получить результат получше чем фирменным пигментом на оригинальной бумажке. В данном случае с учётом разных приборов, бумаги (это китаааайййй />/>/>/> ) искать незнамо чего - тоновые стабильности... при смене источника с D50 на D65 на одном патче ...
Я Вас умоляю, делом займитесь? />/>/>/>

WWM

Очень странно что у вас чернила от L800 покраснели, это свойственно интекам, инкмейтам, диситеками и т.д. в разной степени. ОСП синеют.
А вот L800 чуть теряет в плотности и не более. Причём с чёрным без разницы матовая это фотобумага или микропористая.

avs60

Если гуглу 60-страниц рассказывать о чернилах WWM эффект будет, по любому.

С другой стороны, достаточно народу с приборами и собственным немалым опытом, что бы оценить предложенные выкладки. Но в любом случае выигрывает WWM :)

Alex... сказал:

Вы не учли одного - визуально "синеют" черно-белые изображения, напечатанные всеми цветами, а здесь речь идет о плашках, напечатанных только черным во всех шести картриджах.
Есть остаются сомнения, - сделайте то же самое, пусть не в камере, а на солнце, и Вы увидите.

Alex... сказал:

А оценивать то нечего пока... Ну если только как при совке - страница - тыща />
По стойкости - априори всё относительно и к реальной жизни... возможно и будет иметь какую то корреляцию (а возможно и нет). Повторяемость процесса в данном случае действительно важна.
Печать на любой бумаге - ну ... без коментариев.
Цветопередача по сканам отпечатков - замечаткльно (кол-во коментариев уменьшается).
Деградация фотобумаги - интересно, не знали насколько всё плохо, но походу нутром чувствовали...
60 стр. для гугля... Дык - "Сколько не говори халва, слаще во рту не станет" (с) />
Где чернила то?
Уважаемые, WWM выложите хотя бы референс и файл замеров на Epson Premium Gloss 250 (вроде как де факто стандарт)? Ну или аналитику по данной печати с данными до и после пыток в камере ?

WWM сказал:

С чего это они ч.б. ? Фотопринтер не печатает изображение чёрным одним... Текст только печатает. Исходя из этого не понятно что получено.
Деградация чёрного канала. Как это сказывается на отпечатаном фото? Как то сказывается видимо

avs60 сказал:

Да, где-то выше мы уже информировали всех о том, что в планах проведение такого эксперимента – поставить параллельно опыт в камере и сквозь стекло на солнце, и сравнить результаты на предмет направления выцветания в зависимости от условий. Осталось определиться с кругом испытуемых чернил и бумаги. Ждем предложений от форумчан (все-таки хочется делать то, что будет интересно ВСЕМ, а не эксперимент ради эксперимента).
Будут ли какие-то пожелания на этот счет лично у Вас?

avs60 сказал:

Что Вы имеете в виду?
Бумага Epson Premium Glossy 250 не тестирована. Только 255 г/м2 есть. Вы хотите именно 250?
Файл замеров Вы не прочитаете, если у Вас не установлена программа SpectraMagicNX, к сожалению. Можем выложить ПринтСкрин.

avs60 сказал:

Имеется в виду, что баланс цвета фотографий, напечатанных по всем правилам (всеми 6 цветами) сдвигается, серый синеет в большинстве случаев. А в данном тестировании выделяется из "этой каши цветов" только черный. Таким образом можно оценить, насколько достойная формула черных чернил в отношении светостойкости у каждого производителя, и не более, так как в реальной жизни эти данные будут другие под влиянием других цветов.

WWM,
Владеете технологией печати чистыми цветами, ГутенПринт называется?

Aliado сказал:

Готовы результаты и для этого носителя. Для наглядности соберем данные для суперглянцевых Lomond в одну табличку:



Самый глубокий черный по-прежнему получается на Lomond Super Glossy 260 (лидер по данному параметру не изменился). Хуже всего – на 280-ой (как было выше показано,- глубина черного на уровне простых глянцевых носителей).
Выцветание черной плашки за стандартное время испытаний не заметно для глаза на всех трех носителях

WWM сказал:

Не критично - одна бумага практически, 250 - рулоны, 255 - форматная... без разницы.

WWM сказал:

Ёпрст... Пакет утилит MeasureTool из состава ProfileMaker Professional от X-Rite распространяется бесплатно.
Сгенерить стандартную тест карту на пару А4 и замерить её не составит особого труда, было бы желание.
Для понимания хорошо бы несколько замеров серого клина с Lab 49,00 - 50,0,0 - 51,0,0 со спектрами, отпечатаными с профилем для данной бумаги и на данной бумаге (до и после экспозиции).
Более ничего и не требуется для начала.

WWM сказал:

Далеко не факт.

Один пример что в наличии...

Евгений26 сказал:

Не пробовали. Не было такой необходимости.

avs60 сказал:

Объясните, пожалуйста, что Вы хотите понять? То, что более светлые тона быстрее выцветают? Так это и так понятно.

avs60 сказал:

Попробуем угадать. Это совместимые пигментные чернила на матовой бумаге.

Aliado сказал:

Это Вы писали 22 марта.
Есть ли уже результаты? Самые первые.

WWM, Сейчас ровно 1,5 месяца как идут тесты, в конце месяца выложу скрины.
Забегая вперед по секрету скажу, инкмэйт без профиля уже поплыл, остальные пока держатся.

WWM сказал:

Совместимые на красителях для ч.б. печати. Бумага матовая. Подобный результат получился буквально за 4-5 дней при подобной экспозиции -

3-ной стеклопакет. Что в основе (чернила)- просто не помню уже, много чего из альтернативы пробовал.

WWM, скажите, а в интернет-магазине продают уже оптимизированные чернила?
И почему на этой сайте WWM такие рекомендации для печати:
Рекомендуемые настройки при печати чернилами Е83 с новой формулой:
• Для любых носителей с глянцевой и полуглянцевой поверхностью: «Premium Glossy/Best Photo/PhotoEnhance»,
• Для матовых носителей: «Epson Matte/Best Photo/PhotoEnhance».
А как же профиль?

burykin сказал:

На сайте профили имеются?

avs60, я думал нужно отключать цветокоррекцию (ICM), для того что бы профиль работал.

burykin сказал:

Это для печати без профилей! Не у всех же есть Photoshop, да и большинство печатает без профиля.
На сайте имеются профили для ценителей наилучшего результата печати. Также Вы можете заказать бесплатно дополнительные профили для любых носителей (не обязательно WWM) и в любом количестве.

burykin сказал:

Эта опция подключается автоматически. Но можно и без нее (тогда лишний клик нужен для того, чтобы снять птичку в соответствующем окошке).

burykin сказал:

Правильно думаете />

burykin, Как то так

Aliado сказал:

Спасибо, я в курсе. =) Просто удивило, что такие настройки рекомендуются именно для этих чернил. В общей инструкции всё правильно сказано.