Простите, инерция сознания...
Принтер поднял так, что дно его на 4,5см. выше дна доноров - в черном пропали еще пару полос и пропало три полосы в желтом. Сделал еще чистку-тест дюз - почти то же самое: в желтом еще пару полос пропало.
Rx 690 СНПЧ ресетер глючит черный После прочистки дюз они идеальны,начинаеш печатать исчезает в течении
| Сообщение #42 Отправлено 04 декабря 2009 - 23:19
romanM (4th December 2009 - 10:05 PM) писал:
Episode не сталкивался с таким редким МФУ-690, вот и не "хлебнул с ним счастья".
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #43 Отправлено 05 декабря 2009 - 06:01
Я на один 690-й ставил. Работает с капсулами от Ресеттерс. Ставилась где-то год назад. "Памперс" ещё не сбрасывал. Может это важно, но используются "банки" обычные.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #44 Отправлено 05 декабря 2009 - 10:05
Огромное спасибо за помощь всем! Вы дали мне достаточно информации, чтобы решить эту проблему - буду разбираться.
| Сообщение #45 Отправлено 05 декабря 2009 - 20:19
Привет всем долго смотрел и наблюдал за етой перепиской и теперь роскажу свою проблему
ИСТОРИЯ ПЕРВАЯ
Проверил на негерметичность ,опустил банки ,проверил шлейф ,воздуха в шлейфе ненашол после опускания банок чернила назад не пошли и в капсулах не уменшилось
проверил дюзы и получил отличный результат после(1 мин) напечатал чёрный лист иполучил
Потом спустя 5 мин чистил головку ипечатал проверку дюз
Иполучал это
Система у меня стоит так
Такое количество краски капсулах иногда больше иногда меньше+-3мм
История 2 с помнил ч гдето недавно скачал прого сервисную для 690 и попробывал в ней разобратя (с помощю гугла ато она на английском) и нашол пункт чистка головки какето (усиленая,жосткая) я ней воспользевался и неповерия своим глазам с пустого черного сразу печать дюз как навая проделал ето еще пару раз и заметил что все нормально кроме одной дюзы она чютьчють косила(покажу ниже) после таких манипуляя могу без проблем печатать фото картинки текст(в тексте срет одна дюза)кромеполностю черного листа, и насищеной Ч/Б копии(типа ксерокс)
для исправления засера дюзы я провел бутерброд на ноч и вот что стало
приетом проверил дюзы и увидил ето
раскажите как убрать засер,какой промывкой надо пользеватся(ато у мя розовая WWMа у вас я видел голубая) что зделать чтобы можно печатать чорный лист без проблем,после просмотпра ролика про епсон хочу узнать может е сть чернила которие поглащают воздух игде их найти,нужно ли мне менять чернила и на какие ,и еть ли ктото с киева знающий я готов принесть и заплатить чтобы я не мучился с етим ЗАРАНИЕ СПАСИБО
ИСТОРИЯ ПЕРВАЯ
Проверил на негерметичность ,опустил банки ,проверил шлейф ,воздуха в шлейфе ненашол после опускания банок чернила назад не пошли и в капсулах не уменшилось
проверил дюзы и получил отличный результат после(1 мин) напечатал чёрный лист иполучил
Потом спустя 5 мин чистил головку ипечатал проверку дюз
Иполучал это
Система у меня стоит так
Такое количество краски капсулах иногда больше иногда меньше+-3мм
История 2 с помнил ч гдето недавно скачал прого сервисную для 690 и попробывал в ней разобратя (с помощю гугла ато она на английском) и нашол пункт чистка головки какето (усиленая,жосткая) я ней воспользевался и неповерия своим глазам с пустого черного сразу печать дюз как навая проделал ето еще пару раз и заметил что все нормально кроме одной дюзы она чютьчють косила(покажу ниже) после таких манипуляя могу без проблем печатать фото картинки текст(в тексте срет одна дюза)кромеполностю черного листа, и насищеной Ч/Б копии(типа ксерокс)
для исправления засера дюзы я провел бутерброд на ноч и вот что стало
приетом проверил дюзы и увидил ето
раскажите как убрать засер,какой промывкой надо пользеватся(ато у мя розовая WWMа у вас я видел голубая) что зделать чтобы можно печатать чорный лист без проблем,после просмотпра ролика про епсон хочу узнать может е сть чернила которие поглащают воздух игде их найти,нужно ли мне менять чернила и на какие ,и еть ли ктото с киева знающий я готов принесть и заплатить чтобы я не мучился с етим ЗАРАНИЕ СПАСИБО
| Сообщение #46 Отправлено 08 декабря 2009 - 12:48
Доброго дня всем!
Прежде всего, еще раз хочу поблагодарить за неоценимую помощь всех, кто своими советами помогал мне, без вашей помощи - летел бы мой МФУ в окошко...
Расскажу про продолжение своих экспериментов. Принял решение поменять чернила, за одно, чтобы не мыть доноры, заказал новые доноры и шлейф с капсулами. Когда устанавливал, обратил внимание, что на последних донорах трубки шлейфа гораздо тоньше. Ширина шестиканального шлейфа 11мм против 15мм. Поставил этот самый "тонкий" шлейф. Капсулы герметезировал дополнительно термоклеем, как в прошлый раз. Заправил чернила ЕІМ290А и начал проводить предварительную балансировку по методу Episode: выставил доноры по нижней кромке воздушного отсека на уровне дюз и опускал/поднимал капсулу. Подход несколько нарушил, т.к. проводил эти эксперименты до прокладки шлейфа к ПГ, а не после и проверил всего три первых цвета Y, K LC. Дальше не проверял, т.к. уровень на всех трех был одинаковым, с погрешностью в 1мм, который выловить все равно не могу. Результат получил интересный: уровень образования капли на проверенных цветах ровно на 30 мм выше уровня дюз.
- Установил систему, опустил доноры на 2см. ниже уровня дюз, сделал две прочистки и получил 100% дюз.
- Напечатал несколько фотографий А5 сделал тест дюз - 100%
- Утром тест дюз - 100%
- Напечатал 15 фото А5, сделал тест дюз: 100%
------ Тут до меня дошло, что доноры слишком высоко, т.к. при эксперименте капля переставала вытекать при 3см. выше уровня доноров, а, по теории, нужно еще и разрежение создать, по этому установил доноры на - 5 см ниже уровня дюз, рассуждая так: 3 см на уравновешивание и 2 см на создание разрежения.
- После установки доноров на -5 см. сделал прочистку и тест дюз: вроде чуть черноты на желтых дюзах, сделал еще прочистку: 100%. Простите за такой вопрос, но, пожалуйста, оцените правильность рассуждений при установке доноров на -5см ниже уровня дюз.
- Напечатал 3 фото А4 на обычной бумаге.
- Сделал тест: 100%.
В результате, получается странно: на старой системе никакие танцы не помогали, а здесь +-3см вообще пофиг.
Сдается мне, джентльмены, фишка не в чернилах, фишка в площади канала шлейфа. Каково ваше мнение в этом вопросе? Если не сломает, теорию постараюсь проверить на выходных с помощью еще одной системы с "тонким" шлейфом и ИнкТека.
Вечером еще попробую печатать, если тест будет в порядке, можно считать, что все удалось. О результатах напишу.
Прежде всего, еще раз хочу поблагодарить за неоценимую помощь всех, кто своими советами помогал мне, без вашей помощи - летел бы мой МФУ в окошко...
Расскажу про продолжение своих экспериментов. Принял решение поменять чернила, за одно, чтобы не мыть доноры, заказал новые доноры и шлейф с капсулами. Когда устанавливал, обратил внимание, что на последних донорах трубки шлейфа гораздо тоньше. Ширина шестиканального шлейфа 11мм против 15мм. Поставил этот самый "тонкий" шлейф. Капсулы герметезировал дополнительно термоклеем, как в прошлый раз. Заправил чернила ЕІМ290А и начал проводить предварительную балансировку по методу Episode: выставил доноры по нижней кромке воздушного отсека на уровне дюз и опускал/поднимал капсулу. Подход несколько нарушил, т.к. проводил эти эксперименты до прокладки шлейфа к ПГ, а не после и проверил всего три первых цвета Y, K LC. Дальше не проверял, т.к. уровень на всех трех был одинаковым, с погрешностью в 1мм, который выловить все равно не могу. Результат получил интересный: уровень образования капли на проверенных цветах ровно на 30 мм выше уровня дюз.
- Установил систему, опустил доноры на 2см. ниже уровня дюз, сделал две прочистки и получил 100% дюз.
- Напечатал несколько фотографий А5 сделал тест дюз - 100%
- Утром тест дюз - 100%
- Напечатал 15 фото А5, сделал тест дюз: 100%
------ Тут до меня дошло, что доноры слишком высоко, т.к. при эксперименте капля переставала вытекать при 3см. выше уровня доноров, а, по теории, нужно еще и разрежение создать, по этому установил доноры на - 5 см ниже уровня дюз, рассуждая так: 3 см на уравновешивание и 2 см на создание разрежения.
- После установки доноров на -5 см. сделал прочистку и тест дюз: вроде чуть черноты на желтых дюзах, сделал еще прочистку: 100%. Простите за такой вопрос, но, пожалуйста, оцените правильность рассуждений при установке доноров на -5см ниже уровня дюз.
- Напечатал 3 фото А4 на обычной бумаге.
- Сделал тест: 100%.
В результате, получается странно: на старой системе никакие танцы не помогали, а здесь +-3см вообще пофиг.
Сдается мне, джентльмены, фишка не в чернилах, фишка в площади канала шлейфа. Каково ваше мнение в этом вопросе? Если не сломает, теорию постараюсь проверить на выходных с помощью еще одной системы с "тонким" шлейфом и ИнкТека.
Вечером еще попробую печатать, если тест будет в порядке, можно считать, что все удалось. О результатах напишу.
| Сообщение #47 Отправлено 08 декабря 2009 - 14:58
domini (8th December 2009 - 12:48 PM) писал:
Результат получил интересный: уровень образования капли на проверенных цветах ровно на 30 мм выше уровня дюз.
domini (8th December 2009 - 12:48 PM) писал:
Тут до меня дошло, что доноры слишком высоко, т.к. при эксперименте капля переставала вытекать при 3см. выше уровня доноров, а, по теории, нужно еще и разрежение создать, по этому установил доноры на - 5 см
domini (8th December 2009 - 12:48 PM) писал:
фишка в площади канала шлейфа
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #48 Отправлено 08 декабря 2009 - 16:28
Относительно диаметра каналов шлейфа, есть у меня, все таки, сомнения. Слишком уж беспроблемно все забегало, не укладывается в голове, что этом может быть только из-за других чернил. Если хватит запала - проведу эксперимент и напишу еще раз.
Еще раз великое спасибо за помощь!
Еще раз великое спасибо за помощь!
| Сообщение #49 Отправлено 09 декабря 2009 - 16:03
Как обещал, докладываю об окончании марлезонского балета: печатал фотки вечером, периодически, через серии в 4-6 листов А5 делал тест дюз. В результате пришел к установке доноров на -26мм от уровня дюз. Вечером печать серий фоток с последующим тестом дюз давала 100%. Утром проверил на серии из 4х А5 фоток и снова тест дюз - 100%. На этом можно считать, что все гуд. Спасибо, в который раз, за советы.
P.S. далее экспериментировать со связкой RX690+InkTec 0010-01 не буду. Далее продолжу печатать на EIM290A раз такое дело.
P.S. далее экспериментировать со связкой RX690+InkTec 0010-01 не буду. Далее продолжу печатать на EIM290A раз такое дело.
| Сообщение #50 Отправлено 09 декабря 2009 - 22:18
Ну вот, а кто-то говорил, что только картриджи спасут положение.
Жаль, чуда не произошло, все оказалось банально.
Жаль, чуда не произошло, все оказалось банально.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #51 Отправлено 12 декабря 2009 - 14:10
Доброго дня!
Как поется в популярной (в узких кругах) песне: "Не долго музыка играла..." :)
Вчера, неожиданно, начались хаотичные полосы и, местами, "пыление" в черном цвете. После стандартной прочистки - тест 100%, но весь букет тут же возвращается. При чем, бывает, после пары прочисток можно в хорошем качестве напечатать несколько листов с полной черной заливкой и все красиво, но, через пару минут простоя "полошение" возвращается. Вспомнился рассказ Евгения26 о вылитых в канализацию черных чернилах ИнкМэйт: симптомы похожи. В связи с этим вопрос: фильтрование чернил даст эффект только через лабораторную фильтровальную бумагу или через "ватные спонжи" тоже будет эффект? Извините за глупые вопросы, просто ума не приложу где найти лабораторной фильтровальной бумаги в нетоварных количествах.
Как поется в популярной (в узких кругах) песне: "Не долго музыка играла..." :)
Вчера, неожиданно, начались хаотичные полосы и, местами, "пыление" в черном цвете. После стандартной прочистки - тест 100%, но весь букет тут же возвращается. При чем, бывает, после пары прочисток можно в хорошем качестве напечатать несколько листов с полной черной заливкой и все красиво, но, через пару минут простоя "полошение" возвращается. Вспомнился рассказ Евгения26 о вылитых в канализацию черных чернилах ИнкМэйт: симптомы похожи. В связи с этим вопрос: фильтрование чернил даст эффект только через лабораторную фильтровальную бумагу или через "ватные спонжи" тоже будет эффект? Извините за глупые вопросы, просто ума не приложу где найти лабораторной фильтровальной бумаги в нетоварных количествах.
| Сообщение #52 Отправлено 12 декабря 2009 - 14:29
Есть положительный опыт использования фильтровальной бумаги снятой с автомобильного бензофильтра (нового, естественно). Стоимость - копейки, можно попробовать.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #53 Отправлено 12 декабря 2009 - 19:01
Episode (12th December 2009 - 02:29 PM) писал:
с автомобильного бензофильтра
Вас понял, попробую.
От какого авто Вы использовали фильтр? Видел для ВАЗ2105 фильтр тонкой очистки в пластиковом корпусе, как половина кулака размером такого типа?
P.S. Щас вечером пришел и, без предварительной прочистки, отпечатал 5 листов А4 заливкой черным, потом 3 листа А4 - цветовые мишени от Рессетерс: все напечаталось без полос, после печати сделал тест дюз, получил 100%. Что происходит - не понимаю. Этот МФУ меня до психушки доведет.
| Сообщение #54 Отправлено 12 декабря 2009 - 23:36
P.P.S. и через несколько фоток и час простоя снова полосы.
| Сообщение #55 Отправлено 12 декабря 2009 - 23:44
domini (12th December 2009 - 07:01 PM) писал:
фильтр тонкой очистки в пластиковом корпусе, как половина кулака размером
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #56 Отправлено 13 декабря 2009 - 15:54
ну фильтр ту не причём!
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #57 Отправлено 13 декабря 2009 - 17:24
Рома, если человеку нужно профильтровать чернила, то ему фильтр не поможет :)
А что тогда? Если вариант "вылить и купить другие" - не вариант.
А что тогда? Если вариант "вылить и купить другие" - не вариант.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #58 Отправлено 13 декабря 2009 - 21:02
Episode (13th December 2009 - 05:24 PM) писал:
А что тогда? Если вариант "вылить и купить другие" - не вариант.
Вылить и купить другие - первый вариант, который пришел мне в голову. Собственно, так и сделал: заменил черные чернила на тот же EIM290 из другой партии, предварительно прочистив и черный канал ПГ и шлейф и емкость донора. После установки, прочистки и печати первых тестов - все было хорошо. Первый лист А4 черной заливкой - отлично. Потом перерыв на несколько часов, печать А4 черным и три А4 с цветовыми мишениями, потом тест - на черном двух дюз нет.
К сожалению, единственный дилер Инк-Мэйта у нас в городе категорически отказывается продавать чернила в 1л. фирменных емкостях - все разливает на месте. Нашел инет магазин, но у них дурная слава на этом форуме - заказ отменил. Чернил хотел купить по 2 литра на цвет из одной партии, т.к. думал заказывать изготовление профилей. Думал, прежде чем искать чернила и ставить недешевые эксперименты (12л. чернил потянет на 2500 грн.) попробовать профильтровать эти и убедиться, что их, таки, можно заставить работать. Ко всему еще морозы начались, заказывать издалека стремно: заморозка-разморозка неизвестно как отразится на этих чернилах.
| Сообщение #60 Отправлено 15 декабря 2009 - 23:00
Добрый вечер,
Помогите, пожалуйста, советом, снова. Оцените, с профессиональной точки зрения, мои размышления, т.к. нормально соображать уже не удается.
Ситуация такая: чернила EIM290, балансировка -26мм ниже дюз - все настроилось и печатало стабильно пару дней. В какой-то момент черный начал хаотично полосить. Вроде, похоже было на воздух, т.к. после отстойки 100% тест восстанавливался. Как только пускал на печать лист А4 с черной заливкой - начинались полосы. Прочистка восстанавливает тест 100%, после запустить заливку А4 - тут же начинает снова полосить. Дюзы выпадают бессистемно.
Вчера вечером проводил эксперимент еще раз. Вечером после отстоя - тест 100%. Распечатал черный А4 - получил тест №1. Тут же распечатал еще залитый черным А4 - получил тест №2.
Помогите, пожалуйста, советом, снова. Оцените, с профессиональной точки зрения, мои размышления, т.к. нормально соображать уже не удается.
Ситуация такая: чернила EIM290, балансировка -26мм ниже дюз - все настроилось и печатало стабильно пару дней. В какой-то момент черный начал хаотично полосить. Вроде, похоже было на воздух, т.к. после отстойки 100% тест восстанавливался. Как только пускал на печать лист А4 с черной заливкой - начинались полосы. Прочистка восстанавливает тест 100%, после запустить заливку А4 - тут же начинает снова полосить. Дюзы выпадают бессистемно.
Вчера вечером проводил эксперимент еще раз. Вечером после отстоя - тест 100%. Распечатал черный А4 - получил тест №1. Тут же распечатал еще залитый черным А4 - получил тест №2.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (49)


