Rx 690 СНПЧ ресетер глючит черный После прочистки дюз они идеальны,начинаеш печатать исчезает в течении
| Сообщение #122 Отправлено 23 апреля 2010 - 09:13
Установил картриджи вместо капсул, полошение черного прекратилось. Хрень какая то. Это моя первая картриджная СНПЧ (не считая RX700, там капсулы не поставишь).
Epson RX700. СНПЧ сборная (китайская), картриджная. SCSI- чип. Доноры ОФИС. Чернила InkTec E0005.
Epson R290. СНПЧ сборная, капсульная. Эл. блок с кнопкой.
Epson CX 4300 СНПЧ сборная, капсульная. Эл. блок с кнопкой.
Epson T26 СНПЧ сборная, капсульная. Комбочип с кнопкой. Пока лежит новый.
Epson C91 СНПЧ капсульная, эл. блок с кнопкой. Для сублимации.
Epson R290. СНПЧ сборная, капсульная. Эл. блок с кнопкой.
Epson CX 4300 СНПЧ сборная, капсульная. Эл. блок с кнопкой.
Epson T26 СНПЧ сборная, капсульная. Комбочип с кнопкой. Пока лежит новый.
Epson C91 СНПЧ капсульная, эл. блок с кнопкой. Для сублимации.
| Сообщение #123 Отправлено 24 июня 2010 - 23:48
Доброго дня всем,
Решил написать в эту тему, т.к. здесь задавал более всего вопросов и больше всего помощи получил.
Недавно закончил очередной эксперимент: установил новые доноры (доработанные), новые чернила DCTec от ресетеров, укладка шлейфа по этому методу, в каретку добавлено 52 грамма груза. После прочистки дюз проверил - тест полный. Напечатал 5 листов заливки черным и 9 разных мишеней А4 - все отлично. Выключил и ждал трое суток. Включил, сделал тест дюз - тест полный. Напечатал 5 листов заливки черным и 9 разных мишеней А4 - все отлично. Еще тест дюз - снова тест полный.
Таким образом, возьму на себя смелость утверждать, что, с Божьей помощью, удалось добиться нормальной стабильной работы от RX690 без "танцев с бубном", игр с уровнями и прочих радостей. Опишу здесь все что сделал, возможно, кому-то это сэкономит силы.

- Разобрал доноры и стыки внизу пролил толстым, широким слоем термоклея (вероятно, в результате этого в воздушном отсеке теперь уровень чернил ниже чем был раньше);
- Склеил доноры вместе термоклеем, добавил "ножки" из пробок с помощью саморезов и термоклея.
- Стандартный обрезок шлейфа снял, установил плотный толстый шлейф без срощенных кусков. Ножки из пробок позволили сделать петли без заломов под днищем доноров
- Проложил шлейф "классическим" методом. Чтобы избежать загибов - просверлил боковую крышку. Считаю, в этом капризном МФУ нужно постараться максимально уйти от любых загибов/заломов шлейфа.
- Доноры сразу установил на 2,5 см. ниже уровня дюз (уровень чернил в ВО на 7,5 см. от уровня стола). Никаких подборов и игр, просто поставил так и все;
Комплект картриджей, которые шли с МФУ (у меня еще запечатанные) весит 180 граммов. Комплект капсул с чернилами и кусок шлейфа весят 18 граммов.
- ПГ утяжелял с помощью монет, т.к. предполагал возможные эксперименты, а монетами легко подбирать вес. Вес распределял не равномерно:

- Слева-направо: 6 монет по 2 коп. = 12 граммов; 4 монеты по 50 коп. = 16 грамоов; 4 монеты по 25 копеек = 12 граммов; 4 монеты по 25 копеек = 12 граммов. Всего 52 грамма. В районе черного и желтого цветов вес больше.
Вроде бы все. Наконец успокоился и нормально печатаю, чего и всем желаю.
Огромное спасибо участникам форума, особенно завсегдатаям-профессионалам за неоценимую помощь!
Решил написать в эту тему, т.к. здесь задавал более всего вопросов и больше всего помощи получил.
Недавно закончил очередной эксперимент: установил новые доноры (доработанные), новые чернила DCTec от ресетеров, укладка шлейфа по этому методу, в каретку добавлено 52 грамма груза. После прочистки дюз проверил - тест полный. Напечатал 5 листов заливки черным и 9 разных мишеней А4 - все отлично. Выключил и ждал трое суток. Включил, сделал тест дюз - тест полный. Напечатал 5 листов заливки черным и 9 разных мишеней А4 - все отлично. Еще тест дюз - снова тест полный.
Таким образом, возьму на себя смелость утверждать, что, с Божьей помощью, удалось добиться нормальной стабильной работы от RX690 без "танцев с бубном", игр с уровнями и прочих радостей. Опишу здесь все что сделал, возможно, кому-то это сэкономит силы.
- Разобрал доноры и стыки внизу пролил толстым, широким слоем термоклея (вероятно, в результате этого в воздушном отсеке теперь уровень чернил ниже чем был раньше);
- Склеил доноры вместе термоклеем, добавил "ножки" из пробок с помощью саморезов и термоклея.
- Стандартный обрезок шлейфа снял, установил плотный толстый шлейф без срощенных кусков. Ножки из пробок позволили сделать петли без заломов под днищем доноров
- Проложил шлейф "классическим" методом. Чтобы избежать загибов - просверлил боковую крышку. Считаю, в этом капризном МФУ нужно постараться максимально уйти от любых загибов/заломов шлейфа.
- Доноры сразу установил на 2,5 см. ниже уровня дюз (уровень чернил в ВО на 7,5 см. от уровня стола). Никаких подборов и игр, просто поставил так и все;
Комплект картриджей, которые шли с МФУ (у меня еще запечатанные) весит 180 граммов. Комплект капсул с чернилами и кусок шлейфа весят 18 граммов.
- ПГ утяжелял с помощью монет, т.к. предполагал возможные эксперименты, а монетами легко подбирать вес. Вес распределял не равномерно:
- Слева-направо: 6 монет по 2 коп. = 12 граммов; 4 монеты по 50 коп. = 16 грамоов; 4 монеты по 25 копеек = 12 граммов; 4 монеты по 25 копеек = 12 граммов. Всего 52 грамма. В районе черного и желтого цветов вес больше.
Вроде бы все. Наконец успокоился и нормально печатаю, чего и всем желаю.
Огромное спасибо участникам форума, особенно завсегдатаям-профессионалам за неоценимую помощь!
| Сообщение #124 Отправлено 25 июня 2010 - 07:06
А устойчива-ли сия конструкция?
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #125 Отправлено 25 июня 2010 - 12:10
Об устойчивости конструкции:
Доноры, плотно скреплены термоклеем, "ножки", так же, плотно прилиты - эта часть устойчива. Вместо пачки коробок от дисков сейчас разрабатываю подставку с буртом. В принципе, печатал вчера без проблем (ничего не шатается и не съезжает), но такое решение с подставкой не может быть постоянным, только для проверки.
Доноры, плотно скреплены термоклеем, "ножки", так же, плотно прилиты - эта часть устойчива. Вместо пачки коробок от дисков сейчас разрабатываю подставку с буртом. В принципе, печатал вчера без проблем (ничего не шатается и не съезжает), но такое решение с подставкой не может быть постоянным, только для проверки.
| Сообщение #126 Отправлено 25 июня 2010 - 18:59
Забыл добавить, на всякий случай: сдвоенная капсула из этого сообщения, после перехода с InkMate EIM290 на ОСР - перестала решать проблему, снова начались выпадения в черном цвете при интенсивной печати.
| Сообщение #127 Отправлено 21 августа 2010 - 06:46
Episode
У меня принтер RX690, капсульная от Ресеттерс (не купленная готоая, а собранная из запчастей самостоятельно, до этого был опыт работы с СНЧП на R390)
Выполнила всевозможные рекомендации относительно балансировки системы и проч., и проч...... Перевела кучу чернил...Результат - "а воз и ныне там"!!! Сама являюсь рьяным приверженцем капсульной СНПЧ. Но по моему кто-то из читателей этой темы очень даже прав - эти принтера работатют только с картриджной СНПЧ, судя по всему у RX690 внутри как-то очень даже по другому устроена головка, я имю ввиду контроль давления чернил и воздуха в самой ПГ. Понимаю, что в катриджной СНПЧ гнилые пружинки, поэтому мне пришлось самостоятельно изготавливать поршни для картриджей. Если Ресеттерс в ближайшее время не додумаеттся как можно модернизировать китайские картриджи, чтобы обходиться вообще без пружинок, то я думаю, что магазин будет получать много нареканий - капсульная СНПЧ на RX690 - НЕ РАБОТАТЕТ. И я думаю, что таже проблема может быть и у всей линейки принтеров номером выше - RX700 и т.д.
Лорик
Хочу еще добавить, что у меня также как и у всех читателей этой темы - пропадал чёрный цвет, хоть ты тресни... и "бутерброд" делала, и "отсос", и "балансировку", и проверяла всё на герметичность. Резуьтат такой же как и всех читателей этой темы - помогает на 3 листа А4!!!!!!!! Думаю, что эта МФУшка по причине того , что еще и является копиром, имет определёное устройство чёрного канала в самой ПГ. Больше такое положение вещей объяснить нечем. Вывод только один - установка именно КАРТРИДЖНОЙ СНПЧ, с предварительным удалением из них пружинок и заменой поршней.
У меня принтер RX690, капсульная от Ресеттерс (не купленная готоая, а собранная из запчастей самостоятельно, до этого был опыт работы с СНЧП на R390)
Выполнила всевозможные рекомендации относительно балансировки системы и проч., и проч...... Перевела кучу чернил...Результат - "а воз и ныне там"!!! Сама являюсь рьяным приверженцем капсульной СНПЧ. Но по моему кто-то из читателей этой темы очень даже прав - эти принтера работатют только с картриджной СНПЧ, судя по всему у RX690 внутри как-то очень даже по другому устроена головка, я имю ввиду контроль давления чернил и воздуха в самой ПГ. Понимаю, что в катриджной СНПЧ гнилые пружинки, поэтому мне пришлось самостоятельно изготавливать поршни для картриджей. Если Ресеттерс в ближайшее время не додумаеттся как можно модернизировать китайские картриджи, чтобы обходиться вообще без пружинок, то я думаю, что магазин будет получать много нареканий - капсульная СНПЧ на RX690 - НЕ РАБОТАТЕТ. И я думаю, что таже проблема может быть и у всей линейки принтеров номером выше - RX700 и т.д.
Лорик
Хочу еще добавить, что у меня также как и у всех читателей этой темы - пропадал чёрный цвет, хоть ты тресни... и "бутерброд" делала, и "отсос", и "балансировку", и проверяла всё на герметичность. Резуьтат такой же как и всех читателей этой темы - помогает на 3 листа А4!!!!!!!! Думаю, что эта МФУшка по причине того , что еще и является копиром, имет определёное устройство чёрного канала в самой ПГ. Больше такое положение вещей объяснить нечем. Вывод только один - установка именно КАРТРИДЖНОЙ СНПЧ, с предварительным удалением из них пружинок и заменой поршней.
| Сообщение #128 Отправлено 21 августа 2010 - 09:58
Лорик
Конечно извиняюсь, но, вроде бы, вопрос RX690 - решен. Работает стабильно. В дополнение к описанному выше могу сказать, что добавил еще 4 монеты по 25 коп. и сделал нормальную подставку под доноры. Все работает нормально, дюзы после простоя не выпадают и в процессе работы проблем не видно.
Конечно извиняюсь, но, вроде бы, вопрос RX690 - решен. Работает стабильно. В дополнение к описанному выше могу сказать, что добавил еще 4 монеты по 25 коп. и сделал нормальную подставку под доноры. Все работает нормально, дюзы после простоя не выпадают и в процессе работы проблем не видно.
| Сообщение #129 Отправлено 21 августа 2010 - 11:24
Лорик, Вы думаете, что если СНПЧ картриджная, то в картриджах стоят клапаны для выравнивания разрежения или ещё что-то? Те же капсулы только с пружиной и клапаном чтобы чернила не потекли при установке. Всё. Хотя, они и без клапанов не вытекают, если доноры ниже.
| Сообщение #130 Отправлено 21 августа 2010 - 14:48
Лорик (21st August 2010 - 07:46 AM) писал:
капсульная СНПЧ на RX690 - НЕ РАБОТАТЕТ
Посмотрите, как они устроены, м.б. Вы сами сделаете по аналогии.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #131 Отправлено 24 августа 2010 - 11:01
Episode
Осмеюсь спросить...До сих пор на R390 я использовала обычные капсулы, в виде длинных трубочек - вроде работало. А вот то же самое на RX690 работать вооще не хочет. Прошу просветите меня: Вы говорите, что "Суперпринт делает капсулы специально для RX690 ", Вы имеете ввиду именно ДЕМФЕРЫ, т.е. капсулы в виде "маленьких картриджей"??????? Очень прошу ответьте мне пожалуйсто - очень жду. Судя по всему у меня все проблемы с СНПЧ на RX690 из-за того, что я использую каспулы в виде "трубочек", а не ДЕМПФЕРЫ???? Я правильно понимаю?????
Осмеюсь спросить...До сих пор на R390 я использовала обычные капсулы, в виде длинных трубочек - вроде работало. А вот то же самое на RX690 работать вооще не хочет. Прошу просветите меня: Вы говорите, что "Суперпринт делает капсулы специально для RX690 ", Вы имеете ввиду именно ДЕМФЕРЫ, т.е. капсулы в виде "маленьких картриджей"??????? Очень прошу ответьте мне пожалуйсто - очень жду. Судя по всему у меня все проблемы с СНПЧ на RX690 из-за того, что я использую каспулы в виде "трубочек", а не ДЕМПФЕРЫ???? Я правильно понимаю?????
| Сообщение #132 Отправлено 24 августа 2010 - 12:51
Лорик (24th August 2010 - 12:01 PM) писал:
пожалуйсто
Вот ответ: Акция "БАН за олбан"
Лорик (24th August 2010 - 12:01 PM) писал:
Прошу просветите меня
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #133 Отправлено 24 августа 2010 - 13:06
Вся проблема в том, что ПГ стоит от 290го принтера, а мфушка быстрей принтера.
Никаких отличий в ПГ - нет!
Нагружать дополнительным весом - обязательно!
Каретка пустая в левом положении аж подпрыгивает.
При прочистке без дополнительного утяжеления нет контакта с ножом протирочным.
У меня работает на луганских капсулах, но порой иногда пропадают дюзы черного.
У меня в каретке 6ть гаек М8.
А вот демпферы мне интересны.
Но я никак не могу понять - как это работает.
Вот если б был бы срез вдоль демпфера, было бы понятней...
Никаких отличий в ПГ - нет!
Нагружать дополнительным весом - обязательно!
Каретка пустая в левом положении аж подпрыгивает.
При прочистке без дополнительного утяжеления нет контакта с ножом протирочным.
У меня работает на луганских капсулах, но порой иногда пропадают дюзы черного.
У меня в каретке 6ть гаек М8.
А вот демпферы мне интересны.
Но я никак не могу понять - как это работает.
Вот если б был бы срез вдоль демпфера, было бы понятней...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #134 Отправлено 24 августа 2010 - 13:11
Женя, дык я же еще в 2005 описывал эти демпферы. В 2004-2005 я их юзал по полной, пока Ресеттерсы не сделали свои новые капсулы. Впечатления от них - до сих пор самые лучшие.
А срез... Там нечего срезать. Полая емкость, подача чернил снизу, сетка-фильтр, патрубок с уплотнительным резиновым кольцом. Фактически, та же капсула, только плоская и с фильтром и БЕЗ воздушной развязки, что требует точной балансировки. Боковая стенка - эластичная, немного компенсирует перепады давления и через нее видно все внутренности. Хорошая штука. ИМХО, до сих пор актуальная. Единственным её недостатком считаю халатное отношение в производстве. Много брака, пленка приклеена не качественно и иногда протекает. По крайней мере так было в 2004. Перебрал десяток их, пока выбрал 6 рабочих... Может сейчас уже исправили, яхз.
А срез... Там нечего срезать. Полая емкость, подача чернил снизу, сетка-фильтр, патрубок с уплотнительным резиновым кольцом. Фактически, та же капсула, только плоская и с фильтром и БЕЗ воздушной развязки, что требует точной балансировки. Боковая стенка - эластичная, немного компенсирует перепады давления и через нее видно все внутренности. Хорошая штука. ИМХО, до сих пор актуальная. Единственным её недостатком считаю халатное отношение в производстве. Много брака, пленка приклеена не качественно и иногда протекает. По крайней мере так было в 2004. Перебрал десяток их, пока выбрал 6 рабочих... Может сейчас уже исправили, яхз.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #135 Отправлено 25 августа 2010 - 18:59
Евгений26
У меня лично борьба еще продолжается, несмотря на модернизированную картриджную СНПЧ...:/...Но вот на что мне пришлось обратить внимание - после пристального изучения ракеля и сравнения его с ракелем на R390 и RX690, вытащив их с помощью пасатижей и небольших усилий обнаружила, что ракель имеет определённу форму в виде загнутой в одну сторону резиновой пластинки, размер ракеля на обоих принтерах одинаковый. Правильное положение загиба на ракеле, это когда он направлен "носиком" на припаркованну ПГ. Во всяком случае так он и расположен на R390, а вот на RX690 по-моему совсем наоборот - носик ракеля смотрит в направлении противоположном от припаркованной ПГ. Может я ошибаюсь, но поскольку, Евгений, Вы плотно работаете с RX690, посмотрите пожалуйста - как на Вашем принтере установлен ракель. Может вся причина именно в неправильной установки ракеля на заводе поризводителя??? По моим наблюдениям - когда мой принтер стоит без работы 3-4 дня - начинаются проблемы с дюзами, когда наконец после н-го количества прочисток он начинает печатать, то он печатает стабильно до тех пор, пока опять не будет простоя в работе 3-4 дня. Если допустиь что ракель установлен неправильно, то ПГ паркуется на капу с размазанными на ней чернилами и с ними же начинает печатать следущий лист, т.е. грязная - отсюда и проблема с дюзами.
У меня лично борьба еще продолжается, несмотря на модернизированную картриджную СНПЧ...:/...Но вот на что мне пришлось обратить внимание - после пристального изучения ракеля и сравнения его с ракелем на R390 и RX690, вытащив их с помощью пасатижей и небольших усилий обнаружила, что ракель имеет определённу форму в виде загнутой в одну сторону резиновой пластинки, размер ракеля на обоих принтерах одинаковый. Правильное положение загиба на ракеле, это когда он направлен "носиком" на припаркованну ПГ. Во всяком случае так он и расположен на R390, а вот на RX690 по-моему совсем наоборот - носик ракеля смотрит в направлении противоположном от припаркованной ПГ. Может я ошибаюсь, но поскольку, Евгений, Вы плотно работаете с RX690, посмотрите пожалуйста - как на Вашем принтере установлен ракель. Может вся причина именно в неправильной установки ракеля на заводе поризводителя??? По моим наблюдениям - когда мой принтер стоит без работы 3-4 дня - начинаются проблемы с дюзами, когда наконец после н-го количества прочисток он начинает печатать, то он печатает стабильно до тех пор, пока опять не будет простоя в работе 3-4 дня. Если допустиь что ракель установлен неправильно, то ПГ паркуется на капу с размазанными на ней чернилами и с ними же начинает печатать следущий лист, т.е. грязная - отсюда и проблема с дюзами.
| Сообщение #136 Отправлено 25 августа 2010 - 19:34
Ракель, это резиновый "ножичек". Его задача, снимать мусор с нижней поверхности ПГ. Равномерность прилегания к поверхности играет большую роль. Играет роль и элластичность "ножичка".
Собственно, при использовании оригинальных чернил и неиспользования всяческих "промывок", практически вечен!
Собственно, при использовании оригинальных чернил и неиспользования всяческих "промывок", практически вечен!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #137 Отправлено 25 августа 2010 - 20:12
ЮХа (25th August 2010 - 08:34 PM) писал:
Его задача, снимать мусор с нижней поверхности ПГ
...интересно Лорик здесь и Лорчик на форуме Хобот, одна личность?
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (7?017)


