а почему нет? водорастворимые да и ладно :)
у меня друг на Т50 вообще все 5ки использует + 2 лайта 10ки, и ничего, помахался с цветом конечно, но щас нормально
ладно, пусть ночь постоит, вдруг наладится, но что то я не верю в чудо :)
поменял черный и синий местами, щас посмотрим...
Epson. Скан теста дюз.
| Сообщение #802 Отправлено 24 сентября 2011 - 17:53
| Сообщение #804 Отправлено 24 сентября 2011 - 18:03
видно, что переставленные...вот и ответ.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #805 Отправлено 24 сентября 2011 - 18:11
да, переставленные, выходит что и Е5 говно? у меня 3 банки по 100мл ещё неоткрытые лежат :) тоже в мусорку и искать другие чернила?
| Сообщение #806 Отправлено 27 сентября 2011 - 09:36
Доброго дня.
1. МФУ PS RX620
2. Картриджный СНПЧ от какой-то фирмы МЕГА (брал когда-то на юноне). Доноры - сосуды моруэтти (или как там правильно произносится - не банки, короче).
3. Шлейф проложен по верху (прикреплен к крышке) - жёсткого загиба нет нигде, сам по себе шлейф жёсткий, поэтому не провисает.
4. Чернила InkTek
История болезни - аппарат был приобретён лет 6 назад с целью активно работать с фотографиями (на ту пору цифровая фотография была в диковинку, поэтому требовался плёночный сканер и фотопринтер). Пару раз сменил блок оригинальных картриждей - стоимость отпечатков оказалось золотой и я отказался от идеи домашней фотолаболатории. Года 4-3 назад на юноне внезапно приобрёл СНПЧ рублей за 300 и комплект чернил ИнкМат. Стал печатать и меня постигло горькое разочарование - все фотки уходили в сиренево фиолетовый в тенях. Я полагал, что всё дело в цветовых профилях - бился достаточно долго, наконец плюнул и идея домашней фотолаборатории опять была отброшена. Так принтер простоял несколько лет с налитыми чернилами. Иногда что-то немного подпечатывал, что не требовало качества.
Этим летом вдруг купил набор чернил инктек. Не смотря на то, что продавец сказал, что чернила можно заливать ничего не промывая - я всё таки тщательнейшим образом промыл весь СНПЧ и картриджы (из-за того, что опыта нет возился часа два). Промыл просто горячей водой и дал хорошо высохнуть. ПГ не промывал. Залил новые чернила и установил СНПЧ (был косяк - первоначально перепутал порядок и поставил в зеркальном отражении, потому что все наклейки пока мыл поотлипали, проверка дюз ошеломила меня. Но сразу же переставил - ничего чистить не стал, так как замаялся. Проверка дюз показала, что всё ок.)
И вот, я стал печатать - последствий неверного порядка картриджей я не обнаружил. Качество цветопередачи, детализация меня очень порадовали. Наконец сбылась моя давнишняя мечта.
Как оказалось предыдущая неудача была связана целиком и полностью с чернилами - чёрный имел явный отлив сереневым, когда промывал это было очевидно.
Вскоре я отошёл от первоначального шока и отпечатав двести фотографий, которые нуждались в этом всё это время, стал уже смотреть фотки пристальнее - полосят. У меня такой свет в комнате, что вечером не видно полос - а печатаю, конечно по вечерам, в свободное от работы и семьи время. При дневном свете явно видно на телесных тонах больше всего. Почитал как следует форум. Сделал бутерброд вчера - до 4 ночи мудроствовал. Не дало результат. Тестовые распечатки сплошных цветов не улучшились. На тестах отчётливо видно, что проблема именно в светлом магнетте. И есть немного в светло голубом (но голубой я прощаю). Сделал конечный тест дюз на фотобумаге. одна дюза как видно на светлой магнете соскочила вниз. Я так понимаю, там налипла какая-то грязь - судя по тому что пишут на форуме, и сместилась струя.
Верно ли я диагностирую?
Следует ли мне продолжать заниматься бутербродом? Потму как проделал 6 циклов. Промокашки были насквозь в краске.
Не стоит ли перед бутербродом вынуть картиджи?
Ну и может что-то ещё присоветуете?
Вечером выклам фотки СНПЧ.
1. МФУ PS RX620
2. Картриджный СНПЧ от какой-то фирмы МЕГА (брал когда-то на юноне). Доноры - сосуды моруэтти (или как там правильно произносится - не банки, короче).
3. Шлейф проложен по верху (прикреплен к крышке) - жёсткого загиба нет нигде, сам по себе шлейф жёсткий, поэтому не провисает.
4. Чернила InkTek
История болезни - аппарат был приобретён лет 6 назад с целью активно работать с фотографиями (на ту пору цифровая фотография была в диковинку, поэтому требовался плёночный сканер и фотопринтер). Пару раз сменил блок оригинальных картриждей - стоимость отпечатков оказалось золотой и я отказался от идеи домашней фотолаболатории. Года 4-3 назад на юноне внезапно приобрёл СНПЧ рублей за 300 и комплект чернил ИнкМат. Стал печатать и меня постигло горькое разочарование - все фотки уходили в сиренево фиолетовый в тенях. Я полагал, что всё дело в цветовых профилях - бился достаточно долго, наконец плюнул и идея домашней фотолаборатории опять была отброшена. Так принтер простоял несколько лет с налитыми чернилами. Иногда что-то немного подпечатывал, что не требовало качества.
Этим летом вдруг купил набор чернил инктек. Не смотря на то, что продавец сказал, что чернила можно заливать ничего не промывая - я всё таки тщательнейшим образом промыл весь СНПЧ и картриджы (из-за того, что опыта нет возился часа два). Промыл просто горячей водой и дал хорошо высохнуть. ПГ не промывал. Залил новые чернила и установил СНПЧ (был косяк - первоначально перепутал порядок и поставил в зеркальном отражении, потому что все наклейки пока мыл поотлипали, проверка дюз ошеломила меня. Но сразу же переставил - ничего чистить не стал, так как замаялся. Проверка дюз показала, что всё ок.)
И вот, я стал печатать - последствий неверного порядка картриджей я не обнаружил. Качество цветопередачи, детализация меня очень порадовали. Наконец сбылась моя давнишняя мечта.
Как оказалось предыдущая неудача была связана целиком и полностью с чернилами - чёрный имел явный отлив сереневым, когда промывал это было очевидно.
Вскоре я отошёл от первоначального шока и отпечатав двести фотографий, которые нуждались в этом всё это время, стал уже смотреть фотки пристальнее - полосят. У меня такой свет в комнате, что вечером не видно полос - а печатаю, конечно по вечерам, в свободное от работы и семьи время. При дневном свете явно видно на телесных тонах больше всего. Почитал как следует форум. Сделал бутерброд вчера - до 4 ночи мудроствовал. Не дало результат. Тестовые распечатки сплошных цветов не улучшились. На тестах отчётливо видно, что проблема именно в светлом магнетте. И есть немного в светло голубом (но голубой я прощаю). Сделал конечный тест дюз на фотобумаге. одна дюза как видно на светлой магнете соскочила вниз. Я так понимаю, там налипла какая-то грязь - судя по тому что пишут на форуме, и сместилась струя.
Верно ли я диагностирую?
Следует ли мне продолжать заниматься бутербродом? Потму как проделал 6 циклов. Промокашки были насквозь в краске.
Не стоит ли перед бутербродом вынуть картиджи?
Ну и может что-то ещё присоветуете?
Вечером выклам фотки СНПЧ.
| Сообщение #807 Отправлено 27 сентября 2011 - 10:20
Не правильная балансировка, поэтому промывка при помощи бутерброда не даёт результата. При применении бутерброда, пластина дюз постоянно в чернилах, а должна быть пропитана промывкой. Я бы в Вашем случае, вместо бутерброда, заправил картриджи промывкой, промыл капу, залил её с горкой промывкой и припарковал ПГ. И так много раз меняя в капе промывку.
| Сообщение #808 Отправлено 27 сентября 2011 - 10:39
Балансировка - это уровень доноров, выше/ниже, верно? Если да, то куда скорее всего нужно смещать?
И относительно того, что пластина постоянно в чернилах - в одном из замечаний было сказано, что если СНПЧ картриджный то при бутерброде будет больше краски на промокашке. И потребуется больше циклов (под циклом я понимаю использование одной промокашки).
А! Я наконец-то понял, что вы сказали)) - из-за того, что не отбалансировано всё время натекают чернила на ПГ и потому промывка не справляется! То есть если полоскать ПГ в капе полной промывки эффективнее - больше промывки и всё такое.
Как заправить картридж промывкой при СНПЧ? Полностью слить чернила и затем залить промывку в донор? Или достаточно минимально залить чтобы заполнился картридж?
И как лучше слить чернила - высосать их через картридж или высосать из донора?
Потому как когда я мыл СНПЧ - то мыл, естественно всё. А здесь я так понимаю проблемная только светлая мегнета.
На какое время парковать ПГ в капу полную промывки?
И могли бы вы в общем оценить тест дюз? Может есть ещё какие-то симптомы других недугов?
И относительно того, что пластина постоянно в чернилах - в одном из замечаний было сказано, что если СНПЧ картриджный то при бутерброде будет больше краски на промокашке. И потребуется больше циклов (под циклом я понимаю использование одной промокашки).
А! Я наконец-то понял, что вы сказали)) - из-за того, что не отбалансировано всё время натекают чернила на ПГ и потому промывка не справляется! То есть если полоскать ПГ в капе полной промывки эффективнее - больше промывки и всё такое.
Как заправить картридж промывкой при СНПЧ? Полностью слить чернила и затем залить промывку в донор? Или достаточно минимально залить чтобы заполнился картридж?
И как лучше слить чернила - высосать их через картридж или высосать из донора?
Потому как когда я мыл СНПЧ - то мыл, естественно всё. А здесь я так понимаю проблемная только светлая мегнета.
На какое время парковать ПГ в капу полную промывки?
И могли бы вы в общем оценить тест дюз? Может есть ещё какие-то симптомы других недугов?
| Сообщение #809 Отправлено 27 сентября 2011 - 11:24
Тест дюз не вижу, только какие-то цветные полосочки.
Сливать чернила лучше со всей системы и все цвета. Я делал так: слил с системы чернила в доноры, отсоединил капилляры от доноров(можно и не отсоединять, а слить чернила с доноров и заправить их промывкой), и опустил их все в одну бутылку с промывкой, промывку поставить(точнее уровень промывки в бутылке) заведомо выше уровня пластины дюз, примерно на 1-2 см., чтобы постоянно подпирала свежая промывка. Это я имел ввиду под заправкой картриджей промывкой. По времени применения не критично, чаще будете менять промывку в капе - хуже не будет и если на ночь оставите, тоже ничего страшного не произойдёт.Нет. Промокашку, промывку, а главное, капу и весь инструмент содержать чистым, промокашку лучше менять всегда на чистую, это главное условие.
Сливать чернила лучше со всей системы и все цвета. Я делал так: слил с системы чернила в доноры, отсоединил капилляры от доноров(можно и не отсоединять, а слить чернила с доноров и заправить их промывкой), и опустил их все в одну бутылку с промывкой, промывку поставить(точнее уровень промывки в бутылке) заведомо выше уровня пластины дюз, примерно на 1-2 см., чтобы постоянно подпирала свежая промывка. Это я имел ввиду под заправкой картриджей промывкой. По времени применения не критично, чаще будете менять промывку в капе - хуже не будет и если на ночь оставите, тоже ничего страшного не произойдёт.
под циклом я понимаю использование одной промокашки
| Сообщение #810 Отправлено 27 сентября 2011 - 11:56
Я извиняюсь, а как должен выглядеть тест дюз??? Или вы имеете ввиду, что у меня плохой скан? Или нужно отпечатать специальную тестовую страницу?
Само собой, что промокашка каждый раз новая и чистая. Я имею ввиду, что отработка одной промокашки (положил, залил промывку, припарковал, подождал, выкинул промокашку) - это один цикл.
Ладно, мне так всё понятно - вечерочком попробую.
Само собой, что промокашка каждый раз новая и чистая. Я имею ввиду, что отработка одной промокашки (положил, залил промывку, припарковал, подождал, выкинул промокашку) - это один цикл.
Ладно, мне так всё понятно - вечерочком попробую.
| Сообщение #814 Отправлено 28 сентября 2011 - 09:14
Бутерброд.
Вот, это пластинка
Это промокашка до парковки
А это промокашка после парковки
Вот, это пластинка
Это промокашка до парковки
А это промокашка после парковки
| Сообщение #816 Отправлено 28 сентября 2011 - 13:54
Здравствуйте! обращаюсь к вам вот с такой проблемой! На тесть дюз по всей длине теста две ровные линии желтого и черного цвета (сами дюзы все на месте, все пропечатываются)! Получается при печати фоток по все ширине фотки через каждый миллиметр тонкие линии, желтого и черного цвета! P.S. Помогите решить проблему!
| Сообщение #817 Отправлено 28 сентября 2011 - 14:10
Обсуждение сего явления ужО было...
Могу повторить-предположительно попала влага\чернила\промывка на соединении элшлейф-колодка ПГ...вот и подкорачивает...удалить влагу...высушить.
Могу повторить-предположительно попала влага\чернила\промывка на соединении элшлейф-колодка ПГ...вот и подкорачивает...удалить влагу...высушить.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #818 Отправлено 28 сентября 2011 - 14:14
koka, Последнее сообщение адресовалось для меня??
| Сообщение #819 Отправлено 28 сентября 2011 - 15:54
| Сообщение #820 Отправлено 28 сентября 2011 - 16:39
Обратитесь в АСЦ.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..