Искатель (3rd February 2010 - 06:46 PM) писал:

. Да, признаю. Погорячился. Поправляюсь - для использования АР знание аглицкого (хотя бы со словарем), наличие головы (своей) и в ней - некоторой сообразительности и понимание базовых вещей по принтеру ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!!! Вслепую давить на все кнопки подряд в АР КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!!!

Победил я этот недуг.....

Полоски выкладывать не буду-нормальные!!!
Пришлось бутербродить раз 10... сначало ММ потом р-ром аммиака затем просто водой(для инъекций)
Полностью промывал картридж-заливал его промывкой,печатал на подкрашенной промывке...
Так-же решил фильтрануть чернила-и не зря!!!
Вот эта хрень плавающая в фильтре от капельницы меня окончательно добила...

Я так и не понял что это...
При фильтрации(всего-то 100 грамм) ЭТО было на сеточке и всплыло после добавления воды(при промывке)
При высыхании приобретает серый цвет-микроскопа увы нет...
Теперь тема про фильтрацию для меня закрыта-фильтровать однозначно!!!!!!!!
PS. ММ советую тоже фильтровать от греха подальше...

Чудеса да и только! Чтоб косоструй был строго в одну сторону и давал ТАКУЮ разбежку вертикальный линий в середине листа! И вылечилось фильтрацией чернил... Охренеть.
Не, хорошо, что я запасся Е0005...
Поздравляю с победой!

Что там в фильтре осело по изображению понять проблематично.
Вполне возможно, что грибок завелся.

Ребят помогите ... пропал LC и LM в чем причина я не знаю, до этого один раз было но как то просрался он у меня ... всю ночь сидел млять в пустую ... R270 - СПНЧ картриджи
Дела Бутерброт, продувал все, чистил ... но так и не просрался

Раз просраться не удалось, читаем ФАК по снпч. Картриджи. Вниманию владельцев...
После изучения и принятия описаных мер, будем думать дальше.

я понимаю Вас Искатель, но я все перепробовал, до этого решал эту проблему, это уже не первый раз (проподал только LC) ... решал тем что делал бутерброд 2-3 раза ... потом все вставало на места
СНПЧ не так уж старая чтобы думать на нее ... кто сталкивался помогите, я не первый раз читаю fAQ, тупо начили прогонять цвета ...

alezzio (8th February 2010 - 01:10 PM) писал:

Если всё перепробовал и ничего не помогло, значит - всё. Шансов нет.
Здесь никто и ничего не скрывает, все доступные методы восстановления описаны в FAQ.
Если они не помогли - купите новый принтер.

Если Вы уже иссякли, то ВНИМАТЕЛЬНО читайте, что Вам советуют.
Не хотите следовать некоторым советам, Ваше дело. Мы можем славно потрепаться и даже, иногда, посочувствовать.

Не хер "думать", проверяй что сказано.
Тупо сходи куда послали и прочитай упомянутую тему, пока принтер "думой" не накрылся.

После печати нескольких листов принтер постоял 3 суток (пока еще с родными картриджами), затем включен и распечатано фото, которое оказалось "в полосочку". Был сделан тест, который выдал
вот это . После прочистки тест нормальный и следующие фото ок. Вопрос следующий - как вы думаете, все ли нормально с принтером - за три дня нет почти половины дюз?!

Проблема решена, ответ был тут http://www.resetters...showtopic=15124
промыл еще раз ПГ и заработало

Благодарю

->> Пернесено ->>

Кстати, что скажут наши Гуру по-поводу моих дюз http://i037.radikal....f3b8aa5e1d5.jpg
Долго борол выпадения дюзы маженты и черного, много разных чисток было и плюс балансировка офисов, правда не знаю на долго это или нет.
И еще один тест http://s004.radikal....cd5c6f723d7.jpg

Aniva, Вам уже везде по сто раз сказали, что нормальный тест.
Или похвалиться хотите?

Ага, а то столько сил и времени потрачено было!

История мытарства описана тут .
Оцените пожалуйста тест, можно ли успокоится? Y, LM и LC на скане бледноваты, не знаю, почему. В натуре тест выглядит обычно.
Бумага - Ломонд глянец.
Но главное - черный!!! :)

Соответственно качеству скана и оценка теста.
Ничего плохого не вижу. Вообще мало что тут вижу. Особенно сильно не вижу черного цвета.

Мужики, сколько дурью маяться можно?
Сомневаетесь в тестах, выкладывайте чтоб все точки было видно.
Кусочками режьте этот тест.

Пробовал на глянце и матовой, разное разрешение и яркость. Не могу понять почему так бледно на скане. В жизни тест вполне читаемый. Лупой рассматриваю, LC и LM полоски одной ширины, не мажут. А вот желтый еле различимый.
Вот самое лучшее:

1) Y и B
2) LC и LM
3) M и C

vadim.tusur (12th February 2010 - 07:44 PM) писал:

Очевидно, у Вас есть проблемы с обработкой изображения при выкладке её в Сеть. Принтер тут не виноват. Пожалейте его.

ЮХа, на принтер и не грешу, я же пишу, что в натуре тест выглядит нормально. А вот сканированный - бледно. Это со сканированием что-то.

ЮХа (12th February 2010 - 11:20 PM) писал:

Это как? Я же сканирую сначала в файл, там бледное изображение, потом этот файл выкладываю...

Не знаю, удастся рассмотреть - текст после теста как-то не равномерно заполнен: слева бледнее, справа поярче. Или мне это уже мерещится.