Модель - Epson L800.
Год выпуска - лето 2014 года, если этикетка на задней стороне корпуса не врёт.

Мною приобретён в начале 2015 года, с конца января принтер на коммерческих началах стал печатать по 200-250 отпечатков в месяц, по сей день.
До появления у меня принтер простаивал неизвестное число времени, примерно - от 1 до 3 месяцев, в холодном помещении, без какой-либо серьезной диагностики и профилактики.

Проблема обнаружилась не сразу - некоторые фотографии аппарат печатает с хорошо видимыми двумя светлыми полосами - одна в начале, и одна в конце, на расстоянии примерно 1 см от края (вдоль узкой стороны листа) - наблюдая за печатающей головкой в момент начала её работы, можно было увидеть, что ПГ пытается "выдуть" что-то из себя, но получается так, как будто только воздух через себя качает, и выдувает таким образом немного краски, оставляя такие белые полосы, что ли?
Проявляется дефект печати при определенных фотографиях - от одной из десятка, сделанных на одном фотоаппарате, до практически всех - если это коллаж, фон которого выполнен в "критичной" цветовой гамме (я так сначала думал, потом понял в чем причина).
Вся печать производилась из обычного проводника ОС, но пару опытов с Adobe Photoshop не дала каких-либо результатов.
(ну и хрен с ним, всё равно проблема не в ПО...)

В связи с этим сменил совместимую "китайщину" на оригинальную краску L800, поставлявшуюся в сборе - никаких изменений, в т. ч. на тех фото, которые отпечатал на оригинальной бумаге Epson, но изображение которых изначально было невысокого качества - а дефект проявляется в первую очередь именно на фотоснимках, сделанных бюджетными цифровиками, телефонами и смартфонами - фото, снятое на зеркальную камеру, обычно не имеет такой проблемы, максимум - отпечаток выходит затемненным, но с соответственно большей прорисовкой малозаметных деталей, на что скорее всего влияет автоматическая корректировка драйвера принтера, чем даже сами краски (т. к. ни принтер, ни тем более монитор не профилировались).

Т. к. на тот момент не было возможности и времени заниматься диагностикой и ремонтом техники, временно махнули рукой, и печатали условно говоря "абы как" - если отпечатки выходили пригодными - оставляли, если проявлялся дефект - в мусор.

Тест дюз показывал только "популярное" у многих смешение Cyan с Magenta - но я не знал, и не мог понять, к чему это, в чем причина, и как её решать.
Тест режимов печати показывал еще более "радужную" картину - Cyan оставлял среднюю треть отпечатываемого участка пустой, а Magenta в этой области "плыла", и в случае даже минутного простоя её "середина" смешивалась с Cyan.

В мыслях предполагал что угодно относительно качества красок, а также непонятной проблемы с Cyan и Magenta, с дефектами внутри ПГ, с возможностью дюз засыхать - понадеялся на то, что каким-то образом средние дюзы Cyan засохли, и краска при печати, не имя выхода на бумагу, "лезет" к соседу Magenta.

В итоге, подготовил аппарат к чистке на выходные, сделал раствор из "зеленого" Mr. Muscle и воды в соотношении 1 к 3.
В начале, смочив дюзы в растворе, попробовал почистить фильтра тонкой очистки - прокачал через штуцера и дюзы раствор, вытянул остатки краски из фильтров, и оставил ПГ замачиваться в растворе, на 6 часов.
После этого зачистил фильтра уже более серьезно - много работать не пришлось, т. к. после второго "прохода" по цветам, каждый из них пропускал через дюзы и штуцера только сам раствор, без цвета краски - а белые сухие салфетки, на которых промокал поверхность ПГ, уже с начала серьезной чистки фильтров были без следа краски, а к концу - такие же белые, как если бы я на них водой кристальной капнул.

Оставив ПГ высыхать, взялся за всё остальное - принтер изнутри весь был слегка покрыт краской Cyan - все внутренности, детали захвата и выдачи бумаги, шлейф и шины СНПЧ, металлические и пластиковые стенки (местами даже с обратной стороны), верхняя крышка принтера была вымазана изнутри, а также незакрытые крышкой шлейфа части белых картриджей также были залиты каплями Cyan - нижний клапан самого картриджа содержал всего пару капель краски - чуть больше, чем в остальных картриджах.
Трубки СНПЧ не крепятся к пластиковому шлейфу - тот сегмент (участок, где трубки собраны вместе темным пластиковым фиксатором) который ближе к ПГ, слегка провисал - и чуть задевал стенку принтера при печати. Приклеил скотчем к шлейфу - "держатся" трубки за него мертвой хваткой, ходят так же без проблем - и без шума.
Принтер уже "просил" сбросить счетчик "памперса" - абсорбер почти весь содержит краску, только самая верхушка "пластиковой башенки" памперса L800 еще содержит белое пятнышко - но, полагаю, ненадолго.
Слив еще не вывел в отдельную баночку.

ПГ простоял в сухом месте 14 часов, утром стал собирать - 1 из 3 шурупов, правый верхний (он там единственный), со сорванной резьбой - прокручивается, но тем ни менее держится в своем месте, обратно выкручиваться даже не хочет, и сам вроде как не имеет зазора, и не создает какой-либо люфт для всей конструкции.

Дальше - больше, т. к. до того была лишь предыстория :D

Привез аппарат на рабочее место, подключил, сделал прокачку чернил, и затем чистку печатающей головки - к сожалению, изначальный дефект, который был виден при тесте режимов печати, никуда не исчез - при том, что фильтры ПГ чисты аки слеза младенца, а все дюзы пропускали раствор не то что от нажатия - от одного моего взгляда на них.
Все цвета, кроме Cyan и Black, были заполнены до упора - оригинальный Cyan на две трети, но и при полном его заполнении оригинальной краской он показывал такой же отвратный результат. >=(
Начал подозревать уже всё, что двигалось - именно после этого приклеил шланги СНПЧ к пластиковому шлейфу - уж слишком громко стукались они о стенку принтера - но и это никак не влияет на Cyan.
Думал, что свободно крутящийся шуруп (сверху справа - как раз где стоят картриджи Магенты и Кьян) всё таки создает люфт, и от этого все эти голубые брызги - а еще картридж Cyan'а, относительно других картриджей, отходит на пару миллиметров от стенки капы - воткнул рулончик бумаги толщиной со спичку, чтобы вернуть его в строй - может, там тоже какой люфт есть?

В конечном итоге, когда не осталось никаких мыслей, махнул рукой - и домой :D
Сегодня с утра попробовал "тестить" аппарат, чтобы проанализировать ситуацию, и собрать материал для форума.

Тест №1-а, после ночного простоя - дюзы
За ночь Магента аж полностью "скрасилась" с Кьяном Ривзом, сменив свой розоватый цвет на лиловый. Дюзы не все продулись, но для меня это уже как-то не критично - полагаю, "пробьются" после печати пары сотен визиток, которые себе сделаю, или после еще пары прокачек чернил, которые мне придется делать перед печатью фотографий:


Тест №1-б, после ночного простоя - режимы печати
Магента перешла на Синюю сторону Силы, и меня это печалит - такого(!) отпечатка я не видел еще ни разу, хотя с апреля каждые два-три дня обязательно делал такой тест режимов печати:


Тест №2-а, после прокачки чернил - дюзы
Сразу же (после первого теста) сделал всего лишь одну прокачку чернил (через PrintHelp) - и, вуаля! - "девственно чистая" Магента, я аж в шоке от такого шаманства о_О. Такую милую глазу розоватость я могу видеть только(!) после прокачки чернил:


Тест №2-б, после прокачки чернил - режимы печати
Даже более наглядный и великолепный вид открывается при тесте режимов печати - никакой "синюшности", один свой, родной темно-розоватый цвет:


Тест №3-а, после прочистки ПГ - дюзы
Для интереса сделал прочистку ПГ - никакого эффекта, и для дюз, и для чистоты подачи краски, и для цвета самой краски - на тесте дюз уже можно заметить то, что за предельно короткое время Cyan опять подмешивается к Magenta:


Тест №3-б, после прочистки ПГ - режимы печати
Аналогично тесту дюз:


Тест №4, никаких действий в течении получаса - режимы печати
Принтер не делал ничего в течении короткого времени - и режим печати опять наводит меня на давний вопрос: резать таки вдоль, или поперек?


Тест №5, тест-лист OCP, простой лист, 80 г/м²
Один момент - тест идет на простой офисной бумаге, и я уже где-то мельком видел на форуме сообщение (чей смысл я явно вырвал из контекста %)), что печатать лучше на фотобумаге - так будут видны "косяки" печати. Но, суть в том, что печать может быть какая угодно, в т. ч. и простая цветная печать на обычной бумаге - в этом случае, в цветных объектах проступают такие "траблы", как:
1) смешение цветов - где за место чистого красного выходит сначала говено-коричневый, а с моментом фиксации краски переходит в просто красно-коричневый,
2) выход Cyan "за рамки" тех областей, в которых он используется (круг с точечной обводкой, попугаи с точками на перьях, буквы и прямые линии в них же).


Тест №6, тест-лист Canon, простой лист, 80 г/м²
Огненные буквы Canon, которые будут снится мне в кошмарах - с ними же и другие объекты, в которых пользуется Cyan, и в которых он "кровоточит":


Тест №7, тест-лист, матовый, 250 г/м², бумага DEXP
Чем выше качество самого изображения, тем меньше выделяется проблема с Cyan. И наоборот - любительские фотки на "мыльницу" выглядят очень плохо (и сами по себе, и из-за моего принтера), являются браком в сути, и плюсом к тому быстрее выцветают - даже на оригинальных красках L800:


Тест №8, тест-лист, глянцевый, 250 г/м², бумага DEXP
Не сказать, чтобы лица мужчин были слишком уж красными, относительно отпечатка на матовой бумаге - но, определенные снимки на глянцевой бумаге принтер печатает именно с "индейцами" - например, товарищ в новый год и так выглядел уже "готовым", а после печати на проблемном принтере - вообще марсианином.


Тест №9, фото, брак, глянец, 250 г/м², бумага DEXP
Только с этой неудачной печати фото я вдруг понял, почему внутренности принтера были все в синей краске - точнее, я убедился, что заниматься самообманом уже нет смысла, и все труды по чистке принтера прошли практически даром - и мне в будущем таки придется его еще раз разбирать, и замывать заново %)
(выход синих струй за рамки изображения был виден и на любой другой печати, в первую очередь на простых листах - но в тот момент я думал, что всё из-за засохших дюз, которые не позволяют краске пробиться через них)


Тест №10, после печати десятка фотографий 10x15, и двух А4 - режимы печати:
Эти тесты можно не смотреть, я скорее подвожу итог для себя - если раньше казалось, что можно было запустить серию печати, и из двадцати фотографий 3-4 бракованных просто повторить в конце основной печати - надеясь, что дефект аппарата на потоке печати просто снизит свое влияние на печать, и бракованные фотографии пропечатаются также хорошо, как и остальные - то тест режимов печати после серии отпечатков окончательно ставит точку на этом "суеверии":


Тест №11, через некоторое время в простое - режимы печати
Опять же, постоял не больше часа - и снова во все синие!


Тест №12, тест-лист OCP, сделан через некоторое время, матовый, 250 г/м², бумага DEXP
Конечно, на плотном листе матовой бумаги отпечаток кажется уже более-менее - и сочнее, и четче, чем на обычном листе - но дефект остается не исправленным.
Кстати, эта серия тестов печаталась уже на совместимых красках - Cyan ещё Epson, Y и LM - от Revcol, остальные (включая Bk) - от Host. 80% и 70% черного кажутся какими-то не совсем стабильными черными - может, в их смесь также включен злосчастный Cyan?