Salvadoro (31st August 2009 - 09:14 AM) писал:

Если умудриться взять i1 голый, практически без ПО за 20-25 тысяч - вариант того стоит.
Если покупать по официальным каналам за 70 тысяч для дома - не стоит оно того.
После Спайдера - выбор ПО, стрип режим, и все же более точней прибор и тени он умеет промерять (i1).
Покупал свой за 25 штук, он был лежалый на складе в США (2007 г.в).
Я не жалею. Впринципе - уже отбился.

Евгений26 (31st August 2009 - 01:13 PM) писал:

У меня никогда не отобьется, я для себя делаю.

parasolid

Слова эти я прочел. Только понять этого законопослушного шмока невозможно. Понятно,что с новым софтом работает. Но почему и как это "в два раза быстрее"? Остается покорнейшая просьба ко всем: если проявится этот новый софт и серийник к нему или знаете человека купившего комплект - дайте знать!!!

Кстати новые мишени сделаны с белыми и черными прозорами между патчами, как для i1 итд.

Ну почему не возможно. Он же четко вроде написал, время уменьшилось между нажатием и дзыньком подтверждения считывания.
И он же написал, что прога версии 4 будет доступна для скачивания владельцами старого прибора на следующей неделе, вернее уже на этой.
Там ниже, в теме, я свои картинки выложил приспособы для мунки. В ответ он целый опус написал. Вот думаю, если я напишу ему, как он поймет мой "правильный" английский, при том что в школе и институте я учил немецкий.

parasolid (31st August 2009 - 08:02 PM) писал:

http://translate.google.ru/

parasolid (31st August 2009 - 09:02 PM) писал:

Мда, почитал я ответ David Miller. Подход его понятен, но можно было бы Вам написать, что тут не лаптем щи хлебали, и делали всё осознано: уменьшение размера патча до такого уровня не привело к изменению характеристик замеров.
Впрочем, думается, его это мало чешет - всё-таки он работник Datacolor.
P.S. И у меня сложилось такое ощущение, что David не в курсе возможности отлавливания ошибок в PM за счёт нескольких промеров, сравнения их и создания усреднённых величин.

А что, в 4ой версии серийник от предыдущей не прокатывает уже?

Дык сижу щас сочиняю ответ для его американского понимания о преимуществах нестандартного подхода. К сожалению, вечером инет у меня плохой- все читаю на экране коммуникатора. Но даже промт с гуглом и баблфишем не особо полезны для правильного составления предложений, чтобы их поняли нормальные американцы. У меня уже был опыт не совсем удачного общения с ним. Ну пусть будет- что будет, форум дпревью очень известный. И если импортный народ на нем чуть больше узнает что мы тут делаем, думаю будет полезно.

Евгений26

Евгений26 (31st August 2009 - 10:15 PM) писал:

Если прокатит,то прекрасно. Можно ждать,когда/если выложат на офсайте.Это я погорячился. Особенно,раз пишут что новый софт принимает старый прибор. Однако есть опыт,что для Спайдера3 не прокатывает сарийник от Спайдера2.

parasolid (31st August 2009 - 09:25 PM) писал:

Ну да, ты им еще про взломанные РМ5 и монаку расскажи и как мы с ними спайдера и обезьяну "подружили". У них точно "компьтеры зависнут"(Задорнов).

parasolid (31st August 2009 - 09:25 PM) писал:

Имеется неплохой опыт общения с америкосами - берем молодую училку инглиша, тащим в кафе, угощаем мороженым и кофе, и вуаля :)
как говорится, и приятно и полезно :)

Episode (31st August 2009 - 09:42 PM) писал:

Вуаля общаться или ещё чего... апосля мороженого

Ох поручик...

major.39 (31st August 2009 - 09:47 PM) писал:

Общаться, конечно :) для "апосля" одним мороженым не обойтись...
Главное, об америкосах не забыть после "общения" :D

Ну если кто видел уже, я на буржуйском форуме ответил сегодня как смог без всяких училок. Кроме того написал емэйл писуну обзора Кейту Куперу, а может это она... Написал с вопросом, может ли он сделать типа расширенного обзора работы мунки с аргиллой? Ответ был такой, что в планах нет и никакой заинтересованности нет, т.к. это командная строка... А большинству людей нужен интерфейс для блондинок. И еще, также, как и этот американский господин из Датаколора обозвал мунку рулеткой.

parasolid
"писуну обзора Кейту Куперу" - эка как Вы его :) Конечно, не без джинсЫ. Но иногда у него получаются хорошие ознакомительные обзоры.
То что он про аргилл писать не будет, я бы даже не сомневался. И объяснение про блондинок понятно (так же как и то, что за такую тему бабок не срубишь).

Кстати, на сайте появилось обновление. Рекомендуется для всех владельцев PrintFIX PRO и Spyder3Print.

probe (1st September 2009 - 10:44 PM) писал:

Мне иногда не понятна ихняя позиция и это бесит, "им надо доехать, или чтобы шашечки были?"

Вообщем скачал 4.0.1 версию. Серийник подходит от старой, действительно выросла скорость измерений раза в 2-3, т.е. не успеваешь кнопку нажать уже промерен патч, ИМХО в +, потому как очень часто ошибался на промерах именно из-за этого - кнопку нажал, паука передвинул, а патч еще не промерился. В остальном без особых изменений, поменялся немного интерфейс, на более запутанный (не привык наверно), остался косяк при измерениях в файл когда включаешь совместимый формат с РМ, в прошлой версии больше 100 патчей не мерял, в этой вообще глю, то пишет в файл то нет, в iColor Print скорость измерений осталась на прежнем уровне (думал поднимется, хотя с чегобы?).
PS^ Если зажать пробел, то Паук меряет с хорошей скоростью, вот еслиб прогу которая будет работать с ним и анализировать измерения к средним? максимальным? значениям, не сильно зависящими от скорости, вообщем как это организовано на Мунке и Иване, точно правдо не знаю аппаратно это или програмно, то стрип на старом Пауке не фантазия.
PS PS Для дисков появилась новая мишень на 225 патчей.