252chvv сказал:

На мониторе или уже распечатанные? По опыту своему скажу, родное ПО выдаёт профиль с задранным контрастом и получаемые картинки(фотографии) ну ни как нельзя назвать "как в тумане".

sputnic сказал:

Есть однозначно, только поискать нужно.

sputnic сказал:

Есть эти мишени ! Просто программой они не высвечиваются , надо лезть в папочку с мишенями и открывать их в сторонней программе типа ФШ , из неё же и печатать .

Роман67 сказал:

Только уметь надо ФШ пользоваться, даже простое правильное открытие таких мишеней(файлов) в ФШ уже пол(немного преувеличил) успеха профилирования.

Тут на днях опыт провёл. При замере мишени программа требует откалибровать прибор, ну кто имеет его тот знает как это делается, ставится прибор в специальный пенал и по белому пяточку калибруется. Так вот в этот раз я решил по бумаге на которой мишень была напечатана откалибровать. Результат надо сказать не плохой получился, более ровного серого клина на L800 не получалось. Немного холодит, но это поправимо, цветовая температура +8.

lap70 сказал:

А теперь переведи это в нормальные цифры цветовой температуры в градусах Цельсия !

Роман67 сказал:

Нет в Кельвинах она измеряется. Но в данном случаи это не важно, так как это относится к инструменту в ПО (название его такое "цветовая температура"), а уж в чём они его сами видят это их дело, главное ведь результат. А он положительный получается, заметная "синева" в сером клине и в меньшей степени в цветах уходит.

Попутно выяснил, что режимы печати в дравере L800 EpsоnPhoto и EpsonPremiumSemigloss по поливу чернилами (и количеством и колеровкой) НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ совсем. Отличие только в том, что в EpsonPhoto активирован и не отключается режим "быстрая печать". Ещё на этапе линеаризации обратил внимание, что эти режимы выдали одинаковые результаты. Сегодня проверил, напечатав тестовою картинку профилем для режима "EpsonPhoto" в режиме EpsPremSemigloss, результат 1:1.