А какая может быть причина косоструя?

Головка куплена новая.
Чернила куплены у Синт-а этой зимой. Срок годности, вроде, еще 2,5 года.
Принтер почищен.
Каретка тоже снималась и промыта.

Шлейф уложен понизу, пластиковая укрепляющая шлейф полоска есть. В крайнем левом положении не натягивается.

Доноры?
Забор чернил на 2-3мм выше дна баночки. Воздух в ВО отсеке (около 10мл. на 100 мл. баночку) присутсвует. Нижний торец чернилозабочной трубочки (типа как в гидродоноре от ресеттерс) запаян, а для забора сделано отверстие на расстоянии 2-3мм от края трубки. Размер отверстия ориентировочно такой же, как внутреннее сечение чернилозаборной трубочки. Трубочки в банках, вроде, вертикально, без изгиба на дне банки, т.е. забор чернил выше дна баночки, а низ ВО отсека начинается где-то на высоте 4-5мм от дна банкочки.

P.S. Хотя, с загустеванием и выпаданием в осаток пигмента OCP (в отличии от 11-го инктека) пока не столкнулся. Правда у OCP остается налет на шлейфе и в баночке цвета YELLOW. Но остальные цвета (баночки и шлейф после промывки) были значительно чище.

Давайте в сотый раз договоримся о том, что струйные принтеры создают изображение путём нанесения на носитель чернильных капель. Причем, способ нанесения имеет явно выраженную строчную (горизонтальную) структуру и менее выраженную вертикальную.
На всевозможных тестах это легко увидеть.
По результатам тестовой печати можно определить неравномерность горизонтального и вертикального растра. Если эта неравномерность не блуждающая, а строго привязана к конкретной дюзе, то можно предположить неисправность дюзы. Если неравномерность растра хаотическая - чернила!
Чаще всего возникают проблемы с конкретными дюзами.
Попробовать промыть, если штатные прочистки не помогают.

Т.е. получается, что новая головка только купленная от EPSON через киевский зипзип имеет кривые дюзы?
Упаковка в которой была ПГ внушала доверие. Вроде оригинальная и не вскрывалась до меня.

Хотя, сразу после установки новой головы я на всякий случай перед установкой системы (2П капсул на штуцера) поставил капсулы с промывкой WWM CL 06, сделал пять бутербродов (думал если вдруг где пальцами залапал случайно) и почти десяток штатных прочисток, доливая в них промывку. Возможно, эти прочистки были безсмысленны.

Принтер знает о новой ПГ?

Ald сказал:

Надеюсь, что "новая головка" вполне кондиционная. И я не верю, что если сказать принтеру о "новой головке" проблема с конкретной кривоструящей дюзой решится.
И, собственно, зачем пичкать новую ПГ промывками? Просто, аккуратно поставить на место. А вот систему (до чернилозаборных игл) промыть, просушить и залить хорошие чернила.

Не веришь только от того, что не косят дюзы или кладёшь на них.

Да, в общем то в СНПЧ и промывать то нечего, только шлейфу более 1,5 лет.
баночки новые, 2П капсулы промывал месяц тому, свои гидродоноры сделал месяц назад.

ПГ в AP прописал. Калибровать пытался, но, возможно какой-то из тестов упустил из-за непонимания его смысла.

Когда-то видел, вроде в какой-то теме по dctec, вроде кто-то из киевского представительства dctec хаял гидродоноры. Надо будет поискать тему и перечитать. Я думал, что мариотт это хорошо и пытался сделать гидродоноры такими, чтобы невозможен был фонтан...

PS. А вот и нашел быстро в этой теме, теперь надо понять и осмыслить.

DCTec сказал:

Возник вопрос ПОЧЕМУ? И именно гидродоноры или же сосуд Мариотта вообще? Надо будет у DCTec-а еще спросить.

Извините, но просто не врубаемся в проблему. Неравномерный растр тестовых распечаток в одном и том же месте может говорить только о проблемах с конкретной дюзой.
Очевидно, не все меня понимают, но это не страшно. Для меня.
Успехов!

Все таки оказалось, что не "в одном и том же месте". Однозначно это косоструй. Но хаотично появляется на разных цветах в разных местах.

Скоро закончатся эти чернила, промою и возьму новые баночки, поменяю шлейф. Но чернила, скорее всего из той же поставки/партии.
После них уже, наверное, попробую пигмент DCTec. Там, правда, построение профилей платное, в отличие от OCP.

Ну, и вопрос по гидродонорам/мариотту остается открытым.

Так что причина косоструя на новой головке мне пока непонятна. Чет мне кажется что на новом "нулевом" принтере но с этой же системой было бы тоже самое. Но это IMHO.

когда я чищу капу промывочной жидкость я буру шприц наполняю его раствором потом иголку вставляю в капу или нет ?? и что потом дальше?
у меня Т50 чернила интек премиум такой принтак можно чистить раствором аммиака?

Может быть я огорчу кого-то, но при использовании хороших чернил "капу" чистить не надо. :)

обьясните чайнику как на капсульной снпч узнать высоту на которой доноры должны стоять???

А так же как и на картриджной. Значения не имеет, что установлено в каретке.

gaika сказал:

Так ты "гайка" или "чайник"? Прочитай первый пост в этой теме, там все нормально расписано.
Но если "полосатость", то она не обязательно уйдёт, потому как она ещё и от чернилок зависит.

Всем приятного времени суток. Мне достался сломанный Epson 1410, я его реанимировал, но головку пришлось установить от 270-ого. У меня не СНПЧ, а перезаправляемые картриджи. При распечатке теста дюз, выходит идеальный тест, а когда печатаю фотки в максимальном качестве, если присмотреться видно как полосит. В чём может быть проблема?

SloboA сказал:

может быть опять в голове ? ;-)

Показывайте идеальный тест дюз и как он полосит. Марку чернил не забудьте указать.

Хорошо сегодня как домой приеду отсканирую тест дюз. Кстати такой вопрос - это может быть из за транзисторов, которые я перепаивал? Транзисторы брал точно такие же как в 1410 от 270-ого. Или всё таки головку надо лучше прочищать? Кстати чернила InkMate

ну так ежели транзисторы те же...чего от них хотеть.

Подскажите, бутерброд поможет от такого? Скан оригинал Замучался прочитками и бутербродами с водой и ММ (зелёный). Может что-то более радикальное применить? Принтер ЕПСОН 1410 СНПЧ капсульная Ресеттерс чернила Профилайн. Тест дюз из драйвера хороший, но при печати фото видна полосатость, нашёл отклонение тольно распечатав тест в АР. Помоготе!

Попробовал в место краски лайт синий (по ней кривоструй одной дюзы) в капсулу налить зелёный ММ (перед этим конечно отсоединив и пережав родной шланчин из донора) и немного создал положительного давления в нейже шприцом. ММ стал уходить, а потом я заметил, что стал рости уровень в соседней лайт маджента (более быстро) и в следующей мадженте (более медленно). Внутри головы они связаны каналами чтоли?