Оффлайн
Инфо (172)
Распечатал фотографию младшей дочери.
см. выше.
Нашел вещи в которых она была на прогулке... Сравнил. Цвета совпали...
Чернила DCTec Кто заправлял принтер такими чернилами?
| Сообщение #81 Отправлено 12 июня 2009 - 15:58
Параноя продолжилась...
Распечатал фотографию младшей дочери.
см. выше.
Нашел вещи в которых она была на прогулке... Сравнил. Цвета совпали...
Распечатал фотографию младшей дочери.
см. выше.
Нашел вещи в которых она была на прогулке... Сравнил. Цвета совпали...
Сергей
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
| Сообщение #82 Отправлено 12 июня 2009 - 20:43
- Administrator
-
Самое главное, что каждый может в этом убедиться.
А еще главнее (для профессиональных фотографов и для всех, которым нужен максимальный результат на разных носителях и разных чернилах) - найти ТУ связку принтер-бумага-чернила, которые могут обеспечить не худший, а может быть и ЛУЧШИЙ результат, чем оригинальная дорогая связка (эпсон-эпсон-эпсон).
А еще главнее (для профессиональных фотографов и для всех, которым нужен максимальный результат на разных носителях и разных чернилах) - найти ТУ связку принтер-бумага-чернила, которые могут обеспечить не худший, а может быть и ЛУЧШИЙ результат, чем оригинальная дорогая связка (эпсон-эпсон-эпсон).
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #83 Отправлено 13 июня 2009 - 08:47
parasolid
Андрей! Вы знаете, я нисколько не настаиваю, что полученные мной данные показывают более высокие или хотя бы равные по сравнению с оригиналами результаты.
"Пропогандировать" результаты iColor я начал только в "пику" цветовому охвату профилей, которые поставляет Epson вместе с драйвером принтера. Гамут там "живет" вплоть до L=0, как я писал... Такого быть не может! Поэтому позвольте мне усомниться и в качественных показателей профилей старших x880 моделей.
По хорошему, профиль нужно строить на каждый режим печати - ну хотябы для Photo/BestPhoto/PhotoRPM в комбинации с High Speed - On/Off, то есть 6 профилей для каждой комбинации режимов печати. Я использую для печати фотографий только BestPhoto/High Speed. Для этой комбинации делал как характеризацию принтера, так и профиль.
Для каких режимов печати "поставляет" профили Epson?
Почему спрашиваю, потому что из файлов линеаризации вижу, что на суперглянце, например на 4880, фоточерный на максимальном поливе вроде как должен "чернеть" как L=6, L=3,4, L=3,2 при изменении Photo/BestPhoto/PhotoRPM.
Поэтому отвечаю - профили Epson как минимум для режима печати PhotoRPM. И, наверное, "в лоб" сравнивать их с моими результатами не совсем корректно.
Хотя судя по моим результатам, повышение качества печати значительно лучшего результата не дадут.
В общем, имеем то что имеем...
Будет время и желание, попробую "поковыряться" еще с PhotoRPM. Хотя бы из "научного" интереса.
Хотя в данном случае, было бы более интересно посмотреть на результаты, полученные "сторонними" измерениями с использованием оригинальных расходников или в какой-нибудь комбинации с неоригинальными бумагами, а не продолжать сравнивать с Epson профилями, потому что как добиться нужного "видимого" результата, я знаю:
Это http://www.reseters.ru/index.php?s=&s...st&p=123166 и следующее сообщение...
Андрей! Вы знаете, я нисколько не настаиваю, что полученные мной данные показывают более высокие или хотя бы равные по сравнению с оригиналами результаты.
"Пропогандировать" результаты iColor я начал только в "пику" цветовому охвату профилей, которые поставляет Epson вместе с драйвером принтера. Гамут там "живет" вплоть до L=0, как я писал... Такого быть не может! Поэтому позвольте мне усомниться и в качественных показателей профилей старших x880 моделей.
По хорошему, профиль нужно строить на каждый режим печати - ну хотябы для Photo/BestPhoto/PhotoRPM в комбинации с High Speed - On/Off, то есть 6 профилей для каждой комбинации режимов печати. Я использую для печати фотографий только BestPhoto/High Speed. Для этой комбинации делал как характеризацию принтера, так и профиль.
Для каких режимов печати "поставляет" профили Epson?
Почему спрашиваю, потому что из файлов линеаризации вижу, что на суперглянце, например на 4880, фоточерный на максимальном поливе вроде как должен "чернеть" как L=6, L=3,4, L=3,2 при изменении Photo/BestPhoto/PhotoRPM.
Поэтому отвечаю - профили Epson как минимум для режима печати PhotoRPM. И, наверное, "в лоб" сравнивать их с моими результатами не совсем корректно.
Хотя судя по моим результатам, повышение качества печати значительно лучшего результата не дадут.
В общем, имеем то что имеем...
Будет время и желание, попробую "поковыряться" еще с PhotoRPM. Хотя бы из "научного" интереса.
Хотя в данном случае, было бы более интересно посмотреть на результаты, полученные "сторонними" измерениями с использованием оригинальных расходников или в какой-нибудь комбинации с неоригинальными бумагами, а не продолжать сравнивать с Epson профилями, потому что как добиться нужного "видимого" результата, я знаю:
Это http://www.reseters.ru/index.php?s=&s...st&p=123166 и следующее сообщение...
Сергей
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
| Сообщение #84 Отправлено 13 июня 2009 - 14:56
sesh
Да уж, чтот я не понимаю логику профилей. Тут нашел у эпсона премиум профили для раззного качества печати (Photo/BestPhoto/PhotoRPM для R2400). Цветовой охват профиля для RPM меньше чем для PHOTO.
А PHOTO еще меньше чем идущий с драйвером принтера.
sesh (13th June 2009 - 09:47 AM) писал:
Для каких режимов печати "поставляет" профили Epson?
Да уж, чтот я не понимаю логику профилей. Тут нашел у эпсона премиум профили для раззного качества печати (Photo/BestPhoto/PhotoRPM для R2400). Цветовой охват профиля для RPM меньше чем для PHOTO.
А PHOTO еще меньше чем идущий с драйвером принтера.
Epson R2400+inks "Image Specialist", X-Rite i1PRO, Epson V750 PRO. (Epson 890 Photo) Nikon D300+nikkor 24-70 f2.8G
| Сообщение #85 Отправлено 13 июня 2009 - 17:04
Господа! Вот,если заинтересует, результаты характеризации некоторых принтеров,выполненные Шадриным. Уж его-то не упрекнешь в недостатке перфекционизма. Имхо эту схему тестирования можно взять за образец. Там по спектральному референсу замеров можно самому посчитать профили в любом софте.
Меня смутило,что он не обсуждает "тело" охвата и ограничивается показом среза на уровне Л=15. А вот куда "садится" нижняя точка охвата надо бы смотреть самостоятельно.
http://forum.rudtp.r...ead.php?t=37089
http://forum.rudtp.r...ead.php?t=37082
http://forum.rudtp.r...ead.php?t=37069
http://forum.rudtp.r...ead.php?t=30903
http://forum.rudtp.r...ead.php?t=30898
Меня смутило,что он не обсуждает "тело" охвата и ограничивается показом среза на уровне Л=15. А вот куда "садится" нижняя точка охвата надо бы смотреть самостоятельно.
http://forum.rudtp.r...ead.php?t=37089
http://forum.rudtp.r...ead.php?t=37082
http://forum.rudtp.r...ead.php?t=37069
http://forum.rudtp.r...ead.php?t=30903
http://forum.rudtp.r...ead.php?t=30898
| Сообщение #86 Отправлено 13 июня 2009 - 22:57
- Спец
-
Если не верили профилю ресеттерсов, тогда вот профиль epson 11880 по измерениям Шадрина. В тени похожая повторяемость с ресеттеровским профилем для epson 4880. Однако у Шадрина белая точка с L=100, видать чет он там нахимичил с белым патчем. Из-за этого и в светах чуть больше получился охват.
Черным цветом профиль по измерениям Шадрина для 11880, фиолетовым профиль ресетторовцев для 4880, оба для оригиналов, и синий профиль для 2400 по измерениям Сергея для чернил Dctec.
Черным цветом профиль по измерениям Шадрина для 11880, фиолетовым профиль ресетторовцев для 4880, оба для оригиналов, и синий профиль для 2400 по измерениям Сергея для чернил Dctec.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #87 Отправлено 14 июня 2009 - 18:25
root сказал:
А еще главнее (для профессиональных фотографов и для всех, которым нужен максимальный результат на разных носителях и разных чернилах) - найти ТУ связку принтер-бумага-чернила, которые могут обеспечить не худший, а может быть и ЛУЧШИЙ результат, чем оригинальная дорогая связка
Подскажите, пожалуйста, какая связка обеспечивает то о чем Вы говорите?
Сергей
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
| Сообщение #88 Отправлено 15 июня 2009 - 07:43
-
- Administrator
-
Пример такой связки - DCTec водянка + Коника (суперглянец или шелк).
В Киеве можно прити в выставочный зал и увидеть воочию результаты печати либо распечатать свое изображение.
В Киеве можно прити в выставочный зал и увидеть воочию результаты печати либо распечатать свое изображение.
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #89 Отправлено 15 июня 2009 - 08:31
-
- Administrator
-
И 270 и 1410 с водянкой ДСТек ставим и продаем профессиональным фотографам.
Это наилучший вариант для фотографов по качеству отпечатков и цветовому охвату.
Кто хотел, тот мог убедиться в этом и убеждался в Москве на Фотофоруме в апреле и в Киеве на Фотоярмарке в июне.
В Киеве можно все увидеть, пощупать, попечатать по адресу Довженко 3. фирма Копитрейд.
Все контакты на нашем сайте есть.
Это наилучший вариант для фотографов по качеству отпечатков и цветовому охвату.
Кто хотел, тот мог убедиться в этом и убеждался в Москве на Фотофоруме в апреле и в Киеве на Фотоярмарке в июне.
В Киеве можно все увидеть, пощупать, попечатать по адресу Довженко 3. фирма Копитрейд.
Все контакты на нашем сайте есть.
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #90 Отправлено 15 июня 2009 - 08:43
- Профи
-
root (15th June 2009 - 10:31 AM) писал:
И 270 и 1410 с водянкой ДСТек ставим и продаем профессиональным фотографам.
Возможно это показатель.....
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #91 Отправлено 15 июня 2009 - 09:17
-
- Спец
-
root (15th June 2009 - 10:31 AM) писал:
Кто хотел, тот мог убедиться в этом и убеждался в Москве на Фотофоруме в апреле и в Киеве на Фотоярмарке в июне.
В Киеве можно все увидеть, пощупать, попечатать по адресу Довженко 3. фирма Копитрейд.
В Киеве можно все увидеть, пощупать, попечатать по адресу Довженко 3. фирма Копитрейд.
Как убеждались-то? По "веселым картинкам" распечатанной живописи или по результатам объективного сравнительного тестирования?
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #92 Отправлено 15 июня 2009 - 09:24
- Спец
-
Евгений26 (15th June 2009 - 09:19 AM) писал:
Так как 6ти цветный набор DCTec на 270ом принтере показал кривоструй, не сильный, но в полутонах заметно.
Я себе залил в rx520 CMYK цвета от шестицветного комплекта для R290 (родных в наличии не было, а мне «припекло»), напечатал штук 100 фото 10х15 — всё нормально, никакого кривоструя (специально под лупой рассматривал фотки). «Скажите, доктор, что я делаю неправильно?» :)
Печатаю на Epson R290 (водянке DCTec), Epson XP225 (пигмент Barva+WWM). В запасе стоят RX520 и S22, неспешно ковыряю TX800. В очереди ждёт R270.
| Сообщение #93 Отправлено 15 июня 2009 - 10:13
-
- Профи
-
peterq
Распечатайте из сервисной проги квадраты, те, что с минмальной толщиной линии. Все увидете.
Хотя, на 3 пикалитрах кривоструя не видать.
Или мне было предоставлено НЕЧТО, под видом шестицветного комплекта для R290.
Ну да ладно, это уже не так важно...
Распечатайте из сервисной проги квадраты, те, что с минмальной толщиной линии. Все увидете.
Хотя, на 3 пикалитрах кривоструя не видать.
Или мне было предоставлено НЕЧТО, под видом шестицветного комплекта для R290.
Ну да ладно, это уже не так важно...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #94 Отправлено 15 июня 2009 - 16:04
-
- Administrator
-
Как убеждались-то? По "веселым картинкам" распечатанной живописи или по результатам объективного сравнительного тестирования?
Во-первых, по сравнению цветовых охватов.
Во-вторых, "по веселым картинкам" и не только веселым. По любым - своим цветным и ЧБ, по чужим - цветным и ЧБ и дальнейшем просмотре распечаток при дневном освещении.
Изображение на мониторе - один в один, как на полученном отпечатке.
Зачастую казалось, что у нас стоят 2 монитора с одинаковыми изображениями, а не один монитор и один просмотровый стенд с дневным освещением (GraphicLight)
Насчет полосистости или кривоструячности - профессиональных фотографов не проведешь - видят то, что невозможно увидеть простому смертному:-)
В итоге люди просто говорят - ХОЧУ! Именно вот это вот что вижу - ХОЧУ!
Сколько все стоит? Все вместе - чтоб именнно так печатало!
Благо не первый раз на ФОТОвыставках - подготовились. Штук 15 комплектов 270 и 5 1410 ушло прямо с выставки. Естественно каждый принтер откалиброван индивидуально.
Самое главное, что можно не ждать очередной выставки, если тоже "ХОЧУ".
Пришли на Копитрейд, посмотрели на результат, хотите распечатать для сравнения своего изображения - пожалуйста!
ПС. А бронзинг, так он и на оригинале есть. Нужно знать "рыбные" места.
Во-первых, по сравнению цветовых охватов.
Во-вторых, "по веселым картинкам" и не только веселым. По любым - своим цветным и ЧБ, по чужим - цветным и ЧБ и дальнейшем просмотре распечаток при дневном освещении.
Изображение на мониторе - один в один, как на полученном отпечатке.
Зачастую казалось, что у нас стоят 2 монитора с одинаковыми изображениями, а не один монитор и один просмотровый стенд с дневным освещением (GraphicLight)
Насчет полосистости или кривоструячности - профессиональных фотографов не проведешь - видят то, что невозможно увидеть простому смертному:-)
В итоге люди просто говорят - ХОЧУ! Именно вот это вот что вижу - ХОЧУ!
Сколько все стоит? Все вместе - чтоб именнно так печатало!
Благо не первый раз на ФОТОвыставках - подготовились. Штук 15 комплектов 270 и 5 1410 ушло прямо с выставки. Естественно каждый принтер откалиброван индивидуально.
Самое главное, что можно не ждать очередной выставки, если тоже "ХОЧУ".
Пришли на Копитрейд, посмотрели на результат, хотите распечатать для сравнения своего изображения - пожалуйста!
ПС. А бронзинг, так он и на оригинале есть. Нужно знать "рыбные" места.
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #95 Отправлено 16 июня 2009 - 06:54
-
- Спец
-
root (15th June 2009 - 06:04 PM) писал:
Изображение на мониторе - один в один, как на полученном отпечатке.
Вы же понимаете, что это не совсем так и поэтому не показатель. Любые внегамутные цвета на бумаге будут выглядеть не как на экране. А внутригамутные на отпрофилированном оборудовании будут выглядеть одинаково похоже, напечатанные хоть ДиСитеком, хоть "ХреньПенем". Естественно, если этот "ХреньПенем" не совсем г..о.
Покажите лучше результаты своих сравнений чернил, что обещали на хоботе.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #96 Отправлено 16 июня 2009 - 08:19
Ну я, по крайней мере, свой "независимый" вклад в тестирование чернил DCTec DC9-E7880P сделал.
"Эталонных" профилей для бумаг серий Lomond Premium Photo для оригинальных чернил Epson UltraChrome K3 Vivid Magenta
найти не удалось. Но для чернил Epson UltraChrome K3 профили для этих бумаг, взятые с сайта Lomond, для того же принтера (R2400)
показывают более широкий цветовой охват, чем то, что удалось получить мне.
Может я что-то делал не так?
Тот же результат можно видеть и при использовании бумаги Epson Premium Glossy с чернилами DCTec DC9-E7880P в сравнении
с профилем для этой бумаги, взятым от принтера R2880.
Если нужны какие-то дополнительные тесты, или мои результаты вызывают сомнение, спрашивайте, предлагайте.
В силу возможностей, - постараюсь...
Сам же я себя тешу согласием с высказываниями А.Шадрина:
"За охватом не гонюсь, считаю, что в окружающем нас пространстве, в повседневности подавляющее большинство цветов не Бог весть как насыщенны."
По поводу похожести отпечатков на "глянцевые журналы", - ну тут сказать нечего, кроме того что было уже сказано А.Шадриным:
"Однако бронзинг-эффект был бы совсем неудобоваримой вещью, если бы не полиграфия, в которой этот эффект сплошь и рядом, но которая приучила публику сама к себе,
о чем в частности свидетельствует такое расхожее выражение, как "качество глянцевых журналов".
Поэтому большинству заказчиков плевать на этот эффект - они его не замечают и о нем не думают."
"Эталонных" профилей для бумаг серий Lomond Premium Photo для оригинальных чернил Epson UltraChrome K3 Vivid Magenta
найти не удалось. Но для чернил Epson UltraChrome K3 профили для этих бумаг, взятые с сайта Lomond, для того же принтера (R2400)
показывают более широкий цветовой охват, чем то, что удалось получить мне.
Может я что-то делал не так?
Тот же результат можно видеть и при использовании бумаги Epson Premium Glossy с чернилами DCTec DC9-E7880P в сравнении
с профилем для этой бумаги, взятым от принтера R2880.
Если нужны какие-то дополнительные тесты, или мои результаты вызывают сомнение, спрашивайте, предлагайте.
В силу возможностей, - постараюсь...
Сам же я себя тешу согласием с высказываниями А.Шадрина:
"За охватом не гонюсь, считаю, что в окружающем нас пространстве, в повседневности подавляющее большинство цветов не Бог весть как насыщенны."
По поводу похожести отпечатков на "глянцевые журналы", - ну тут сказать нечего, кроме того что было уже сказано А.Шадриным:
"Однако бронзинг-эффект был бы совсем неудобоваримой вещью, если бы не полиграфия, в которой этот эффект сплошь и рядом, но которая приучила публику сама к себе,
о чем в частности свидетельствует такое расхожее выражение, как "качество глянцевых журналов".
Поэтому большинству заказчиков плевать на этот эффект - они его не замечают и о нем не думают."
Сергей
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
| Сообщение #97 Отправлено 16 июня 2009 - 08:39
-
- Профи
-
sesh (16th June 2009 - 10:19 AM) писал:
Поэтому большинству заказчиков плевать на этот эффект - они его не замечают и о нем не думают."
Если это рекламный проспект - да, пофиг.
А если это фото на Суперглянце формата А4, А3 и более?
Кому он там нужен, бронзинг?
Хотя если честно, бронзинг и то шершавое нечто в тенях при печати пигментом - разные вещи.
Но все мы называем это - бронзингом...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #98 Отправлено 22 июня 2009 - 08:38
Провел характеризацию и профилирование принтера Epson R2400, заправленного чернилами DCTec E7880p для режима печати RPM.
Нуждающимся, файлы линеаризации для этого (RPM) режима и бумаг:
Epson Premium Glossy (как Premium Glossy)
DctEpsnSpgRPMLnr_ex_xyz.rar (5,98К)
Количество загрузок:: 640
Lomond Premium Glossy (как Premium Glossy)
DctLmndSpgRPMLnr_ex_xyz.rar (5,99К)
Количество загрузок:: 598
Lomond Premium Semiglossy (как Premium Semigloss)
DctLmndSmgRPMLnr_ex_xyz.rar (6,03К)
Количество загрузок:: 591
Lomond Premium Satin (как Premium Luster)
DctLmndStnRPMLnr_ex_xyz.rar (5,99К)
Количество загрузок:: 643
Файл референса мишени для PM5:
Datacolor_1005_RGB_375.rar (2,64К)
Количество загрузок:: 623
Результаты промера мишений для разных бумаг:
Epson Premium Glossy (как Premium Glossy)
Espr2400Dctc7880pEpsnSpg_RPM.rar (3,63К)
Количество загрузок:: 639
Lomond Premium Glossy (как Premium Glossy)
Espr2400Dctc7880pLmndSpg_RPM.rar (3,62К)
Количество загрузок:: 609
Lomond Premium Semiglossy (как Premium Semigloss)
Espr2400Dctc7880pLmndSmg_RPM.rar (3,59К)
Количество загрузок:: 628
Lomond Premium Satin (как Premium Luster)
Espr2400Dctc7880pLmndStn_RPM.rar (3,68К)
Количество загрузок:: 635
В общем, никакого "прорыва" по сравнению с режимом печати "Best Photo" режим печати "Photo RPM"
в цветовом охвате в тенях не дал, как и следовало ожидать.
Картинки не выкладываю - кто захочет сможет и сам сравнить.
Попутно промерил мишень из 225 патчей, которая "сохла" две недели и сравнил результаты с измерениями, сделанными
по этой же мишени через 3 часа после ее печати. Результат на картинке и в прикрепленном файле:
DE_E7880pLmndStn.rar (6,76К)
Количество загрузок:: 599
Нуждающимся, файлы линеаризации для этого (RPM) режима и бумаг:
Epson Premium Glossy (как Premium Glossy)
DctEpsnSpgRPMLnr_ex_xyz.rar (5,98К)
Количество загрузок:: 640
Lomond Premium Glossy (как Premium Glossy)
DctLmndSpgRPMLnr_ex_xyz.rar (5,99К)
Количество загрузок:: 598
Lomond Premium Semiglossy (как Premium Semigloss)
DctLmndSmgRPMLnr_ex_xyz.rar (6,03К)
Количество загрузок:: 591
Lomond Premium Satin (как Premium Luster)
DctLmndStnRPMLnr_ex_xyz.rar (5,99К)
Количество загрузок:: 643
Файл референса мишени для PM5:
Datacolor_1005_RGB_375.rar (2,64К)
Количество загрузок:: 623
Результаты промера мишений для разных бумаг:
Epson Premium Glossy (как Premium Glossy)
Espr2400Dctc7880pEpsnSpg_RPM.rar (3,63К)
Количество загрузок:: 639
Lomond Premium Glossy (как Premium Glossy)
Espr2400Dctc7880pLmndSpg_RPM.rar (3,62К)
Количество загрузок:: 609
Lomond Premium Semiglossy (как Premium Semigloss)
Espr2400Dctc7880pLmndSmg_RPM.rar (3,59К)
Количество загрузок:: 628
Lomond Premium Satin (как Premium Luster)
Espr2400Dctc7880pLmndStn_RPM.rar (3,68К)
Количество загрузок:: 635
В общем, никакого "прорыва" по сравнению с режимом печати "Best Photo" режим печати "Photo RPM"
в цветовом охвате в тенях не дал, как и следовало ожидать.
Картинки не выкладываю - кто захочет сможет и сам сравнить.
Попутно промерил мишень из 225 патчей, которая "сохла" две недели и сравнил результаты с измерениями, сделанными
по этой же мишени через 3 часа после ее печати. Результат на картинке и в прикрепленном файле:
DE_E7880pLmndStn.rar (6,76К)
Количество загрузок:: 599
Сергей
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
Pro3800/ДЗК "Суперпринт"/OCP P20x, R2400/СНПЧ "Суперпринт"/OCP P20x (до этого DCTec EP7880P, до этого Hameleon), Spyder3 Studio
| Сообщение #99 Отправлено 04 июля 2009 - 06:25
Все таки какая глянцевая бумага подходит под пигмент?
| Сообщение #100 Отправлено 04 июля 2009 - 09:28
Пока что полностью удовлетворяет только эпсоновская.
Epson R2400+inks "Image Specialist", X-Rite i1PRO, Epson V750 PRO. (Epson 890 Photo) Nikon D300+nikkor 24-70 f2.8G
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..