Отпечатано около 1000. Бумагу не мажет. Но прокладка насквозь мокрая. То же думаю, а куда чернила потом потекут?

Евгений26 (16th March 2008 - 02:19 PM) писал:

А4 или А6?
Вытащите верхний элемент прокладки. Промойте и просушите. Если увидите, что и нижний элемент весь в чернилах, вытащите, промойте и просушите его. Он легче вытаскивается, поскольку не имеет выступов для фиксации.
Сабжи вынимаются без разборки принтера пинцетом.
Установка обратно чуть сложнее. Придется аккуратно заправить язычки нижнего элемента в соответствующие окна.
Но если регулярно стирать сабж, то можно обойтись и без язычков. Честно говоря, они - мертвому припарка.
ИМХО.
.................
Я вырезал две прокладки маникюрными ножницами. Одну из ... стельки для башмаков. :) Новой, естественно. Другую - из салфетки.
Первая понравилась лучше. Но из-за некоторой кривости вырезки от постановки в принтер отказался.
Счас вырежу другую, попроще. Поскольку нет нужды вырезать эти фиксирующие крылышки.
ИМХО
На фото верхняя родная "прокладка"

добавлю свою капельку чернил в обсуждение проблемы:
просматривается несколько причин
1. чернила
большинство жалующихся на мазню пользуются одними и теми же чернилами
комменты по чернилам не нужны, это как спиртное, кому что нравится

2. формат
в основном печать фото 10х15
голова мотается в очень ограниченном пространстве, создавая небольшое разрежение
и подымает пыль из собственных струек, которая оседает на ролик.
270-й быстрый принтер, пыли много

3. профиль? сомневаюсь (см. ниже)

4. в конце концов, может просто есть мажущие принтеры и немажущие?

что подтверждает мою версию?
ежедневная, многочасовая и непрерывная работа 270х
при полном отсутствии проблемы "мажет ролик"
но:
1 на других чернилах (обойдемся без рекламы)
2 на другом формате - А4
3 профиль на принтерах, печатающих цветные листовки и тому подоную продукцию
не ставился вообще что было в винде и в драйвере, тем и печатают
4 фото идут на а4 с разрезанием и профилированием,
во-первых, быстрее, во-вторых есть гильотина хорошая

зы: это не таблица умножения а имхо

Согласен с некоторыми, высказанными выше мыслями.
..........
А пока новая прокладка из обувной стельки установлена в принтер. Вырезана за пять минут без "крылышек". Установлена за минуту.
Будем печатать.

Юха, А6 в основном.
Я поэтому и спрашивал про коррекцию в мозгах принтера.
Я пока не вынимал прокладку, но сдается мне, там не войлок.
А что А4, что А6, все равно мимо бумаги плюёт.
Но мазни нет на бумаге.

Ну при чем тут войлок - не войлок?
Я указал ВОЗМОЖНУЮ проблему мазания роликом (очевидно, первым от парковой зоны ПГ).
Указал возможный способ решения.
Думайте. Пробуйте.
В конце-концов, ставьте вентилятор.
Спасибо за внимание.
Пока!

Нет Юха, уволь, насчет вентелятора!

Евгений26 (16th March 2008 - 06:14 PM) писал:

плевать то плюют, но десятью сантимерами левее

кулер помогает от мазка вала, но появляется другой не менее неприятный сюрприз, начинают мазать колесики которые протягивают бумагу после ПГ, получается примерно по двум линиям след, в основном это точки...

v0r0n, а фото, очень хочется посмотреть....

ой блин наконецто гранды этого форума начали ставить опыты на 270-ом! и о чудо! тот же отпечаток! а то все меня хаяли и насмехались сидя на 200-х. еще блин иронизировали и школьником называли...

по сабжу - ежедневно меняю саморезные прокладки из желтых нетканых бытовых салфеток. ставлю тоже две штуки.
до этого ежедневно вынимал и промывал поролонку - но это неудобно. приходиться ставить сырой, потому как некогда сушить.
всю осень промывал. сейчас саморезные сушу на батарее. скоро отопление выключат, а в свободном режиме они не сохнут:(
по опыту саморезных до появления отпечатка проходит 300-400 штук 10*15. сегодня принтер напечатав с грехом пополам 480 шт за день сделал брак по причине отпечатка 15 шт. на светлых фотках. на темных слава богу незаметно:)
по опыту родных высушенных 1200-1500 шт 10*15.,
по опыту родных сырых около 800 шт.

больше никакие ухищрения не помогли. вентилятор нехочу ставить (работаю не сам, девченки напортачат).

Скажу по опыту что кулер спасает а прокладку мою, с объёмом 100 - 400 шт. фото 10*15 в день, раз в неделю! К тому времени когда принтер начнёт марать чем попало он акупиться раз сорок поэтому просто тупо выкидываем и ставим новый!

Вот и я решил поставить данный вопрос, но мою тему закрыли по причине присутствия этой. У меня 270 и rx 700. на обоих проблема. и на них сняты вообще эти прокладки, т.к. мыть их надоело а на немытые падает задняя часть фото и марается тыльная сторона. больше это заметно на мате тк он почему-то больше загибается. на 270 эта проблеима как бы "развивалясь". сначала стал замечать что ролик пачкает. разобрал почистил. чистки начались через 100-200 фото. потом развилась данная проблема и марать стал после прохода 1 фото. на 700 такая жа проблема. вернее у меня 2 rx700 один постарше марает каждую. второй положе как-то пока выборочно: в поставленной на печать толпе фоток может на какой то светлой вообще следов не оставить, зато на потом на лице у кого-нить нарисовать полосу (очень любить рисовать на лицах :)). причем как было описано выше, на мате, на а4 и при печати с полями такой проблемы не возникает. если, конечно, после отпечатанной пачки глянца сразу поставить вышеперечисленное, то первые листы марает, потом намано.

На сколько я понял данную проблему можно решить
1. заткнув вообще все дыры герметиком между бумагоподачай и ПГ.?
2. поставив на подачу бумаги обдув?

понимаю многим гуру этоти способы покажуться примитивными, но когда печатаешь по 300-500 фото в день тут не до изысканий высокого. при таком потоке не до художественного фото , хотя старешься улучшать.(видилибы вы какое г. приносят, (особенно со всяких там телефонов).тут иногда для экономии времени ставишь печать не "наилучшее фото", а просто "фото" и получаешь аналогичный результат :)).

Sergeu (24th March 2008 - 06:50 AM) писал:

Видели. Сами такое печатаем....

Может быть и моя мысль пригодиться.
Мой принтер заканчивает печатать 10х15 вот при таком положении бумаги:

Т.е. нижний край бумаги находится практически над пластмассовой основой, а не над "промокашкой" и "лишние" чернила не впитываются, а разбрызгиваются.

Я сейчас вложу вместо черной прокладки, вырезанной недавно из обувной стельки, светло-жёлтую из бытовой салфетки, и мы посмотрим, где заканчивает печать R270 в режиме "без полей".

Готово.
После печати одного листа A4 без полей, остался явный след от пролитых мимо чернил. Ситуация вполне штатная, и, очевидно, никакими "калибровками" неустранимая. Струи дюз при начале и окончании печати не попали на пластик обрамления. Естественно, если материал прокладки будет перенасыщен чернилами, то возможно появление т.н. "тумана".
Моё мнение: материал штатной прокладки применён производителем неоправданно. Очевидно, это связано с попыткой удешевить производство.
Известно, что при вырубке прокладок из более жёсткого материала можно применять более "тупую" оснастку. Это моё личное ИМХО

Возникла проблема со следом от валика на фотобумаге!Принтер EPSON R270! Провёл около 8-ми часов (в течение 3-х дней) на этом форуме , испробовал практически все предложеные методы. А помогло только одно:заклееная железная стенка около прижимного вала скотчем+памперс наружу из принтера вывел+!!!средний кулер над лотком с бумагой!!!
Напечатал около 300-сотен фото(режим Photo RPM),ни разу не протирая вал подачи-в итоге не одного грязного отпечатка!!!
С миру по нитке...и...-короче благодарю вас всех!!!(а то на конях хотел выкинуть нахер принтер...).

Хочу сказать одно что кулер это выход из положения но есть и последствия приминения его! У одного моего приятеля который тоже занимаеться комерческой печатью на струйнике р 270 в конечном итогу начала голова биться в предсмертных конвульсиях о стенку принтера, еслибы вы видели это друзья вы бы со смеху умерли! Вобщем чё было то: эта пыль нет чтобы литеть себе в кулер она ещё и попути датчик позиционирования забила и вот нам пришлось всё снимать и чистить!

Так ить...понятно, что на ленту энкодера и датчик -львиная доля паров (чернильных) приходится...