• 7 Страниц +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Новинка! Обсуждаем новую систему

|    Сообщение #81 Отправлено 05 июля 2007 - 20:35   Valeriy2008

SCSI
OKI 9600dn, OKI 9500, Epson C8600,твердочернильник Xerox 8550dp, HP LJ 4250dtn, HP8453n, Epson Pro7800, Epson 2400, Epson RХ590, Epson TX700W,Еpson C87, Epson B-500dn, Epson DiscProducer PP-100, Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,Canon S510,CIM K300C,ALPS-5000

|    Сообщение #82 Отправлено 06 июля 2007 - 08:55   Gran

Valeriy2008

Возможно ли показать банки (читые на просвет)?

|    Сообщение #83 Отправлено 06 июля 2007 - 09:12   Valeriy2008

Фото донора взято с этого форума

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-2-1183705951.jpg
OKI 9600dn, OKI 9500, Epson C8600,твердочернильник Xerox 8550dp, HP LJ 4250dtn, HP8453n, Epson Pro7800, Epson 2400, Epson RХ590, Epson TX700W,Еpson C87, Epson B-500dn, Epson DiscProducer PP-100, Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,Canon S510,CIM K300C,ALPS-5000

|    Сообщение #84 Отправлено 06 июля 2007 - 13:09   Slava2

Ну что можно сказать? Конструкция донора тоже хороша.
Фильтрами они себя не обидели. А как говорят на Украине: «маслом кашу не испортишь!»
Классический сосуд Мариотта – тоже не помешает хоть картриджной, хоть капсульной системе.
Чего только стоит нижний соединительный штуцер с клапаном.
Система легко монтируется в кассету. А также легко демонтируется, скажем, для промывки или дозаправки.
При нижнем заборе чернил система легко приводится в рабочее состояние. Но и в тоже время забор идёт не с самого дна, что даёт возможность не «черпать осадки».
Как вывод по всей системе могу сделать следующий: «Конструктивно система сконструирована весьма надёжно, и для её инсталяции не требует специалистов какой то сверх естественной квалификации».
(сей вывод прошу считать моим личным мнением)
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #85 Отправлено 06 июля 2007 - 14:24   Gran

Расмотрев основные компоненты системы.
Не вдаваясь в рассуждения, не коментируя все нюансы конструкции донора, картриджа, кассеты (там все видно).

Можно сказать эта система, как я уже выражался, не просто BMW с конвеера, а с конвеера BMW класса "люкс"!

Признано! :thumbs up:

|    Сообщение #86 Отправлено 06 июля 2007 - 15:12   ЮХа

Поражаюсь на людей, которые подбирают дерьмо.
Фото показанное выше, взято из моей темы про скайхорзные доноры.
Ребята! От этих доноров у меня остались только резиновые разноцветные пробочки.Остальное было выкинуто без сожалений через неделю примерно.
Извиняюсь, но не всё новое, что хорошо забыто.
................
Читайте:
http://www.resetters...227&hl=скайхорз
и не повторяйте чужих ошибок!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #87 Отправлено 06 июля 2007 - 15:17   Valeriy2008

ЮХа (6.07.2007 - 17:12) писал:

Поражаюсь на людей, которые подбирают дерьмо.
Фото показанное выше, взято из моей темы про скайхорзные доноры.
Ребята! От этих доноров у меня остались только резиновые разноцветные пробочки.Остальное было выкинуто без сожалений через неделю примерно.
Извиняюсь, но не всё новое, что хорошо забыто.

Вам надо привести количество доноров ПРО, которые были заменены или выкинуты потому, что со временем начинали течь???? Можете у работников ресеттерс поинтересоваться.
OKI 9600dn, OKI 9500, Epson C8600,твердочернильник Xerox 8550dp, HP LJ 4250dtn, HP8453n, Epson Pro7800, Epson 2400, Epson RХ590, Epson TX700W,Еpson C87, Epson B-500dn, Epson DiscProducer PP-100, Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,Canon S510,CIM K300C,ALPS-5000

|    Сообщение #88 Отправлено 06 июля 2007 - 15:23   ЮХа

Valeriy2008, я не побоюсь обидеть хозяев форума, но когда впервые увидел эти "про" тоже высказался категорично !
Но, извиняйте, то что показали Вы - ни в какие ворота! И именно по донорам. По моноблочным "капсулам" еще можно поспорить, но и тут моё мнение - слишком сложно и не нужно.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #89 Отправлено 06 июля 2007 - 16:11   Valeriy2008

Пока проблем с донорами не возникало. Подождем годик, два, три.... Увидим.
Хотя за это время (если что не так можно каждый отдельно бункер купить с чернилами и без них за смешные деньги)
OKI 9600dn, OKI 9500, Epson C8600,твердочернильник Xerox 8550dp, HP LJ 4250dtn, HP8453n, Epson Pro7800, Epson 2400, Epson RХ590, Epson TX700W,Еpson C87, Epson B-500dn, Epson DiscProducer PP-100, Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,Canon S510,CIM K300C,ALPS-5000

|    Сообщение #90 Отправлено 06 июля 2007 - 16:43   Slava2

Valeriy2008, если не секрет сколько стоит эта система вцелом или по частям. И где Вы её покупали? Если можно, то сообщите по e-mail: printer580@svitonline.com
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #91 Отправлено 07 июля 2007 - 14:36   Gran

Там что, на доноре одна из стенок полиэтиленовая (приварена).
Каково качество, - не подведет?

|    Сообщение #92 Отправлено 07 июля 2007 - 15:05   Valeriy2008

Не подведет.
Наверное все знают плоттеры Эпсон 7800/9800. Там чернила с картриджей поступают в демпферные камеры, установленные на головки с помощью компрессора, нагнетающего воздух. За счет нагнетания воздуха в картриджи, чернила под приличным давлением поступают в демпферы.
К чему это я. А дело в том, что стенки у оригинальных демпферных камер тоже политиленывые (приваренные) и тем не менее все работает и ничего не лопается и не протекает.

Так что страшилки про качество приваренных политиленовых стенок - для чайников и новичков.
OKI 9600dn, OKI 9500, Epson C8600,твердочернильник Xerox 8550dp, HP LJ 4250dtn, HP8453n, Epson Pro7800, Epson 2400, Epson RХ590, Epson TX700W,Еpson C87, Epson B-500dn, Epson DiscProducer PP-100, Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,Canon S510,CIM K300C,ALPS-5000

|    Сообщение #93 Отправлено 07 июля 2007 - 15:20   Gran

Да и сам я недавно в очередной раз, убедился в мощнейшей приварке полиэтилена, ковыряясь в картриджах серии ТО73....
Но там Epson -овская фирма.
Если на донорах качество аналогичное, тогда нечего переживать.
Видимо им технологически сложно отлить такой сложный сосуд, а в принципе все разумно и логично.
:jokingly:

|    Сообщение #94 Отправлено 07 июля 2007 - 16:46   ЮХа

Тонкая стенка по замыслу "изобретателей" должна играть демпфирующую роль.
Собственно, это одна из неудачных попыток обеспечить непрерывность подачи для тех, кто хочет "вставить и забыть" . Ругать производителя не стоит.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #95 Отправлено 07 июля 2007 - 22:26   Slava2

Цитата

Наверное все знают плоттеры Эпсон 7800/9800.

очень интересно!
Не могли бы Вы хоть от руки набросать эскиз такой системы.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.

|    Сообщение #96 Отправлено 07 июля 2007 - 23:58   igor_i

Система интересна, но как уже было замечено выше, отсутствие клапана удаления скопившихся газов и моноблочная система, делают её неудобной в пользовании из-за опасности завоздушивания сразу нескольких цветов. Именно из-за неудобства удаления газов я и отказался от использования картриджной системы.

|    Сообщение #97 Отправлено 08 июля 2007 - 11:44   ЮХа

Я уверен, что разработчики картриджных (в т.ч. и МОНОБЛОЧНЫХ) СНПЧ предполагают, что т.н. завоздушивания каналов быть не может. Поэтому они и пишут в рекламе: "поставил и забыл". В идеале так и должно быть.
К сожалению, двухлетний опыт чтения форума показывает, что у многих возникает проблема с пропадением части дюз. И тут моноблоки и картриджи скорее зло, чем добро.
Кому-то везёт, и везунчик оспаривает преимущество картриджей. А кто-то, "отбив" за неделю стоимость принтера и СНПЧ, просто меняет всё на новое не заморачиваясь чтением форумов.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #98 Отправлено 08 июля 2007 - 11:46   Valeriy2008

ЮХа (8.07.2007 - 13:44) писал:

К сожалению, двухлетний опыт чтения форума показывает, что у многих возникает проблема с пропадением части дюз. И тут моноблоки и картриджи скорее зло, чем добро.

Судя по форуму у многих возникают проблемы и с капсульной системой. Так что не будем.........
OKI 9600dn, OKI 9500, Epson C8600,твердочернильник Xerox 8550dp, HP LJ 4250dtn, HP8453n, Epson Pro7800, Epson 2400, Epson RХ590, Epson TX700W,Еpson C87, Epson B-500dn, Epson DiscProducer PP-100, Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,Canon S510,CIM K300C,ALPS-5000

|    Сообщение #99 Отправлено 08 июля 2007 - 11:57   ЮХа

Большинство предпочитают картриджи, из-за лёгкой инсталляции.
У кого есть руки и голова работают с капсулами.
Лично для меня вопрос решён.
Успехов в продвижении системы!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #100 Отправлено 08 июля 2007 - 15:22   Episode

Valeriy2008 (8.07.2007 - 12:46) писал:

у многих возникают проблемы и с капсульной системой

Угу.
Не так давно была тема, где юзер приклеил рычаг блокировки каретки клеем к станине, но в том, что принтер не работает обвинял СНПЧ.
Вчера принесли в ремонт телефон, который совсем недавно был у нас в ремонте, была замена дисплея, который юзер разбил. Дисплей заменили и дали гарантию. Вот он и принес по гарантии ремонтировать, типа "вы плохо сделали, и опять не показывает". Открыли крышку аккумулятора - оттуда вода. Оказывается телефон забыли под дождем, где он пролежал сутки.
Но виноваты ведь мы, т.к. "некачественно заменили дисплей и он теперь не показывает".

Извините за оффтоп.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.