Никакого пиара, никаких новинок нет и небудет. Будут только "старинки".
Все что отличается от ....... --- ГОВНО!!!

Точка поставлена.
Можно модератору тему закрывать или удалить.

При чём здесь ПИАР и ГОВНО???
Я ведь просил высказываться аргументировано! Или этого мало и картриджи форева?

По теме:
Что "нового" в "новинке"?
1. Блэк бокс, который скрывает от глаз все, что должно быть на виду. Это огромный минус.
2. Чипы на борту этого бокса, которые дергаются туда/сюда. Это минус.
3. Старая конструкция доноров. Лично, своими глазами наблюдал такую конструкцию в составе SkyHorse системы на R200. Для себя решил - Боже упаси. Это минус.
4. Обратный клапан в картридже. НАФИГА??? Минус.
О толщине шлейфа, его качестве, ничего не известно. Пропускаем.
О плюсах.
Он, плюс, к сожалению, или к счастью, только один. Наконец то, китайцам дошло, блин, что нефиг мудрить заумную кучу каналов в супер-дупер-пупер картридже. Достаточно просто ЕМКОСТИ без заморочек, т.е. капсулы, и все работает на ОТЛИЧНО.
Вот и всё.

А тема остается как тема соответствующая тематике форума и не нарушающая его правила, а не как ПИАР!
ПИАРОМ можно назвать всё о чем только заикнулся.
Давайте будем рассудительными. Есть новинка, оценим все её преимущества и недостатки.
Пусть прочтет новичек, и решит, что ему лучше купить.


А "старинки" вместо "новинок" я только приветствую, в случае если "старинка" работает так, как мне это нужно, не доставляет проблем, и не требует к себе вообще никакого внимания.
Возникает вопрос - нафига мне "новинка", если она будет работать хуже чем "старинка", и при этом еще и требовать к себе пристального внимания вызывая кучу проблем.

Episode (29.06.2007 - 14:36) писал:

Episode, ведь можно легко сломать чернильный штуцер! А потом, куда пойдут чернила из капсулы, если шлейф отсоединен? Не на внутренности ли принтера, ведь каретка не на парковке стоит?
Снимал я картриджи и ставил обратно. Да, завоздушивается, но не всегда. Но если после установки дать постоять до утра, воздух уходит.
Ладно, так можно бесконечно! Торжественно обязуюсь купить СНПЧ от Resetters. Есть донор в виде С86 для установки. Беда в том, что пользователь девушка, а ей по барабану капсулы.
А тема автора предполагала просто ознакомиться со старом девайсом в новом обличии. А вышло так, что все сразу встали на защиту капсул!
Знаете, ну так, со стороны, когда постояно и при том одни и те же пользователи пишут, что капсулы - это хорошо, все это наводит на странные мысли...
Ну ладно, как куплю СНПЧ от Resetters, так отпишусь, что выйдет.

Евгений26

Цитата

Вот это и удивляет...
Люди, не опробовавши девайс (кстати в 2,5 раза дешевле капсул) утверждают что он полное г.....
Я, имея около 20 с лишним принтеров в наличии, со стажем работы в полиграфии более 16лет, смело утверждаю, что и капсульные системы на эпсоне (не Кенон - на них полная ерунда эти капсулы) и эти системы работают без проблем. Если показатель использования 10 литров чернил в месяц не является убедительным, то мне сказать просто нечего.
Будем трезвонить, что альтернатив капсулам нет

Извиняюсь, если что не так - не выдержал.
Это мой последний пост в теме.

Обиделся....
Плохо держишь удар, Valeriy2008. :)
Господа, лично меня не убеждают цифры: "10 литров чернил в месяц "
Всегда думаю, а почему бы не написать 20 литров. Кто проверит? :)

Евгений26 (29.06.2007 - 17:16) писал:

Нет. Если не стараться это сделать специально. Вообще, это вопрос др. темы, но скажу кратко - аккуратно вытащить верхний фитинг очень легко. Сломать штуцер при этом - невозможно. Чернила уйдут сразу же в шлейф, если система сбалансирована, с дюз не потекут, для этого нужно продолжительное время. Подняв доноры - чернила пойдут обратно по шлейфу с в сторону капсул. Накапал сколько нужно, установил обратно манжету с фитингом, и опустил доноры. Вот и все.
Очень простая операция, хотя и требующая определенных навыков. И конечно же, все зависит от объемов печати и качества чернил. Возможно, некоторым пользователям, никогда и не придется узнать, как эту операцию нужно делать. Но повторюсь, это уже др. тема.

Евгений26 (29.06.2007 - 17:16) писал:

Это естественно.
Капсулы я установил черт знает когда и просто печатаю.
С новой системой, такого не получится, хотябы из-за доноров.
Хотя, соглашусь, что бы 100% заявлять - нужно поюзать.
Система может быть вполне работоспособна, но неудобства ее обслуживания - очевидны.

Ой, забыл же!
Вчера были заменены истёкшие до конца донора чернила WWM, на чернила "инко" в канале "лёгкий циан". Пережал трубку шлейфа канцелярской скрепкой. Разъединил. Донор сполснул офильтрованной водой, сменил фильтр. Подсоединил к шлейфу. Залил "инко". Скрепку удалил. Снял капсулу. Отсосал остатки WWM шприцем. Добился полного заполнения капсулы новыми чернилами ВИЗУАЛЬНО! Снова зацепил скрепку. Отсоединил шприц. Одел капсулу на чернилозаборную иглу. На всё-про-всё (с) - проф. Преображенский - ушло с перекуром минут десять. Ни одной капли чернил не упало во внутренности принтера. И даже прочистки не понадобилось.Тест - 100%
Пусть меня упрекнут в ...гм... ПОПОлизании, но фитинги от резеттерс нормальны. При их некоторой доработке! :)

Лично я не понимаю значение этих слов в данном случае.
Если меня устраивает Эпсон, если он не доставляет мне проблем, если я об этом заявляю открыто, это что значит, что я лижу жо... простите, попу Эпсону?
Если меня устраивают мои джинсы Джордан, если я в них вырос и таскаю до сих пор, полностью доволен и др. не признаю, это что, я лижу жо..., простите, попу Джордану?
Если меня устраивает моя Нокия, если я доволен ее работой, если у меня нет необходимости покупать Верту, это что значит я лижу жо... простите, попу Нокии?
Если меня устраивает капсульная СНПЧ Ресеттерс, если она работает так, что не доставляет вообще никаких неудобств и пр, это что значит, что лижу жо... простите, попу Ресеттерсам?

Не смешите! Детский лепет это все и бред!

ЮХа, может ты мне ответишь на вопрос "нафига нужен обратный клапан?", раз никто др. не может. Представь свои капсулы с обр. клапаном. :o Кстати, а почему ты их такие не сделал? Не сумел? :) Сомневаюсь. Тогда - почему?

Юха и Episode, Вы можете мне объяснить, как мне придется втирать про процедуру заправки капсулы девушке 22 лет от роду, которая с принтером на вы, а печатать тексты в большом объеме она и сама поняла, что на родных картриджах разорительно?
Я честно говоря, по последнему посту Юхи пребываю в замешательстве! Это к тому, как все же я ей объясню?
Я то разобрался бы со всеми этими капсулами, техник все-таки. А люди, которые с этим делом на вы, в панике, сталкивался с этим.

Постараюсь ответить.
Вы, как техник, установите систему один раз согласно инструкции, настройте ее, имею ввиду - уровни, обеспечьте нормальными чернилами, а не ослиной мочей, обеспечьте условия эксплуатации принтера согласно требованиям документации (многие ставят принтер на подоконник, к примеру, под открытой форточкой), и Ваша девушка никогда не узнает о том, что мы здесь с ЮХой давече писали.
А если через пару лет эксплуатации принтера, она спросит, почему вдруг появились полосы, Вы просто посмотрите!!! не вынимая!!! капсулы с каретки!!! на уровни, и при необходимости, проделаете выше описанную операцию.
Для примера, у меня стоит RX520 в качестве копира в офисе, + документики попечатать, а иногда и фотки (он с компом и самопальным профилем). Точно сказать какая на него нагрузка - не могу, т.к. не контролирую это. Но в доноры доливают чернила, и чепятают, чепятаю, чепятают... уже пол года. Помпа отключена, СНПЧ Resetters.
Что мешает для Вашей девушки сделать также?

Хороший вопрос!
Если картриджи у Вашей девушки (пардон, у принтера Вашей девушки) будут работать до конца жизни... принтера, то продолжайте работать с картриджами и ... девушкой. :)
...................
Сложнее будет ситуация, если с картриджами возникнет проблема.
Ребята, собственно я не против картриджей. Я против заморочек, если таковые с ними (картриджами) случатся.
А моя ситуация была описна для случая смены чернил. При дозаправке доноров так же, как и в картриджах.

Юха и Episode, спасибо за доводы!

Народ! Вы невнимательны! На фотках в основе картриджа донор-фильтр, какой предлагает Lazzy в своих СНПЧ. И слова, мол, типа помогает избежать завоздушки шлейфа/ПГ имеются в описании на сайте Lazzy. Капсула, ДФ - представляет собой простой пластиковый параллелепипед с фильтром и клапаном на выпускном отверстии. Заполняется чернилами полностью, под завязку. Воздуха не остаестя вообще. Этим и обеспечивается невозможность завоздушки ПГ! Это не новая конструкция... Давно хотел сказать - все оставляют воздух в капсулах. Так вот, уже давно продаются СНПЧ где этого воздуха можно не оставлять! Как делает ЮХа - капсула под завязку с чернилами. Хорошо ли это? (типа надежно?) Как еще достучаться до Вас??? :(

NEON-45 (30.06.2007 - 13:02) писал:

:o

NEON-45 (30.06.2007 - 13:02) писал:

Упс... Похоже - достучалсИ :)
Я никогда, ничего, под завязку не заправляю. В т.ч. и капсулы. Хорошо это или плохо - не знаю.
Фраза "позволяет избежать завоздушивания" - меня приводит в бешенство, т.к. эта фраза всего лишь продуманный рекламный трюк - не более.
Даже в случае заполнения капсул (картриджей, дк, дф, кф, дкф, фкд, прс, тук, лвм, нвст, амп, лру, ыон, пр...) аля ЮХа, если воздух выделяется из чернил в шлейфе или капсуле, он должен гдето скапливаться, дабы не попасть в ПГ. И затем его нужно оттуда удалять.
Для капсул - это не проблема, снял фитинг, одел фитинг.
В случае использования картриджей, дк, дф, кф, дкф, фкд, прс, тук, лвм, нвст, амп, лру, ыон, пр... аля Lazzy, предлагает прокачивать этот воздух через ПГ в капу.
Во первых - где гарантия, что весь воздух прокачается
Во вторых - что делать мне, если у меня помпа уже полтора года отключена
В третьих - на оно на, гонять воздух через ПГ сливая при этом чернила литрами в помои.

Нет, увольте.
Устанавливайте себе что хотите, и называйте его как вздумается (картриджей, дк, дф, кф, дкф, фкд, прс, тук, лвм, нвст, амп, лру, ыон, пр...), а я на старых, древних, несовершенных, неудобных, пр... капсулах, с отключенной помпой буду печатать так, как и печатал, т.е. включил, часов 10 попечатал, выключил.
И мне до лампочки "новшества", как их не назови, только потому, что капсульная система сейчас работает и не требует к себе вообще никакого внимания.
Мое мнение - юзеру нужно печатать, продавцу - изобретать всякие картриджи, дк, дф, кф, дкф, фкд, прс, тук, лвм, нвст, амп, лру, ыон, пр... и продавать их юзеру, дабы тот не печатал, а покупал все новые картриджи, дк, дф, кф, дкф, фкд, прс, тук, лвм, нвст, амп, лру, ыон, пр...

И в заключение.
Пока не изменится технология струйной печати, пока и нефиг менять способ подачи чернил к штуцеру.
Кстати, что по поводу велосипеда? Мож изобретем?
:)

браво, модераторы, браво!
совместными усилиями забили Valeriy2008 ногами
ещё раз браво!
А как по мне стоит прислушиваться к людям с таким практическим опытом как у Valeriy2008. А вместо того что бы разобраться в принцыпах работы предлагаемой снпч, вы просто решили его зашугать, лишь только потому, что это не идея рессетеров, а какая то китайская...
А Юха так вообще перешёл на личности
Если картриджи у Вашей девушки (пардон, у принтера Вашей девушки) будут работать до конца жизни... принтера, то продолжайте работать с картриджами и ... девушкой.
Это что личная зависть?
Вот и получится , что с форума уходят специалисты, а остаются болтуны.
Заранее приношу свои извенения, если своим постом кого то задел лично.

Slava2 (30.06.2007 - 14:40) писал:

Дак ...принцип-то остаётся тот-же..:)

Если Вы обратили внимание, Slava2, то описание СНПЧ, фотографии которой выложил Valeriy2008 - отсутствует. Что обсуждать? Картринки? Таким образом, можно только гадать о том, что это за система, и каковы её преимущества. В отличии от капсульной системы, которая уже испробована тысячами пользователей.
Если Вы внимательно читали тему, то наверняка не нашли ни одного довода в пользу новой СНПЧ. Valeriy2008 просто обиделся на аргументированные доводы в пользу капсульной СНПЧ, вместо того, чтобы привести аргументы в пользу новой СНПЧ.
Другими словами - "вот фотки новой СНПЧ, она классная, и лучше чем капсульная" - это все аргументы.

Я согласен, здравого обсуждения новинки не получилось.
Но только потому, что Valeriy2008 ушел от обсуждения, так и не предоставив ни одного аргумента в пользу новинки.

Я уверен, что Вы не внимательно читали тему, т.к. приводите цитату ЮХи, обвиняя его в переходе на личности. Только ЮХино изречение относилось совершенно не к обсуждаемой системе, и совершенно другому пользователю, а не Valeriy2008.
При чем тут зависть?
Вы выхватили часть из текста, исказив первоначальный смысл, и преподнеся его по своему. Зачем?
:-X
Я бы рекомендовал, прежде чем говорить о том, что кого-то запинали ногами, еще раз внимательно прочитать всю тему.

Еще раз повторю свое мнение:
- мне все равно какая система, картриджная или капсульная
- мне все равно кто ее сделал Ресеттерс или Китай
- мне все равно какие у нее доноры
- мне все равно в какую коробку ее упаковали
для меня важны следующие факторы:
- простая установка системы
- надежная работа системы
- возможность обнаружить и устранить неисправность (в случае возникновения) с минимальными потерями времени и сил
Всё.

Да. И еще. После споров, что лучше... мне уже все равно, кто и что себе покупает и устанавливает.

Но, не прислушавшись к советам "что купить" не спрашивайте совет "что мне теперь делать с тем, что я купил"

Episode (30.06.2007 - 17:12) писал:

Хм... Где и когда я это писал??? :o

1.Фотки были выложены для ознакомления и обсуждения, а не охаивания все и вся отличающегося от капсул.
2. К стати Вы сами мне писали об открытии новой темы с этой системой и фотками.

Чего-то не пойму я Вас... %)
Раз все так плохо - закройте или удалите тему.....

Episode, давай с тобой поспорим по вопросу завоздушивания.
Только в другой теме.
Тут пусть люди пообщаются по новинкам.

Valeriy2008
Если Вам не трудно, опишите, пожалуйста, новинку.
Чем она лучше других систем, как устроено то, что на фотографии (интересует именно устр-во картриджа, с устр-ом доноров уже все знакомы).
Да, я просил Вас создать новую тему для обсуждения новинки.
Но тему, с описанием и фотографиями новинки.
Фотографии мы видим.
Но мне не хватает соображения сообразить внутреннее устройство системы. Также, я не могу понять, каким образом эта конструкция позволяет избежать завоздушивания.
В таком случае, можно будет реально сравнивать одно с другим.
А в той ситуации, которая сейчас, т.е. полная инфа о капсулах, и полное отсутствие инфы о новинке, ест-но, все выглядит как охаивание одного, и превозношение другого.
Хотя на самом деле - никакого охаивания нет (не считая доноров), а есть только положительная точка зрения на капсулы.
Все, что я писал в этой теме, касается удобства обслуживания капсульной системы, и неудобства обслуживания "новинки".
По поводу надежности или стабильности - Х.З. т.к. нет описания, нет опыта эксплуатации, и сравнить их - невозможно.

ЮХа (30.06.2007 - 16:38) писал:

ОК! Встретимся в курилке.