Эпсон Т50, использовал Инктек всегда, но в последнее время замучили они меня. Постоянно начал забиваться черный цвет. Грешил на раннюю партию, мол типа были с браком.
Заливал позже другую партию, но сейчас симптомы те же, сижу бьюсь с черным цветом. Он полностью пропал.
Готов сменить на другие более без проблемные чернила. Достал меня этот инктек уже забиваться постоянно черным цветом.
Клуб любителей чернил WWM Действительно ченила ВВМ так опасны?
| Сообщение #822 Отправлено 23 марта 2014 - 08:49
jem777, советую Хамелеоны ER-270 (спасибо Евгений26 !!!) - безпроблемно работают на всех принтерах, что у меня в подписи + Л800 !
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #823 Отправлено 23 марта 2014 - 11:13
Достал меня этот инктек уже забиваться постоянно черным цветом.
Увы.... Если Вы и дальше будете использовать открытые доноры при малых объёмах печати, то никакие супер-чернила Вам не помогут. Из опыта: примерно, в течении недели-двух чернила в открытых донорах должны обновляться. Т.е. при среднестатистическом объёме доноров в 100 мл. мы должны за неделю -две напечатать около 1000 отпечатков 10х15.
Вариации могут быть. Чаще всего влияет влажность в помещении: чем она выше, тем дольше чернила в донорах остаются кондиционными. Любые.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #824 Отправлено 23 марта 2014 - 13:15
Печатайте в ванной
А вообще, в доноры можно влить 20-30 мл, например, если объёмы печати на текущий момент не очень высоки.
А вообще, в доноры можно влить 20-30 мл, например, если объёмы печати на текущий момент не очень высоки.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #825 Отправлено 23 марта 2014 - 13:54
я решил перейти на дзк из за очень редкой печати.
в снпч чернила при простое густеют в шлейфе и испаряются в донорах.
в снпч чернила при простое густеют в шлейфе и испаряются в донорах.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #826 Отправлено 23 марта 2014 - 14:00
Ну а я с самого начала при моих объёмах печати сиху на ПЗК. И всё всегда работает.
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #827 Отправлено 23 марта 2014 - 14:01
Никогда не пользовался перезаправляемыми картриджами, но предполагаю, что дёргать их туда-сюда не есть гут. А при заправке непосредственно в принтере возникает иная опасность.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #828 Отправлено 23 марта 2014 - 14:37
ну как быть есть и кнопка для сброса и вынимать не нужно...
но это все уже тонкости.
но это все уже тонкости.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #829 Отправлено 23 марта 2014 - 15:08
Тем и хороши Nano. То что можно не вынимать чиповую рамку и дозаправлять только ёмкости.
С другой стороны, в прямых руках работает всё.)
С другой стороны, в прямых руках работает всё.)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #830 Отправлено 23 марта 2014 - 15:32
только не надо про надо...
были одни и... хорош.
были одни и... хорош.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #831 Отправлено 23 марта 2014 - 16:22
Евгений26, Да чёрт его знает , работают эти НАНО себе потихонечку. Для дома вполне хватает, а СНПЧ не для моих объёмов печати.
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #832 Отправлено 24 марта 2014 - 08:31
Готов сменить на другие более без проблемные чернила.
Если Вы написали об этом в теме по чернилам WWM, то надо ли это так понимать, что Вы хотите выбрать подходящие Вам чернила именно ТМ WWM?
| Сообщение #833 Отправлено 26 марта 2014 - 15:19
Визитки, напечатанные чернилами WWM C11 на фотобумаге Славич 230 гр. матовой 1 стр.
Canon Pixma MG5340, настройки: Интенсивность +2 Контрастность +3, стандартный профиль для матовой бумаги.
Canon Pixma MG5340, настройки: Интенсивность +2 Контрастность +3, стандартный профиль для матовой бумаги.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #834 Отправлено 26 марта 2014 - 15:51
Ну и?
Вижу что цветные они. Порезаны. Уложены стопкой.
Вопрос то в чем?
Вижу что цветные они. Порезаны. Уложены стопкой.
Вопрос то в чем?
| Сообщение #835 Отправлено 26 марта 2014 - 15:55
Визитки,
А не будут ли они смазываться мокрыми руками? Для визиток, видимо, нужна или ламинация, или другой вид печати?
| Сообщение #836 Отправлено 26 марта 2014 - 16:09
MaK7, просто пример печати.
Нет, не будут. Вы меня удивили. Любая фотобумага впитывает любые чернила (даже водорастворимые) и за счёт этого чернила не смазываются. Хотя, пигмент на некоторых бумагах таки смазывается, хотя он считается более устойчивым.
Я по пигментной печати - не ас, так что, конкретных примеров привести не могу.
Вообще, я на такой тонкой бумажке давно уже не печатаю визитки. Но в данном случае, для заказчика плотность была не критична. При этом на матовой бумаге такого рода получаются цвета яркие и на ощупь приятно.
Само собой, с ламинацией (не офсетной) визитки очень долговечны. Но изготавливать их очень тяжко. Это по своей сути пластиковые карты, только потоньше и как бы гибридные (бумага + ламинат).
А не будут ли они смазываться мокрыми руками?
Нет, не будут. Вы меня удивили. Любая фотобумага впитывает любые чернила (даже водорастворимые) и за счёт этого чернила не смазываются. Хотя, пигмент на некоторых бумагах таки смазывается, хотя он считается более устойчивым.
Я по пигментной печати - не ас, так что, конкретных примеров привести не могу.
Вообще, я на такой тонкой бумажке давно уже не печатаю визитки. Но в данном случае, для заказчика плотность была не критична. При этом на матовой бумаге такого рода получаются цвета яркие и на ощупь приятно.
Само собой, с ламинацией (не офсетной) визитки очень долговечны. Но изготавливать их очень тяжко. Это по своей сути пластиковые карты, только потоньше и как бы гибридные (бумага + ламинат).
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #837 Отправлено 26 марта 2014 - 16:15
Нет, не будут. Вы меня удивили.
Нам просто не известно, что такое бумага Славич. У нас такой нет.
| Сообщение #838 Отправлено 26 марта 2014 - 16:22
WWM, обычная матовая фотобумага среднего класса 230 гр.
Но есть подозрение на излишнюю отбелку. Покрытие также нетипично для подобных бумаг (напр., Lomond 230 Matte, WWM 230 Matte). Оно достаточно шершавое. Также и внешне слегка видно некоторую неоднородность текстуры. Тем не менее, цвета очень яркие, а чёткость изображения очень высокая. По утверждению производителя, бумага производится на заводе в России, с использованием подложки немецкой фирмы Felix.
aVs в своей теме по фотобумаге отметил, что точка белого на бумаге фирмы "Славич" его не устроила.
Хотите - вышлю как-нибудь образцов, чтобы побаловаться.)
Но есть подозрение на излишнюю отбелку. Покрытие также нетипично для подобных бумаг (напр., Lomond 230 Matte, WWM 230 Matte). Оно достаточно шершавое. Также и внешне слегка видно некоторую неоднородность текстуры. Тем не менее, цвета очень яркие, а чёткость изображения очень высокая. По утверждению производителя, бумага производится на заводе в России, с использованием подложки немецкой фирмы Felix.
aVs в своей теме по фотобумаге отметил, что точка белого на бумаге фирмы "Славич" его не устроила.
Хотите - вышлю как-нибудь образцов, чтобы побаловаться.)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #840 Отправлено 27 марта 2014 - 09:14
вышлю как-нибудь образцов,
Нет, спасибо. Какой смысл?
Нам бы все-таки посмотреть, что такое EIM-801... Так не продаются здесь.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..