WWM сказал:

Ну .... это так же как в литературе
Если есть понимание, что и как редактировать, то вполне и на пользу пойдёт, возможно.
Если же как водится - то лучше и не начинать.
Имея представление, что есть процесс моделирования, мне чисто психологически легче переделать, перепечатать, перемерить и сгенерить заново, нежели лезть в результат работы системы моделирования и кривыми ручЁнками ( глазками) пытаться переплюнуть коллектив математиков/программистов сделавших конкретную систему по построению профиля.
Другое дело - поправить "кривые" результаты измерений например. Ну попалась "дырка/плешь" на фотобумаге... Печатаем данный патч (и) на другом листе, замеряем и получаем разумный результат с нашей точки зрения - ну почему бы не поправить замеры и не сгенерить профиль заново? Примеров подбных нюансов/тонкостей можно привести немало наверное.
Править же сам профиль - ...если посмотреть последние системы, то и инструментов для редактирования профилей уже не осталось наверное. Всё старьЁ...
imho

Это Вы все правильно говорите, но вопрос остается вопросом: никак не можем понять, почему у нас получается не совсем серая градация серых тонов при профилировании чернил L800 на Epson Premium Glossy 255, например. Шкала ровная, но визуально зеленоватая постоянно. Сначала считали, что недостаточно было времени для стабилизации перед замерами. Но так получается даже через 2 недели.
В чем может быть проблема?
Поделитесь, у кого есть профиль для P50/L800 ink/Epson Premium Glossy 255, пожалуйста.

WWM,
на Т50, чернилах от L800 и бумагах Эпсон премиум глосси и глосси 225 тоже равномерный увод в хакки.
Думаю, Сейко внесла какую то хрень, типа ультрафиолетовой краски в основу, дабы инструмент профилирования делал ошибки и процесс был не возможен.
Как я это обошел.
Делал замер распечатанных мишеней Моnaco в ColorPort, далее результат замеров скармливал Monaco.
При создании профиля в Monaco есть пункт, где можно компенсировать степень отбелки вручную.
Двигая этот ползунок, можно убрать увод в зелень.
В других программах варианта решения не нашел.

WWM сказал:

Я не профи и моё мнение типа где то из толпы - но все-равно его выскажу - ч/б фото это теорема ни кем не доказанная , это миф , это мечта о которой грезят
Потому как во первых никому не удалось еще добиться стабильности отпечатка ( то есть избавиться от внешних факторов влияющих извне озон свет ... так и химических свойств самих чернил бумага) Даже если у вас получилось что то близкое к ч/б отпечатку цветными чернилами то я думаю это также мимолетно как ощущение сытости которое быстро проходит

Евгений26,
Понятно, т.е. наш результат не уникален.
Но применять какие-то специальные приемы не станем для улучшения картинки. Все чернила поставлены в одинаковые условия и таким образом проводится сравнительное тестирование. (см. соседнюю тему по Е80).

WWM,
это понятно.
все эти бяки с оригиналом L800 поимели все первопроходцы.
в пользу моего суждения можно добавить несколько изменненую цветовую раскладку чернил L800, что также подразумевает, намеренное обеспечение трудностей при использовании на других принтерах.

Евгений26 сказал:

Очень сомневаемся, что это сделано специально.

Вопрос по чернилам Canon WWM, касательно черного пигмента PGBK. Какие разновидности чернил WWM для картриджей PGBK присутствуют в наличае? Нет ли побочных эффектов вроде проявленных на пигментном черном инктеке http://reseters.ru/...showtopic=29709

SCORPIC, держал в руках пигмент WWM и подобной фигни не увидел. Консистенция неплохая.
Как они в деле мне сложно сказать. Опыта мало.
В общем-то любые чёрные пигментные чернила печатают на кэнонах хорошо. Правда. Нет никакой разницы вообще (ну может только на фотках, но кому оно надо). А вот что касается химической агрессивности - надо пробовать. И через месяц, два, полгода печати всё равно проявится... Хотя, не хотелось бы. Итак InkTec всю душу вымотал. Поэтому стараюсь упорно везде вливать OCP BKP44, пусть это и дороже. Зато я спокоен. На сегодняшний день это единственный пигмент в котором я полностью уверен. Надеюсь, что бракованных партий не будет.

SCORPIC сказал:

Если Вас интересуют черные пигментные чернила для конкретных моделей картриджей или принтеров Canon, то лучше всего воспользоваться нашими удобными таблицами совместимости чернил. В чем удобство? Мы намеренно построили свои таблицы в двух ракурсах:
1) Если пользователь забыл название своего принтера, но помнит модель картриджа, то легко может подобрать наиболее подходящие чернила WWM (а в некоторых случаях и совместимый картридж) с помощью таблицы "От картриджа к чернилам".
2) Если же пользователь не обратил внимания или забыл, какие в его принтере работают картриджи, но знает, как называется модель принтера, то тогда ему легко подобрать расходку с помощью таблицы "От принтера к чернилам".
Начинающий пользователь может столкнуться с ситуацией, когда для одного и того же принтера/картриджа по нашим таблицам предлагается несколько видов чернил. Тогда можно самостоятельно прочитать дополнительную информацию о чернилах на нашем сайте, в частности, в новостях, а также в довольно обширном разделе "Статьи по темам"..
Если человеку некогда или лень искать самостоятельно дополнительную информацию, он может:
- задать вопрос и тут же получить ответ он-лайн консультанта как на сайте производителя, так и интернет-магазинов,
- позвонить нам, отправить факс, написать электронное письмо,
- задать вопрос через раздел Вопрос-Ответ,,
- задать вопрос здесь, на форуме в соответствующей теме или в личку,
- обратить внимание на этикетку на чернилах при их покупке,
...

SCORPIC сказал:

Если Вы имеете в виду разную степень смачивания разных материалов, то это не является показателем работоспособности чернил.
Для печати без проблем главное, чтобы смачиваемость внутренностей ПГ (а не материала бутылки или донора) была надлежащей. Все наши чернила проходят продолжительную процедуру тестирования в Испытательном центре перед выходом в свет.

SCORPIC сказал:

на обычных картриджных проблем с пигментом нет, работают хорошо, С10 и С11 серия

localhost сказал:

На синем заметь косячек http://reseters.ru/...showtopic=29709, то же залипуха частично прослеживается.

SCORPIC сказал:

Вы даете ссылку на чернила InkTec, а говорите о чернилах WWM?

WWM, да нет. Речь идет именно о чернилах инктек.

Всем привет! =) Решил проблему с wwm , поменял я тогда на новую систему и краски DCTec честно не понравились краски... wwm хоть без профиля даже диски печатал нормально ... а тут жесть ... две недели я думал с профилем что делать . Но я заметил как поменял систему правильно начал печать даже проверка дюз , раньше у меня как то не так как на примере печатало .Вылил DCTec и влил wwm и через с 10 прочисток и 20 а4 , пошло качество и появился на конец красный!!! Я так понял была все проблема в системе !!! Так что спасибо wwm за хорошую краску =) и за профиль =))) Который реально классно печатает =))))

А что ж там с системой? Так и не понятно осталось...

Как всегда наверное подсос.

Ну... при подсосе бывают полосы. А тут - цвет не вырисовывался. Это разве что совсем какого-то цвета не было.

Я так понял что она просто не подходила ... там даже не работал черный мат ... он у меня вообще засох ....просто подкинули самою дешевую ... даже там где ставили снпч то сказали что старая система , сейчас ставят капсульную . Так что думаю что в этом проблема , больше не вижу в чем могла еще проблема быть ...

Все хорошо, что хорошо заканчивается. Успехов!