AlexIII (Feb 2 2007, 07:00 PM) писал:

Да, иногда помогает, но идеального ч/б таким образом все равно не добиться. Отклонения от нейтрального оттенка не линейны, т.е. проявляются только на определенном отрезке полутонов, так что для ХОРОШЕЙ цветопередачи необходим профиль. А так, Вы устраняете паразитный оттенок на одном участке и добавляете на другом... Это не относится к случаю, когда во всем диапазоне полутонов черное-белое равномерно присутствует оттенок, тогда да, можно устранить добавляя противоположный цвет.

NEON-45, спасибо, все что Вы сказали истинная правда. :) "Цветопередача - дело тонкое..." :) Если буду когда-то зарабатывать на фото деньги, обязательно буду покупать-заказывать профили. Это единственно правильный способ наладить конкурентноспособное производство печати. :bravo:

Конкурентоспособное производство на R220? Ню-ню...
Не заказываю и не покупаю профили, так как много вариантов есть: знакомые, проги и сканеры, интернет... плюс, что самое смешное, печатаю с профилем для себя, домой! Не устраивают меня цвета "по умолчанию". И ни в каком месте не утонченный, т.к. не устраивают серобуромалиновые, а не ч/б фотки.
Хотя, конечно, кому что... :)

Всем привет. Ситуация такая: принтер Epson R 220, чернила IncTec, бумага Lomond. При печати из шопа большие проблемы с цветопередачей – в тенях завал в синеву, в светах доминирует красный. Перепробовал массу профилей, пробовал корректировать вручную – без толку. От отчаяния попробовал напечатать из стандартного Epson Photoprint – попадание по цветам почти 100%. Переустановил шоп – эффекта нет. Какие будут мнения?

Здесь об этом о-о-чень много написано. Нужно только полистать поиск. Одной фразой не ответишь, к сожалению. Набирайтесь терпения и перечитывайте о профилях. :)

Подскажите пожалуйста.
При печати родными картриджами и на родной бумаге, небо не голубое, а слегка (а может и не слегка) фиолетовое.
Настройки такие:
Печатаем из Adobe PhotoShop, рабочее пространство Adobe RGB, открываемые фото, если они в sRGB, конвертируем в Adobe RGB.
Print with Preview: Color Handling = Let Printer Determine Colors; Rendering Intent = Relative Colormetric

Настройки в драйвере принтера (R220):

1. Epson Premium Glossy
Управление цветом = Цветокоррекция.
Гамма = 1.8
Режим = Adobe RGB
Бумага = Epson Premium Glossy
Профиль тоже родной.
В принципе, я и режим менял и ползунки цветов крутил, ничего не меняется. Такое ощущение что ползунки для красоты.
Все бы ничего, но как мне покупать СНПЧ если я все родное не могу настроить! Причем на ЛОМОНДЕ суперглянце все нормально!
Если не сложно, ткните ссылкой где описано какие настройки должны быть, а то везде блин разные. Кстати если включаю режим ICM и выкл. цветокоррекцию, то фотки совсем коричневые и темные.

Omega (9.04.2007 - 22:04) писал:

В отличие от вышеуказанных настроек - это как раз и есть положительный результат.
Для правильного применения профиля, необходимо все управление цветом передать фотошопу, подключить профиль в фотошопе (в принтере можно ничего не подключать, и вообще оставить без профиля), в драйвере включить ICM и отключить управление цветом.
И только при таких настройках править профиль под свои предпочтения.

Я очень извиняюсь, я совсем забыл про стабилизацию цвета...
Спустя 2 часа фиолетовый стал практически как на экране.
И вообще все цвета как на экране.
Правда я так думаю при использовании СНПЧ все будет по другому...
Киньте в меня ссылкой в какой ветке есть описание как ПРАВИТЬ профили. И я так понял что профили подключаются в ШОпе в меню "EDIT" - "color settings"? Рабочее пространство должно быть не adobeRGB, а профиль? А то я уже совсем запутался... Такая куча настроек... хоть записывай... Я тут где-то встречал упоминание что если к примеру слишком много мадженты то можно в шопе убрать и ПРЕОБРАЗОВАТЬ в профиль! Это как?
З.Ы. извините если это уже спрашивали...
От переизбытка разной и порой противоречивой инфы пухнет голова.

Так и быть, держи ссылку, пока тебя не запинали за неумение искать по форуму :)

Кроме этого, советую распечатать родную инструкцию по CDR и внимательно ее прочитать. Она очень хорошо все расставляет по местам. Правда, только на английском есть, вроде. Но на халяву - не надейся. Въехать в принципы кодирования цвета и цветокоррекции придется по-любому. Чтобы не пороть чушь и не путать рабочее пространство с профилем. Это примерно то же самое, что Гоголя с Гегелем спутать :D

Следующий шаг после CDR - Monaco Profiler. Но, как минимум, нужен приличный калиброванный сканер. Без оного у меня ничего приличного не получилось.

Альтернатива - закажи профили в конторе примерно по 1000 р. / штука. Будет конечно, лучше, если контора правильная.

Да собственно я так и пробовал...
Передавал управление и Шопу и принтеру... Результат АБСОЛЮТНО одинаков, причем с профилями и Ломонд и Эпсон и на соответствующих бумагах... Ладно, куплю СНПЧ и займусь (скорее всего придется) профилями...
Вы мне лучше подскажите, когда передаю управление цветом принтеру и ставлю режим цветокоррекция почему цвета не регулируются ползунками в дровах принтреа? R220.

Не могу похвастаться полным осознанием цветопечатания, но если правильно отработать процесс подключения профилей в Adobe PhotoShop, то результаты их (профилей) применения будут различными.
Я пользовался инструкцией, выложенной на http://www.realcolor.ru/

Скачай отсюда профиль - http://www.resetters...opic=4082&st=60 - всем помогал.

Недавно преобрел EPSON C110+СНПЧ c InkTec чернилами -печатает на мате -почти так как надо, на глянце -крайне бледно качество фото, коррекция авто. Ставишь коррекцию -люди, появляется синева и т.д. Если печатать на глянце с настройками Мат, то получаются замечательные сочные, правда чуть темноватые фото, НО черная краска отлетает об бумаги с первого прикосновения, а за ней и вся остальная. После долгих экспериментов и кучи потраченной бумаги подобрал Ultra Glossy + качество фото + коррекция природа = фото 1в1 как на мониторе, но только тех, что сделаны на улице и некоторых в помещении с ярким натуральным освещением, если фото со вспышкой -результат печати очень отличается. Выходит, что одного универсального профиля для всех фото с одной и той-же бумагой и чернилами не существует?

Klyam, вообще-то С110 далеко не лучший выбор для фотопечати. Он главным образом предназначен для печати документов. InlTec залили пигмент, как я понимаю, Е0007? Пигментом на глянце печатать... хммм... без бронзинга не получится. Не держится он на глянце. Матовая! В лучшем случае - полуматовая или сатин. Но все равно с бронзингом и пальцами стираться будет.

Нормальный профиль для "принтер-бумага-чернила" в какой-то степени универсален. В том смысле, что обязан давать верную цветопередачу при освещении ОТПЕЧАТКА светом, под который этот профиль построен. У Вас, сдается мне, исходный материал сильно варьируется. Или монитор плохой. Или - и то и другое. Кстати, профиль-то Вы, похоже, и не подключали, раз пишете "коррекция природа". Это называется не профиль, а настройки принтера. От сам там что-то мудрит. Почитайте, что такое профилирование. На сайте у ресеттеров, например. Ежели пока не пропала охота потратить еще кучу времени, чернил и бумаги - можно и самому заняться. На форуме были подробные описания, как самому с фото сканером строить профили. Но по-любому рассчитывать печатать качественно на этом принтере я бы не стал. Ну, так, фотки для альбома, знакомым раздать - сойдет.

ИМХО, для пигментного 4-х цветника оптимально ограничиться построением профиля под матовую бумагу. Если хочется глянца - ламинировать матовую тонкой пленкой (микрон 20-30). Очень даже неплохо получается. И в отличие от водянки - очень стойкие отпечатки. На стенке, на кухне у меня висят фотки с R290 - изначально почти идеальные, но через несколько месяцев сильно выцветают и делаются намного хуже, чем напечатанные пигментом на С87. Но на С87 не добиться чистоты и насыщенности цветов. Так что, не любой сюжет хорошо смотрится.

Спец
Да, чернила E-007.
Про профилирование читал, но к сожалению нет сканера чтобы этим заняться самому. А вот то, что природа, люди, авто это всего-лишь настройки отчего-то недоходило.
А с глянца пигмент осыпается через какое-то время или сразу? У меня сразу осыпается только если в настройках печати поставить мат, если ultra glossy, то через 5 минут чернила даже влажными пальцами не оттираются, а вот залапать можно.
Читал как некоторые переводили C110-й на водянку, а затем восхищались какая у него замечательная стала передача цветов безовсякого профилирования... но это походу другая история, выходящая за рамки данной темы.

А вот про монитор ничего сказать немогу, хотя и говорят, что жк искажают цвета, но при некоторых начтройках фото природы выходят по виду такие же как на мониторе.

Klyam (19th January 2010 - 06:33 AM) писал:

на глянце пигмент в тенях выглядит матовым и если сбоку смотреть меняется цвет на какой-то слегка бронзовый. Отсюда название "бронзинг". Можно подправить профилем - чтобы тени не так плотно заливал, но тогда потеряется максимальная плотность. У меня сам по себе пигмент не осыпался, но все равно - бронзинг не нравился, да и залапываются фотки быстро. Я и не стал на глянце печатать пигментом - R290 купил.

В "замечательную" цветопередачу без профилирования да еще после перевода 4-х цветного пигментника на водянку не верю. Хотя, у всех свои запросы (у меня - не слишком высокие, кстати).

На сайте Lomond.ru нашел профиль под конкретную бумагу и принтер, но отчего-то разницы в цветопередаче не заметил...

Профиль нужно строить а не уачать.....
Тем более под InkTec на сайте Lomond нет профилей......

Klyam уверены, что профиль правильно подключили? На чем сравнивали?