koka, как вы посоветуете, можно будет поднять ПГ нормальными прочистками? И какие в таком случае посоветуете?
Я имею ввиду это грязь в ПГ или какие-то физические дефекты раз описанные ранее процедуры не помогли не на грамм.

поднять можно...использовать хорошие промывки от производителя...тот же RSL от ОСР, или CL-10 от ВВМ или "киллер" от "Робика"...
с "косоструем\кривоструем" сложнее...изначально нужно было хорошие\качественные чернила использовать.

косоструй оригинальные чернила лечат

koka сказал:

Так это первая моя задача - исправить косоструй на голубом.

Nikolai67 сказал:

Это конечно понятно. Но на данный момент вопрос - поменял 4 вида чернил (согласен не самых лучших), дюзы на голубом косят один в один, оригинальные чернила это поправят?

У меня поправило. Как и чем забито у вас я не знаю, поэтому и не знаю поправит ли у вас. Если в дюзе засел кусок бумаги, то шансов 0.

Nikolai67 сказал:

Меня это и беспокоит. Какие процедуры нужно провести, чтобы убедится в том, что всё-таки можно избавится от косоструя, к сожалению исключая покупку оригинальных картриджей (комплект = половина стоимости сего б/ушного чуда)

Интересно - при моём варварском применении Доместоса на голубом открылась недостающая дюза и парочка дюз встали на место. Что в данном случае могло сработать? Прокачивание шприцом или состав Доместоса? Фирменную промывку обязательно закажу если есть малейшая надежда.

А кто говорил об оригинальных картриджах? Чернила оригинальные нужны.

Alextll сказал:

На протяжении нескольких лет, при необходимости покупал стартовые комплекты по 500 руб. Поищите по конторам, устанавливающих СНПЧ с нуля - без проблем найдёте оригиналы не по магазинной цене. Для проверки(ок) вполне можно и раскошелисться.
ссылка
Как вариант - прикупить ПЗК и один флакон (любой) оригиналов для L800. Тоже вполне приемлемо для проверки.

Alextll сказал:

Промывка ПГ всегда непредсказуема по результату. Промывка подручными средсвами - вдвойне непредсказуема. Что такое Ваш доместос, мистер мускул? На сегодня только безрукий не месит эти средства, раскрученные по рекламе в ТВ. Что попадёт конкретно Вам в этот или др. раз - х.з.

Подскажите, как проявляется износ ПГ? Допустим если принтеру довелось не сломаться, физически элементы ПГ изнашиваются, и как это будет выглядеть? Какой примерно ресурс головки?
Просто борюсь с пропаданием дюз и кривоструем, но может это просто износ?
Спасибо!

vasya00 сказал:

Скорее всего, это плохие чернила и плохая СНПЧ.

Да скорее всего, снпч, чернила родные L800, но не суть, интересно как ведет себя изношенная ПГ, и через сколько тыс страниц это может случится?

vasya00 сказал:

Думаю так: если не использовать откровенную бодягу, то пять тысяч А4 можно отпечатать без проблем. На своём R270 примерно столько и отпечатал.
Совет: не печатайте на принтерах А4 маленькие карточки, поскольку быстрее наступит износ механики, чем износ ПГ.

5000 A4 как то совсем мало, думал больше( а в чем будет проявляться этот износ в дальнейшем? Какие признаки типичны?

vasya00 сказал:

Считаем: пять тысяч А4! Если их печатать по смешной цене в 30 рублей, то получим 150 тысяч денег. (Если я печатаю свои фотографии, то продаю А4 по 200) Грубо снимаю половину на расходные материалы. Получаю 75. Домашний принтер стоит максимум 10.
Что еще нужно?

ЮХа сказал:

Я не про то, что не окупается, конечно окупается.
Просто у нас есть принтеры по 7 и даже вроде 12 тыс, конечно из них может половина текста в черновом режиме. Вроде работают, просто думал ресурс головки больше. Ну не суть меня интересуют симптомы ее старения. Как это проявляется?

vasya00 сказал:

Гм.... Если печатает хорошо, то нет причин для беспокойства. Если печатает хреново - думаем о замене принтера.
Не могу понять вопроса.

Обычно "старение головы" у Эпсонов типа R270/T50/P50/L800 наступает посредством разгерметизации каналов ПГ.
А косоструй - это немного другое. Плохие чернила или загустевшие хорошие. Или капа/помпа засорились. И чернила через ПГ прокачиваются плохо, а значит дюзы забиваются.

Чернила Epson L800, капсульная СНПЧ "Суперпринт офис", принтер Р50. На днях, при очередной проверке проходимости дюз, обнаружилось, что на тестовом отпечатке вся маджента дружно ушла вбок примерно на 1мм. Тест Print Help показал такую картину:

Срок годности чернил на баночках - 09.2016; объёмы печати недостаточно велики, и чернила успели загустеть - в шлейфе (при этом, неслучайно, что "под раздачу" попала именно маджента: чернила этого цвета (как и циан, кстати) при печати расходуются в гораздо меньшей степени, чем остальные). 2 обычные штатные прочистки не дали желаемого эффекта, и тогда я предпринял следующее: закрыл пробками отверстия воздушных отсеков на всех донорах, кроме мадженты (при закрытых отверстиях на чернильных, разумеется), и выполнил 3 штатных прочистки ПГ подряд, после чего открыл все воздушные отверстия (при этом немного пробулькнуло в чернильные отсеки: сказалось набранное за 3 прочистки разрежение в донорах, ВО которых я предварительно закрыл), и вновь проверил дюзы. Результат:

Полагаю, и сами поймёте, какие процессы происходили, но на всякий случай поясню. Как я вначале справедливо предположил, маджента немного загустела в шлейфе; из этого следовало, что нужно интенсивно прокачать именно мадженту, чтобы она полностью обновилась в шлейфе и капсуле, и до дюз дошла свежая её порция из донора; если посредством штатной прочистки ПГ прокачивать все чернила скопом - это, во-первых, приведёт к необоснованно повышенному их расходу, и, во-вторых, понадобится больше прокачек, т.к. расход помпы будет делиться пропорционально на все 6 цветов - следовательно, расход чернил для достижения требуемого результата будет вообще запредельным. Закрыв же воздушные отверстия на "ненужных" (с точки зрения прочистки дюз) донорах, мы подаём весь расход помпы на один цвет - тот, отверстие на доноре которого оставили открытым (так можно считать практически, т.к. чернила при этом всёже поступают на прочистку ПГ и из других доноров, но уже с гораздо меньшим расходом - из-за увеличивающегося в них разрежения; кстати, с каждой последующей прочисткой это разрежение ещё увеличивается, чернил из доноров с закрытыми ВО поступает всё меньше, и, соответственно, больше из донора с открытым ВО).

Действительно, что-то происходит с чернилами в шлейфе при малом расходе. Возможно, химическая реакция с материалом шлейфа.
В подобных случаях помогает перемешивание - отключаем подачу в канале. Снимаем капсулу, к примеру, поднимаем её для стекания чернил из канала в донор и вновь заправляем. Далее следует одна прокачка, которая нормализует ситуацию.
Поставил плюс за идею закрывать нормально печатающие каналы для усиления прокачки проблемного.

Странно что чернила загустели в шлейфе (без контакта с воздухом), а не в донорах (где есть контакт). Я бы на всякий случай вообще заменил такие чернила.