Egud (29th December 2009 - 09:18 PM) писал:

Не совсем так, но я не настаиваю...

Egud (29th December 2009 - 09:18 PM) писал:

Ну, наверное, Вы невнимательно прочитали, чего я накарябал... Тогда повторюсь: "Я ведь, до того как прочищать сопла ПГ LOC-ом, пытался и раствором нашатыря, и ММ-ом - не помогло... А LOC - пожалуйста..." Вот Вам и "ни о чём не говорит..." Но, вероятно, у Вас совсем другая проблема; возможно, в силу каких-то причин изменилась геометрия самих дюз... Кто знает... С другой стороны, я и не заявлял, что нашёл панацею... так что...

БУЛЬДОЗЕР (30th December 2009 - 12:29 AM) писал:

Ну вот, это и должен народ знать, чтоб не делать лишних телодвижений.

Теперь для осведомлёности народа нужно разбить косячности на две категроии: 1) "настоящая" и 2) "ненастоящая".
Имею смелость утверждать, опять же только на 99,9%, что у вас была "ненастоящая". Ведь дюзы перестают косить при многих условиях. Например при смене плохих чернил на хорошие; или, после прочистки сразу косят, отстоятся и перестают косить; при использовании плохих чернил дюзы время от времени косят, перестают после прочистки принтером или промывкой из шприца; и т.д.

Ещё хочу рассказать, как я промываю ПГ. Всегда и для всех принтеров использую ЗММ.
Дюзы забиты, открыты, скажем, только 10%. Отмачиваю, продуваю ММ - 20%. Отмачиваю, продуваю ММ (читать - ЛОК для душа) - 30%. Отмачиваю, продуваю ММ (раствором нашатыря) - 50%. Отмачиваю, продуваю ММ (водой из-под крана) - 100%. Вот так бывает!-))

Egud (29th December 2009 - 11:18 PM) писал:

Ваше упорство вызывает недоумение... Если бы я не сделал этих "лишних телодвижений" с использованием LOC'а, то, вероятно, уже искал бы возможность купить новый принтер... То, что имея на руках, так сказать, козырь в виде практического успеха, полученный посредством "лишних телодвижений", мне приходится ещё что-то доказывать - просто какая-то нелепость, на мой взгляд. Что, победителей уже судят?! Да, Вы правы, это не более, чем частный случай... но кто знает, у скольких ещё владельцев струйников на водорастворимых чернилах может возникнуть проблема с кривоструем, идентичная моей??? И сколько ещё раз повторить: ни раствор нашатыря, ни ММ при попытках прочистки ПГ с их помощью вообще не дали никакого положительного результата. Я уверен - кому-то LOC, как и мне, поможет. Ну, а нет - можно его и просто по прямому назначению использовать.

Egud (29th December 2009 - 11:18 PM) писал:

А чем они отличаются?

Egud (29th December 2009 - 11:18 PM) писал:

Мда... Уважаемый Episode, как Вам нравится? :D (прошу прощения за эту вольность в отношении Вас, Egud, как спеца... Но вот Вы, вероятно, и поведали о причине кривоструя в Вашем случае...)

БУЛЬДОЗЕР можно состав ЛОК озвучить?
Ещё вопрос, в продаже появился доместос от ржавчины и накипи, кто нибудь пробовал уже? :)

БУЛЬДОЗЕР (30th December 2009 - 02:52 AM) писал:

Ничего не могу сказать. Возможно, вода из крана в Канзас-сити не такая как у нас, а чище, чем наша дистиллировка

фунтик (30th December 2009 - 05:31 AM) писал:

Специально для Вас поискал... Вот здесь, вроде бы, наиболее полно. "Состав: 5% анионно-активные поверхностно-активные вещества, гироксиацетиловая кислота, содиум додецилсульфат". Возможно, там ошибка, и имелась ввиду гидроксиацетиловая кислота... Впрочем, наверное, не важно: я понял Вашу иронию... Ну, иронизируйте дальше, а я умываю руки (той самой водой, из-под крана)... При этом, у меня абсолютно нормально функционирующий принтер, заметьте.

Episode (30th December 2009 - 01:24 PM) писал:

Я-то согласен, такое может быть. Но вот для принтера Egud'а это, похоже, не аргумент. ;)

БУЛЬДОЗЕР, я очень упорно пытался промыть дюзы от кривоструя – ни один принтер не промывается! Ваш случай – не более чем случайность, основой которой является то, что у вашего принтера не было кривоструя (возможно, начальная стадия?).
Настоящий кривоструй, это когда дюзы внутри обросли некоей гадостью (микроскопом не смотрел, логические рассуждения).

"вот Вы, вероятно, и поведали о причине кривоструя в Вашем случае..."
Или читайте внимательно мои сообщения или перестаньте делать из себя идиота. Причина кривоструя на принтере клиента та, что он использовал чернила ЦЦЬ.

По поводу промывки – использую всегда и везде ЗММ. Опять ваша невнимательность!
Ваше упорство заставляет меня спросить – вы не идиот? ;)

фунтик, тётка из рекламного ролика вот что говорит:
В 1959 году Эмвэй начала выпуск моющего средства ЛОК, оно было настолько успешным, что на его основе начали производить ЛОК+ для 1) стёкол, 2) кухни; 3) ванной, 4) душа. ЛОК сделан на основе кокосового масла с добавлением аминокислот, употребляемых в фармакологии, что оказывает защитное действие на кожу. ЛОК+ для душа препятствует образованию водного камня и налёта от мыла.

ЗюЫю
БУЛЬДОЗЕР, специально для вас, на всякий случай, скажу, что я не знаю, что такое раствор нашатыря и при промывке его не использую ;)

Egud (30th December 2009 - 11:17 PM) писал:

Ну так "не было" или "начальная стадия"? Вообще, я не получил ответа на вопрос о "категориях косячности", поэтому повторюсь: "настоящая" и "не настоящая" - чем они отличаются?

Egud (30th December 2009 - 11:17 PM) писал:

Ну, если уж на то пошло, то не из себя, а из вас... Впрочем, благодарю... Весьма "деликатно" с вашей стороны. Чтож, если, по крайней мере, вы не идиот, то следовало бы высказываться яснее, а не так: "Отмачиваю, продуваю ММ (водой из-под крана)" - скобки в этом случае воспринимаются как "или", понимаете? "Читай", не читай - поди, уже там, разбери, что вы наваяли...

Egud (30th December 2009 - 11:17 PM) писал:

"Моя" невнимательность..! Я про отсутствие эффекта от ММ несколько раз писал, а в последний раз ещё и выделил жирным шрифтом специально для вас - и где же была ваша-то внимательность??? Странная какая-то "ненастоящая" косячность получается: сам ММ с ней не справился, а какой-то "выскочка"-LOC - победил. Вот анафема... По-вашему-то, как я понимаю, если уж ММ не справляется с прочисткой, так смело можно выкидывать принтер (или, по крайней мере, ПГ) на свалку? А тут я, со "своим" ЛОКом безапелляционно рушу эту складную и проверенную теорию... Вы так не волнуйтесь: я ведь ничего не имею против ММ, и вполне доверяю опыту тех, кто с его помощью спас свои принтеры. И навязчиво "продвигать на рынок почистки ПГ" этот самый LOK вовсе не намерен: мне это совсем ни к чему. Но у меня был успешный опыт прочистки этим средством (там, где ММ, увы, оказался бессилен - а я им тоже не один день прочистить пытался), при полном отсутствии негативных факторов - так почему бы им, этим опытом, не поделиться с другими? Мсье, я вас откровенно не понимаю... Вам, хотя бы, знакомо слово "альтернатива"?

Egud (30th December 2009 - 11:17 PM) писал:

Неверно: это - состав многофункционального LOC'а, если верить российскому эмвэевскому сайту. Но тут и у меня ошибочка вышла: дал не ту ссылку... Верная вот эта. Это средство для душевых, а не для ванных комнат (с которым я его вначале перепутал). А его состав (взято оттуда): 5% анионно-активные поверхностно-активные вещества, смесь хелатных добавок, растворитель. Впрочем, возможно, и в нём присутствуют кокосовое масло и лимонная кислота, как базовые ингредиенты...

Egud (30th December 2009 - 11:17 PM) писал:

O'k, нашатырный спирт, признаю неточность.

Всем заинтересованным: извиняюсь, что сразу не уточнил, какого именно назначения LOC использовал для прочистки ПГ: я и сам до недавнего времени не подозревал о существовании такого их количества. Хотя, на том первом фото, которое я выложил, если и трудновато прочитать, что написано на этикетке - то, во всяком случае, цвет этикетки и самой жидкости внутри банки видно достаточно хорошо (я уже не говорю о том, что на фото этикетки с обратной стороны банки всё прекрасно читается). Подчёркиваю - я воспользовался LOC'ом, который предназначен для чистки душевой; вполне вероятно, что LOC'и другого назначения абсолютно неэффективны при прочистке ПГ принтера, так как у них разные составы!!!

День добрый. пролистал всё что только можно, но не увидел ни у кого подобного рисунка проверки дюз.
http://files.evgen3d.com/duzi_resetters.jpg 64кб
Принтер R300, снпч рессетерс капсульная.
INK-MATE чернила.
не печатал буквально неделю. все цвета нормально печатаются, кроме чёрного, решил сделать тест дюз - такая вот ерунда полезла.
делал чистку головы - не помогло.
Каюсь - кривые руки имели место - вынул каппу (которая справа) чтобы промыть и забыл что вынул. до сих пор принтер работал без неё(листов 200 а4 отпахал без проблем). парковочное место грязное всё крайне сильно.
понятно что сам виноват, по сему вопрос - сразу в СЦ или можно что-то с этим сделать?
благодарю заранее

Или-или - это как сами...
Мыть парковку, мыть ПГ, бутербродить основательно. Предварительно проверить баланс черного.

Evgenb
Если смог снять не сломав, можно же и поставить обратно?
Установить парковку обратно, почитать FAQ по промывке ПГ, заправить капсулу черного промывочной жидкостью и промыть.
В чем проблема то?
Да, и проверить черный канал на герметичность, почему то только с ним возникли проблемы...

Господа, благодарю. сделал 4-5 бутербродов с ММ. стало значительно лучше. не идеально, но лучше.
буду проверять герметичность чёрного и промою чёрный канал.
Немного ошибся, не каппу снял, а справа промокашку. помыл её, высушил и поставил обратно.

Ну не в промокашке здесь дело!
А чтобы стало значительно лучше - продуть чёрный шприцем, используя ММ.

Evgenb (7th January 2010 - 03:57 PM) писал:

Таки да...

Egud (8th January 2010 - 08:51 PM) писал:

... и сразу в магазин за новым принтером! Нахрена советовать ТО, что гарантированно убьет ПГ?
"Продувать" шприцем только тогда, когда терять уже нечего, когда ничего не осталось, как только выбросить. Продувка шприцем - как последний шанс. Или добьет, или попустит....

Вообщем полностью страх пропал после распечатки пары фотографий. тест дюз отличный, промывка канала ММ не понадобилась - бутерброд спасёт мир.
видимо за неделю чёрный аккурат подсох на дюзах.
Спасибо за подробный фак!

Доброго времени суток всем!
Хочу сказать спасибо всем форумчанам за дельную информацию.
Благодаря форуму избавился от "косоструя" на своем R1800.
Использую пигментные чернила Ink-Tec серии E-10054, и СНПЧ от resetters.
Примерно через год работы magenta стала плеваться криво (кажется даже как раз в день, когда закончился срок гарантии :D ).
Не смертельно, но неприятно. Пробовал менять чернила - бесполезно. Где-то с полгода работал так - с косоструем.
В итоге помог - как вы думаете? - все тот же бутерброд. Правда, в несколько ином исполнении. Головку я снял (кстати, на 1800-м
она снимается очень легко), вначале вымыл из нее чернила промывкой - шприцем под небольшим давлением, а потом положил
на бутерброд - салфетку смоченную промывкой из нашатыря и воды для инъекций (не путать с физраствором!) и сверху положил
небольшой груз, граммов 30-40. В каналах головки тоже была промывка. Так все лежало около суток, потом промыл головку водой,
все собрал, сделал пару прочисток - в итоге идеальный тест, как у нового принтера!
Так что бутерброд forever!
Для интереса пробовал растворить чернила средством LOC - в случае с водянкой он наверное и помогает, но пигмент он просто
сворачивает в хлопья (по крайней мере пигмент Ink-Tec). Тем не менее, эти хлопья потом можно легко растворить промывкой
на основе нашатыря. Промывку делал сам, из аптечного нашатыря и воды для инъекций (у нее степень очистки выше чем
у дистиллированной).

Тоже вроде победил косоструй на своеь R800. Но способ очень вандальный и не для слабонервных, но сделал я так,потому что меня просто бесила эта полосатость на фотках. Ни бутерброды ни промывки не помогали, потому что принтер простоял без работы больше года (удивительно, что он вообще начал печатать). Снял я головку, достал давно свиснутый со школы микроскоп и попытался рассмотреть в него дюзы. Как раз на тех, которые косят я увидел что-то вроде солнечного затмения, то есть отверстие круглое, но с одной стороны прицепилась какая-то бяка. Причем я сам это увидел! Нашел я щетку с самыми мелкими ворсинками, смочил её в мистер мускуле и давай тереть пря по головке. Потом вдобавок взял деревянную зубочистку и давай ей прям шмыргать по отверстиям (мне уже было все равно на головку), потом опять щеткой и так несколько раз. Взял микроскоп, посмотрел-нет этих бяк! Собрал все назад, три прочистки подряд. Сразу печатали не все дюзы (я уже подумал сгорели). Отстоялся часа четыре и вот только что попробовал-печатают все дюзы и фотки ИДЕАЛЬНЫЕ! Без полосатости. Надеюсь так и останется, ТТТ...

Alexander99, очень оригинальный метод, может когданибудь попробую!=)

Щётку я еще допускаю, но зубочистку...
Правильно сказано: не для слабонервных. :)