Всех приветствую!!

dmoto5 сказал:

Докладаю: сегодня с утра освежил промывку(1куб.белизна +1куб. ММ), прилично придавил поршень шприца и на пластине дюз появились капельки, после третьей "прижимки" одна дюза начала "поливать".
Единственно что сейчас беспокоит, это реакция белизны и клея пластины дюз. Всё время ПГ находится в ёмкости с ММ налитым приблизительно на 2мм, и на дне салфетка.

dmoto5 сказал:

Спасибо! Будем думать, что и дальше он будет работать без проблем.
Что то мне поднадоели чипы от СНПЧ, которые я поставил, с электрическим шлейфом и внешним сбросом. И чернила программно заканчиваются время от времени, и принтер с блоком сброса постоянно включенными держать надо, и изредка чип определяться не хочет и приходиться сброс делать.
Решил перешить его в бесчиповый. Достал чипы, демонтировал электрический шлейф. Через PrintHelp перепрошил в бесчиповый, выключил-включил, вроде чипы не требует. Отправляю на печать страницу - пишет "вставьте картриджи". Отключил Epson Monitor, перешил в чиповый и обратно в бесчиповый, выключил-включил и оно работает! Печатает до посинения, 100 листов А4 текста и картинок без проблем, больше пока не печатал. Пробовал и выключать-включать при включенном компьютере, и включать при выключенном компьютере (копирование без компа), и выключать компьютер при включенном принтере - прошивка вроде не слетает, тьфу-тьфу-тьфу.
Правда за чернилами следить по памяти надо и прочистки не работают (для прочистки поставил PrintClean). Но такое чувство, что этому монстру прочистки и не нужны, дюзы все на месте.
Это я к тому, что может чипы и не нужно покупать? Он и без чипов как фабрика печати работает

combain сказал:

Эхх, а я заказал уже EIM100. Надеюсь, выработаю их без проблем.

Mikhail2623 сказал:

Судя по моим 2-х недельным экспериментам, ничего этой ПГ статься не должно. Главное - не спешить (ага, а сам то куда спешил? )

TiXpN156, поставьте на него СНПЧ .

Цитата

Броблемы могут начаться с первой же заправки .

TiXpN156 сказал:

СХ4300 и СХ7300 разного поколения, возможно и состав клея разный.

combain сказал:

Умные учатся на чужих ошибках, а такие, как я - на своих
Заказ отменять уже поздно было, так что приехали EIM100. Промыл ПЗК и ПГ, промыл капу и трубки, залил пигмент, две прочистки и все заработало.

Чтобы быстрее избавиться от старых чернил и промывки, которые чуть чуть да остались в ПЗК (их оттуда ничем не достанешь), в смеси с новым пигментом, пустил на печать цветные и ч/б тестовые картинки. Печатал, пока не израсходовал все 40 мл, залитых в ПЗК (по 10 мл каждого цвета), листов под 80 А4 вышло, пока не начало полосами печатать. Потом заправил ПЗК и запустил прочистку.
Пока что все нормально, дюзы все на месте. Через сутки простоя все дюзы тоже присутствуют.

Светостойкость пока не проверял, но водостойкость просто отличная. Отпечаток на простой бумаге засунул в ванную с водой, ничего не поплыло, а после высыхания все осталось как есть, если не считать того, что саму бумагу повело. Из того, что не понравилось - цветопередача, а точнее - красный цвет. Понимаю, что без профиля это не решить, а с другой стороны - это не фотопринтер и не надо от него требовать невозможного, тем более на простой бумаге.

Mikhail2623 сказал:

Может быть и так, но я не думаю, что Epson что то бы глобально менял. Хотя... кто его знает.

Пример печати на простой бумаге, качество "высокое".



А это - оригинал картинки

Спасибо. Читаю ваши изыски, и сам облизываюсь, так хочется самому повозиться, со своими пациентами. Сыночку 2 с пол. года, и вечером после работы, дома только меня и ждут, к принтерам не подойти, папа - первый объект внимания!!!
Жена даже предложила в гараж перетащить все эпсоны, может хоть там, говорит, повозишься маленько))))

Отправлено с моего IQ4511 Octa через Tapatalk

Кстати первая моя СНПЧ была с пигментом, правда год был 2003-й, и фирму не запомнил, но думаю WWM. Запомнил только как на фотобумаге пигмент смазывался пальцем. Оставив на лето принтер в общаге, когда приехал на учебу, желтый не пробивался ни в одной дюзе!) Повозился я тогда знатно, без опыта вообще. Прочистил и до сих пор здравствует, но чернила менял на всякие, и шлейф рассыхался и дубел, менял всё кроме маленького квадратного супер чипа)))). Вот такой мой первый epson c84.

Отправлено с моего IQ4511 Octa через Tapatalk

dmoto5 сказал:

Гараж - это хорошо

dmoto5 сказал:

Я тоже пигмент протестировал на разных фотобумагах. На Ломонде глянце через пару минут уже не смазывается, но выглядит не очень. На Ломонде сатине нормально держится и выглядит вполне даже неплохо.

Сейчас занимаюсь "тестированием".
Тестовые отпечатки на простой бумаге и фотобумагах разрезал пополам, половина лежит дома, вторая половина приклеена снаружи балкона, под дождем и солнцем. Висят с 31 марта. Визуально отличий не заметно. Разве что простую бумагу и обычный глянец покоробило от влаги. Чернила не поплыли и не выцвели.

И кстати, уезжал из дому на 5 дней в командировку. Принтер не включался с воскресенья по настоящее время. Ничего не засохло и все дюзы на месте.

Если вдруг кому еще интересно. Не было меня 7 дней дома (такие уж у меня непредсказуемые командировки). Принтер все время, естественно, стоял. Понимаю, что рисковал, но... печать тестовой странички (полноцветная), первая треть страницы - немного полосила, потом все пошло нормально. Тьфу х 3, но, кажется, SX130 неубиваем даже на пигменте. По приезду нужно было напечатать 30 А4 в цвете с примерно 60% заливкой - без проблем все распечатал.

ЗЫ. Решил все таки поставить СНЧП, заказал у братьев-китайцев, ибо ПЗК поднадоели дозаправками шприцем, пусть и без снятия, но помнить то про дозаправку нужно на безчиповом.

ЗЗЫ. Печаль у меня другая. Что то начал мой L800 выделываться, видимо, перехвалил его в первом посте. Но, впервые за 5 лет, я думаю, ему это позволительно. Тем более, что окупил он себя я уже и не знаю сколько раз. Если проблемы не пропадут, то напишу в профильном разделе.

Конечно интересно! Интересует ваше мнение. Недавно в шкаф залез по-глубже, и нашёл там почти полный бутылёк чёрного пигмента ещё 46й серии. Как вы думаете с двухлетней просрочкой сразу в утиль или все таки использовать? И выбросить вроде жаль

dmoto5 сказал:

Я бы, скорее всего, не рисковал бы. Жалко то жалко, но мало ли что, лучше выбросить от греха подальше.

Если еще кто читает эту тему, поделюсь "опытом" и, так сказать, закреплю материал по промывке ПГ.

Достался мне МФУ Epson SX125. Стоял с родными картриджами (а там - пигмент) с 2011 года, т.е. около 6 лет. По данным программы PrintHelp, пробег МФУ всего 10 страниц.
В этот раз я выбрал более мягкую тактику, и никуда не торопил события.

0. Выводим слив в бутылочку (на выше усмотрение, я вывел, чтобы не пачкать чистый памперс).
1. Наливаем в капу с горкой ММ, паркуем ПГ и оставляем на пару часов.
2. Вынимаем картриджи, протираем штуцера, надеваем шприц и обратным отсосом создаем разряжение. За пару секунд пигмент пробивается и начинает отсасываться шприцем. Повторяем по порядку для каждого цвета. По мере расходования подливаем в капу ММ. В итоге обратным отсосом через каждый канал протягиваем по 10 мл промывки. Опять наливаем в капу ММ с горкой, паркуем ПГ и оставляем до утра. Утром - повторяем промывку обратным отсосом по 10 мл на каждый цвет.
3. Делаем бутерброд, чистим подошву ПГ. Набираем в шприц ММ, оставляем 1/4 воздуха, и в прямом направлении промываем каждый цвет ПГ. Всего в прямом направлении через каждый канал ПГ я прогнал около 30-35 мл жидкости.
4. Необязательно! Для контроля качества промывки ПГ я ее демонтировал, дождик ровный из всех дюз. Ставлю ПЗК без чипов, ставлю бесчиповую прошивку, тест дюз - 100%. Страниц 10 сплошных заливок - все отлично, не полосит.

Мои выводы. Не надо пытаться продавить засохшую ПГ в прямом направлении, ни в коем случае. Лучше не спеша - и в обратном. И в случае с CX4300, и с SX125, я имел дело с принтерами с одинаковыми засохшими ПГ, простоявшими лет 6 с родными картриджами. В случае с CX4300 ПГ промыть так и не удалось, в случае с SX125 все промылось без проблем.

TiXpN156 сказал:

Этот принтер и его брат SX130 на удивление живучими созданы. Почему-то.

WWM сказал:

С этим согласен. Единственное - это узел подачи бумаги, хлипковатый он какой то. Простая бумага 80г/м.кв. еще куда ни шло, но фотобумагу 230г/м.кв. он берет уж очень неохотно. Ну да и ладно, он мне все равно только для документов на обычной бумаге нужен.

Жду СНПЧ от китайцев. Все таки нужно было прислушаться и сразу СНПЧ на него ставить. ПЗК вроде и удобны отсутствием шлейфа, но необходимость постоянного контроля за уровнем чернил - надоедает, да и черный картридж почему то нестабильно, бывает, работает. Почему то именно в черном картридже забивается намертво воздушный канал, это который извилистый такой, и в картридже при печати получается сильное разряжение, из за чего на черных заливках принтер начинает полосить после печати пары десятков листов А4 монохромных с картинками. Приходится вынимать картридж и продувать канал через воздушное отверстие. А после "продувки" и установки в каретку - может за пару часов вылить все содержимое черного картриджа в памперс. С картриджами C, M, Y - такой проблемы нет. Хотя, может дело и в чернилах? Чернила C, M, Y - я покупал в запечатанных баночках (InkMate EIM100), а черный в той конторе закончился и его я покупал в другой конторе, в банках запечатанных в наличии не было и мне налили в баночку на разлив 100 мл. Говорят, что это тоже EIM100, но что там на самом деле - только им известно. Пигмент - то точно, но что за он...

Спасибо за сводку, я всегда делал упор на прохождение промывки в прямом направлении))) будем менять тактику!)
Киньте ссылку на программу для переделки в L200, а то скачал с сайта, там видать убрали эту функцию. Спасибо.

Отправлено с моего IQ4511 Octa через Tapatalk

dmoto5 сказал:

Я в первый раз тоже давил в прямом сначала, в итоге - ПГ так и не промылась, хотя дней 10 с ней возился.
Во второй раз я был уже умнее, промывал только в обратном сначала - в результате, пол суток времени, максимум час возни со шприцами - ПГ как новая.
И та, и другая, с родным пигментом простояла около 6 лет.

По поводу программы - у меня с сайта PrintHelp, обновляется при каждом запуске. Надо раскрыть выпадающий список "Инициализация и преобразование" или как он там называется, я сейчас не дома, не могу скриншот сделать.

TiXpN156 сказал:

Ну, Вы захотели, конечно. Мед и ложку. Это ж Вам не фотопринтер! Не знаю, как Вам, а нам терпения еле хватает напечатать фото на нем А4 полноцвет. Очень долго.
А для всего остального нормальный принтер. И сканер в нем хороший, по цветам не врет.

WWM сказал:

Да я знаю Я один раз, на пробу, засунул в него фотобумагу, чтобы посмотреть, так ли плохо выглядит пигмент на глянце, как тут пишут. Оказалось, действительно, плохо.
Для фотопечати у меня L800 есть, трудится уже 5 лет.
А вот насчет сканера в SX125/130 - не соглашусь. Имхо, в CX4300 сканер был более точным в цветопередаче сразу с дефолтными настройками цвета/яркости/контраста/уровней в Epson Scan. Может это и субъективно, но в сканерах SX125/130, а я их 3 штуки перепробовал, цветопередача хуже.

Подумываю, может взять L-ку 4 цветную типа L362/L382/L366? Да вот страшновато как то новый водяной МФУ да на пигмент сразу. Вот почему Epson не делает 4-х цветных L-ек с пигментными чернилами?

TiXpN156,

Цитата

Дерзай .
На пигменте будут работать .
А пигмент Е0013 на всём работает .

Цитата

Выпускает , но только чёрный пигмент . CMY водный .

TiXpN156 (27 апреля 2017 - 14:23) писал:

Не пойму почему, этого пункта вообще нет!