А у нас выходной. Вы не в курсе?
Можно ли использовать пигментные чернила в 6-ти цветных принтерах и МФ Мифы и реальность
| Сообщение #61 Отправлено 24 августа 2015 - 10:23
На кануне когда договаривались о тестах Вы не упоминали об этом.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #62 Отправлено 24 августа 2015 - 10:30
Вы не упоминали об этом.
Вообще-то День Независимости Украины сегодня.
И не было обещано, что все бросим и сразу начнем именно этот тест. Тем белее, что мы сначала планируем эксперимент, подбираем/готовим расходку, а потом уже приступаем. Чтобы эксперимент был продуманным, законченным, чтобы не возвращаться опять к нему потом.
Дайте время. Наверняка, Вы захотите взглянуть и на охваты, печать с индивидуальным профилем... Аппетит приходит во время еды.
Полностью будут готовы результаты, тогда и выложим. Чуть-чуть терпения.
| Сообщение #63 Отправлено 24 августа 2015 - 10:57
Вообще-то День Независимости Украины сегодня.
Поздравляю! Лишний выходной летом никому еще не мешал
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #64 Отправлено 24 августа 2015 - 12:59
что лучше взять?
Ничего.
Заводская СНПЧ - ГОВНО полное и в комплексе с драйверами причина всех бед этого девайса, независимо от используемых чернил.
Я использовал Т50 и ПЗК + при надобности материнку L800, которую и оставил на постоянно.
Но основная затыка изложена в теме по вышеприведённой ссылке. Мнение моё с тех пор не изменилось.Без целенаправленных телодвижений качественный цвет с драйвером - дело наврят ли реализуемое.
Есть надежда, что WWM подправит свой пигмент, потому как потенциал то заложен реальный и как следует из сообщений - это пробная партия.
Подождём...
imho
| Сообщение #65 Отправлено 24 августа 2015 - 13:44
Заводская СНПЧ - ГОВНО полное и в комплексе с драйверами причина всех бед этого девайса, независимо от используемых чернил.
Я использовал Т50 и ПЗК + при надобности материнку L800, которую и оставил на постоянно.
Но основная затыка изложена в теме по вышеприведённой ссылке. Мнение моё с тех пор не изменилось.Без целенаправленных телодвижений качественный цвет с драйвером - дело наврят ли реализуемое.
Я использовал Т50 и ПЗК + при надобности материнку L800, которую и оставил на постоянно.
Но основная затыка изложена в теме по вышеприведённой ссылке. Мнение моё с тех пор не изменилось.Без целенаправленных телодвижений качественный цвет с драйвером - дело наврят ли реализуемое.
.Без целенаправленных телодвижений качественный цвет с драйвером - дело наврят ли реализуемое.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #66 Отправлено 24 августа 2015 - 14:58
WWM, с праздником!
А что касается метамеризма, так клиентам на это наплевать. На фиг парится?
Прям вы думаете, человек будет бегать с вашими снимками и думать, где лучше смотрится. На солнце или под лампочкой.
На фото люди важны, а не метамеризмы всякие.
Если интерьерка или на выставку - другой разговор. А для альбома - какая разница?
Мне вот даже все равно, если честно. Лишь бы было красиво, на хорошей бумаге. Да и если честно, предпочитаю цифровые фотографии. А бумажки - чисто баловство и для потомков, на всякий случай. Чтоб знали хоть как я выгляжу.))
Что касается цветопередачи L800 - кому-то мало. А мне L800+E80 вообще нормуль. Одно огорчение - плохая хим.совместимость с EPSON PG.
Хотя вопрос использования рипов интересен и мне.
Считаю более целосообразным применение пигмента для полиграфической продукции. Листовки, фотомагниты, иные промо-материалы...
А что касается метамеризма, так клиентам на это наплевать. На фиг парится?
Прям вы думаете, человек будет бегать с вашими снимками и думать, где лучше смотрится. На солнце или под лампочкой.
На фото люди важны, а не метамеризмы всякие.
Если интерьерка или на выставку - другой разговор. А для альбома - какая разница?
Мне вот даже все равно, если честно. Лишь бы было красиво, на хорошей бумаге. Да и если честно, предпочитаю цифровые фотографии. А бумажки - чисто баловство и для потомков, на всякий случай. Чтоб знали хоть как я выгляжу.))
Что касается цветопередачи L800 - кому-то мало. А мне L800+E80 вообще нормуль. Одно огорчение - плохая хим.совместимость с EPSON PG.
Хотя вопрос использования рипов интересен и мне.
Считаю более целосообразным применение пигмента для полиграфической продукции. Листовки, фотомагниты, иные промо-материалы...
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #67 Отправлено 24 августа 2015 - 15:02
А что касается метамеризма, так клиентам на это наплевать. На фиг парится?
Хотя вопрос использования рипов интересен и мне.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #68 Отправлено 24 августа 2015 - 15:03
Мне вот даже все равно, если честно. Лишь бы было красиво,
"Красиво" будет точно, когда зеленое, когда красное
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #69 Отправлено 24 августа 2015 - 15:12
lap70,
Интересно куда в L800 ПЗК вставлять ?
Да , профилировать будет надо .
Только вот спйдер для принтера такое же Г... как и колориметр для мониторат
Цитата
Хорошо, а что если пойти творческим путём, ну скажем отсоединить СНПЧ и вставить ПЗК
Интересно куда в L800 ПЗК вставлять ?
Цитата
профилирование естественно будет делаться.
Да , профилировать будет надо .
Только вот спйдер для принтера такое же Г... как и колориметр для мониторат
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #70 Отправлено 24 августа 2015 - 15:17
Наоборот самый метамеризм при лампах накаливания, если уж на то пошло.
Но вообще-то это норма. Любые предметы выглядят хуже при искусственном освещении.
Но вообще-то это норма. Любые предметы выглядят хуже при искусственном освещении.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #71 Отправлено 24 августа 2015 - 15:17
Только вот спйдер для принтера такое же Г... как и колориметр для мониторат
Не умеешь им пользоваться , так не свисти ! В умелых руках и при некоторой сноровке и его достаточно + небольшие "танцы с бубном" , а дурак и с i1Pro ничего сделать не сможет !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #72 Отправлено 24 августа 2015 - 15:21
combain, ПЗК вставлять вместо демпферов. А чипы не имеют значения...
Хотя, меня родная СНПЧ устраивает. Не вижу в ней ничего плохого. Закрывать надо кран при манипуляциях с донорами и проблем не будет. ПГ бы вот делали качественнее.
Хотя, меня родная СНПЧ устраивает. Не вижу в ней ничего плохого. Закрывать надо кран при манипуляциях с донорами и проблем не будет. ПГ бы вот делали качественнее.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #73 Отправлено 24 августа 2015 - 15:23
А чипы не имеют значения...
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #74 Отправлено 24 августа 2015 - 15:34
Закрывать надо кран при манипуляциях с донорами
Небось, до сих пор считаете дозаправку доноров манипуляцией и закрываете краник?
| Сообщение #75 Отправлено 24 августа 2015 - 15:40
Наоборот самый метамеризм при лампах накаливания, если уж на то пошло.
Интересно куда в L800 ПЗК вставлять ?
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #77 Отправлено 24 августа 2015 - 15:56
localhost,
По габаритам не влезут .
Цитата
combain, ПЗК вставлять вместо демпферов
По габаритам не влезут .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #78 Отправлено 24 августа 2015 - 16:10
По габаритам не влезут .
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #79 Отправлено 24 августа 2015 - 16:17
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #80 Отправлено 24 августа 2015 - 16:28
Раз уж так одних волнует, других не волнует проблема метамеризма, то может в тестах оригинальных пигментных чернил на Р50 обратим на это внимание?
Только есть один момент. Может быть, кто-то вникал в это дело, то разъясните.
Короче говоря, в описании устройства R3000(к примеру) дается информация о технологии Epson LUT, благодаря которой чернила UltraChrome K3 Vivid Magenta дают на принтере Epson Stylus R3000 отпечаток, который остается неизменным при смене освещения.
Вопросы:
1. К Combain Можете проверить на своем принтере, так ли это? Совсем нет метамеризма? На премиум глянце и полуглянце.
2. Всем: Что такое эта загадочная технология Epson LUT? Если уберем принтер R3000, то отпечаток теми же чернилами на Р50 также не будет проявлять признаки метамеризма? Или все дело именно в сочетании принтер-пигментник R3000 (или другой аналогичный)+UltraChrome K3 Vivid Magenta+оригинальная премиум бумага?
Только есть один момент. Может быть, кто-то вникал в это дело, то разъясните.
Короче говоря, в описании устройства R3000(к примеру) дается информация о технологии Epson LUT, благодаря которой чернила UltraChrome K3 Vivid Magenta дают на принтере Epson Stylus R3000 отпечаток, который остается неизменным при смене освещения.
Вопросы:
1. К Combain Можете проверить на своем принтере, так ли это? Совсем нет метамеризма? На премиум глянце и полуглянце.
2. Всем: Что такое эта загадочная технология Epson LUT? Если уберем принтер R3000, то отпечаток теми же чернилами на Р50 также не будет проявлять признаки метамеризма? Или все дело именно в сочетании принтер-пигментник R3000 (или другой аналогичный)+UltraChrome K3 Vivid Magenta+оригинальная премиум бумага?
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (2?293)


