WWM, спасибо, очень познавательно.
Значит ли это, что ваш пигмент может дать такое же сочное изображение как на водянке? Ваши-то поставщики хорошо продвинулись?

 WWM сказал:

А с чем это связано? Что за такое старение?

 WWM сказал:

А что, разве ваш EVEREST не должен быть совместим с оригиналами от 3880? Вежь теоретически он рассчитан и на подобные устройства тоже.

 WWM сказал:

Спасибо, что пояснили. А то меня тоже немного шокировало в том контексте))

 lap70 сказал:

По-моему - да. Типа как ориентация на печать документов, копирование и т.п. Но фото тоже можно.
Ну как бы, я видел фото с CX4300. По тем временам это было весьма-весьма круто.
Да, собственно, те же L100/L200/L300 фото неплохо печатают так-то на оригинальной водянке... Но очень-очень медленно. Многие модели не поддерживают печать без полей (типа, офисный принтер/МФУ).
По хорошему, им надо было придумать какие-то новые ПГ на этот модельный ряд. Пусть 4-цветки были бы, но 180 дюз на цвет. А так, цена непропорционально высока удобству использования.
Это похоже на то, как если бы взяли кинескопы от старых телевизоров и адаптировали их под использование в новых плоских устройствах. Может это и работало бы. Но через пень-колоду

nik_2 сказал:

Сайт украинский вроде бы.

nik_2 сказал:

С чернилами ОСР в бухте?
Похоже, это единственная ссылка, которую Вы все налево и направо всем даете.
Или есть еще что-то?

nik_2 сказал:

Сколько людей, столько и мнений. Во второй части Экспериментов уже есть первый отрицательный голос.
Природа любит разнообразие.

Спасибо за участие.
Откройте свою тему, с удовольствием поучаствуем.

lap70 сказал:

Нет. За счет соответствующего электрического импульса на пьезокристалл.

WWM сказал:

Так, обнадёживающий ответ, а посмотреть в микроскоп и сравнить диаметр сопел от L800 или родственных принтеров с пигмнтником 3880 можете?

lap70 сказал:

Ничего страшного. Вот Вам в помощь.



Табличка старая немного, но не потеряла актуальности именно по оригиналу.
Не обращайте внимания на текст зеленым цветом, чтобы не считалось рекламой.
Тем более, что большинство позиций уже не актуальны.

lap70 сказал:

Конечно. Вы в первом сообщении уже видели, что можем.

localhost сказал:

А Вы так и не написали Ваших желаний в личку?! Вышлем отпечатки для начала, будете смотреть.

localhost сказал:

Броуновское движение, в конце концов, разрушает защитную оболочку частиц пигмента, они склеиваются, образуются флоки. На первых порах флоки еще не крупные и разбиваются банальным перемешиванием и встряхиванием. Но потом они укрупняются, осаждаются. Это процесс старения дисперсии/пигментных чернил.

localhost сказал:

Вы не о том подумали.
Принтер L800 - не пигментник. Для него 3880 чернила - точно такая же совместимка, как и наши, но правильная совместимка. В том смысле, что в ее качестве никто не сомневается. Вот и надо было сначала залить правильные пигментные чернила, чтобы выяснить принципиальную возможность печати пигментом на этой фабрике печати. А если не будет работать? А мы тем временем его насилуем эверестом. Теперь ясно?

WWM сказал:

Да маленько некогда. Но скоро свобожусь и соберусь с мыслями.)
Димка тоже ждал недели 2-3 пока я ему свои пожелания опишу, пока фото выберу

То что я здесь так много сижу - это по идее уже зависимость.
Реально у меня столько времени нет.

WWM сказал:

Чёт слышал о нём, надо будет освежить знания.

WWM сказал:

Ясно. Только вот заядлые пользователи L800 вряд ли будут покупать картриджи от 3880. Поэтому это очень далеко от реальности. Так что, смело насилуйте Эверестом.)) Можете ещё Инктековского пигмента какого-нибудь туда подлить для полного реализма.

WWM сказал:

Мысль понятна, можно ли ожидать подобного теста и когда?

localhost сказал:

Не надо за всех говорить, вот я бы с удовольствием перешол бы на пигмент, или принтер но нет у Эпсона 6цветных принтеров формата А4

localhost сказал:

Какой Вы... непонятливый! Это не надо покупателям, это надо нам! Представьте, если в принтере не работают нормально даже оригиналы. А мы пытаемся добиться нормальной работы Эверестом, просто не ведая о том, что там пигмент принципиально работать нормально там не может. А мы будем тем временем думать, почему наши чернила такие дефективные и пытаться что-то с этим делать. А это "что-то" может тем временем подпортить работоспособность на Р50, например.

lap70 сказал:

В ближайшее время, как только - так и сразу.

WWM сказал:

Хорошо,будем ждать.

WWM, ну теперь я глубже понял вашу мысль.))

Ну, я думаю, что всё это решаемо. Пожалуй, вы должны быть в достаточной мере знакомы с пигментами OCP. Вероятно вам понадобиться сделать тоже самое со своей дисперсией, выпустив особый пигмент для 6-цветных принтеров.
Я не говорю, что надо прям повторить. Просто у ихнего пигмента особый состав. Эти пигменты жидковаты. Вероятно там меньше дисперсии, чем положено. Зато они дают гарантию работоспособности. У вас же те пигменты что я помню напротив густоваты.
Если вы сделаете что-то вроде С10BP, который для кэнонов (только с большей чёткостью печати), то такое думаю прокатит в P50.
Я не хочу сейчас возвращаться к "смачиваемости" и другим тонкостям. Просто прислушайтесь.
Кэноны не любят слишком густых пигментов. А L800 тоже не любит слишком густых чернил, в принципе. Причём, интересно, что именно L800 более капризны к чернилам. Типа заливают в них Инктек для P50, и возникают проблемы с чёрным очень часто и не только.
Да я сам их видел, правда только просрочку (густые очень).

Консистенция должна быть близкой к оригинальным чернилам даже визуально! А не только по замерам.

WWM сказал:

А какие чёрные чернила планируете использовать?

Фото, конечно, в первую очередь.

WWM сказал:

Краткое изучение чернил показало что есть чёрные чернила для глянцевой бумаги и для матовой, получается что для матовой бумаги чернила не подходят для фото печати?
По скорей бы, может в понидельник с утречка замутите тест?

lap70, ну да. Иначе на фига делать два чёрных цвета с переключателем? Зачем такие заморочки?
Как оказалось, переключение - процедура не дешёвая. Прокачка забирает весьма дорогие чернила... Да и этот переключатель может сломаться, как получилось у Комбайна на R3000.

(И он ещё после этого жалуется на Canon PRO-1, где наверняка всё гораздо проще).

lap70 сказал:

Если Вы имеете в виду оригинал, то не должны давать желанный результат. Давно мы это не проверяли.
По крайней мере, он не держался на глянце, плюс зашкаливал контраст. В любом случае, не забывайте, что это должен быть премиум глянец.

lap70 сказал:

Нет уверенности, что есть в наличии чернила в нужном количестве. Надо глянуть.
Можем оригинал (если его есть немного) загрузить в ПЗК на Р50. Так устроит?

WWM, А вообще как Вы смотрите на перспективу печати пигментом шестью цветами, качество сильно должно измениться по сравнению с водянкой, просто меня немного начинает доставать метамеризм, днём всё нормально а вечером всё пурпурное.

WWM сказал:

Чуть поподробней а премиум полуглянец не пойдёт и Люстер?

WWM сказал:

Помня Ваш пост где Вы писали что были случаи когда чернила прекрасно работали на Р50 и давали сбой на L800 то наверно лучше всё таки на L800 проверить.

lap70 сказал:

На каких чернилах, если не секрет?

lap70 сказал:

Это все их одной кучи. Премиум носители. Все подходит.
Простой глянец ни с чем не перепутаешь.

lap70 сказал:

Давайте тогда разделим мухи и котлеты.
На Р50 мы проверим как работают оригинальные матовый и фото черный при печати на разных бумагах.
А на L800 (при наличии достаточного количества оригинальных чернил) протестируем ВСЕ варианты, вдоль и поперек, включая разные режимы печати, потоки, печать на простой бумаге и прочее.
Ок?
Это же будет намного информативнее и интересней.

WWM,

Цитата

Только давайте не здесь а тут http://reseters.ru/...20
А то там уже ПО canon начало цеплять сигналы мозга ...

WWM сказал:

Секрета нет ни какого, в подписи всё написано - оригинал L800ink

WWM сказал:

Хорошо, главное начать, вот такие тесты я считаю нужными и полезными для очень многих пользователей.

combain сказал:

Как раз именно здесь. Тема-то про печать на 6-ти цветке.
А в теме по Экспериментам еще предстоит разбираться с Р600... Пока тупо не хватает времени. Но носители потихоньку собираем.

WWM, вам лучше решать .