combain, ну значить еще один шаг в верном направлении нащупал. сейчас работаю над другим способом интерполяции, вот его бы потом еще попробовать.

Вчера еще пора разбирал данные вдруг понял, что полного совпадения монитора с отпечатком не будет, т.к. устройства с разными охватами и возможностями, зачастую в принтер хоть как-то запихнуть пропорционально цвет в полном объеме с компрессией.

WWM сказал:

Давайте не мешать все в одну кучу.
Разговор шел про водянку, и картинку Вы приводи всяческих водорастворимых чернил.
А в водянке значение реального цвета водорастворимого черного все же имеется, и это проявляется при выгорании отпечатков.

Что же произойдет с пигментом, в какой оттенок его уведет - то отдельная история, и отдельный, весьма не быстро проводимый опыт даже для камер искусственного старения.

MaK7 сказал:

Ну... Вы куда-то отвлеклись, а мы тем временем про пигмент поговорили.

MaK7 сказал:

При выгорании проявляется уже нечто другое. И там не важно, какой был исходный цвет (оттенок) черного. Что быстрее выгорает в композитных картинках и в каком направлении идет процесс предсказать нельзя заранее.

WWM, как там у вас с ХР600 и пигмент ?

combain,
Вы опять?? В плане, в порядке очереди.
И вообще отдел продаж с ума сошел, завалил производство заказами. Так что хватает работы более срочной.
Вот эксперимент от Докторъ вписался в текущую работу, поэтому пошел вне очереди.
Докторъ,
На люстере сколько дадим времени на стабилизацию перед замерами?

WWM, дадим, люстр не был мне доступен - на Ваш выбор, время стабилизации.
у люстр "фактурная" блестящая поверхность ? если да, то можно 3 замера сделать ? (усреднение замеров сделаю).

WWM,

Цитата

Oh God !

Докторъ сказал:

фактурная, но не совсем блестящая, типа полуглянца.

Докторъ сказал:

запросто.
только давайте еще до завтра потерпим, хотя бы 2 дня дадим на стабилизацию.

WWM, да запросто подождем сколько надо, я может фотографию "тяжелую" успею "проявить", чтобы напечатать (в личку скину ссылку)

В смысле?
Что за фото? Разве мы договаривались еще что-то печатать, кроме Хакамады?

WWM сказал:

Нет, но может захотите. Она трудная - нужна хорошая проработка теней при печати. А если не будите печатать, то будет Вам просто презент.

Докторъ сказал:

Захотим, конечно!
Всего и всегда хотим новенького.

combain,
И вот не зря Вы заставили нас загрузить Everest в ХР-600. Работают шикарно, ни одна дюза не выпадает. Все ровненькие и красивенькие остаются в любых потоках и настройках печати.
Вы не экстрасенс случайно?

На скорую руку создали профиль, чтобы сравнить охваты. Без профилирования, понятно, Everest дает зеленоватый оттенок. Да и не годится заправлять пигментный картридж Everest. Они здесь уступают чернилам Е26/ВР по контрасту.

WWM,

Цитата

Ну наконец-то !

Цитата

Так и должно быть . Ведь в ХР premium есть пигментный канал , следовательно все каналы могут работать на пигменте .
Да и кто бы не хотел бы такой принтер на пигменте ?

Цитата

А теперь давайте на серьёзно .
Пигмент в ХР600 работает ? - да !
Значит теперь надо проверить " как " печатает .
Бумага - Epson Glossy / Premium Glossy / Matte .
Тоновая стабильность , ровность серого клина , качество цветопередачи , охват , брозинг и независимый наблюдать из форума ( проще говоря - полное тестирования на предмет качественной печати фото )

Я думаю ... Это имеет смысл ... ХР premium на пигменте ...

Цитата

Нет ( к счастью ) .
Я просто знаю Epson ... И знаю ваш Everest ... Но залить одно в другое - не успел

combain сказал:

Как это? Знаю эверест, но не успел залить. В каком смысле? Начитались наших постов?

combain сказал:

Вы же сами рекламировали такую связку как подходящую для офиса - быстро, водо и светостойко. Что еще надо? Фотографии?

Короче, без профилирования фото получаются зеленоватыми, что не удивительно.



В Вашем случае С13 - это четырехцветка (наш аналог Е73, но их уже, увы, нет). Everest разрабатывались для фотопечати на принтерах с К3 и выше. Поэтому точно так же, как и в том числе оригинал (уже проводили и выкладывали здесь эксперимент) на 4-6 цветниках такие чернила дают сдвиг в зелень. Хотя именно на ХР-605 профилируются нормально (в отличие от Р50), серый получается серым на всем диапазоне. Но бронзинг вместе с метамерией.. язык не повернется хвалить их как подходящие для фотопечати на данном девайсе. Например, на Epson Semigloss 251 с родным профилем и индивидуальным под полуглянец:



Дивный факт: не хватает лайтовых серых и все - картинка по данным критериям хуже по сравнению с SC-Р600.
А Р50 так вообще не захотел нормально профилироваться. Сейчас пытаемся с помощью Доктора все-таки добить.

WWM,

Цитата

В смысле того , что он кончился раньше чем я додумался залить его в ХР600 .

Цитата

Да .
И не только фотографий , а и картинки , открытки , листовки ( замена epson SX короче ) .

Цитата

Е13
И да , вы правы , 4-рех цветка ... Но отлично работает и в 5-ти цветке ( только РК небольшой вопрос ) .

Цитата

Нет лайтов , полутона формирует растр , это и объясняет ровный серый ( как в любых пигментных 4-рех цветках ) .

Цитата

Это уже особенность пигмента и совместимого пигмента ( у epson тоже были ШФ с 6 -тью цветами ... Epson PRO 7000 ) .

WWM, а как насчет идей залить оригинал от epson SC-T в ХР605 ?
Возможно , по логике , результат будет лучше и чище .

Цитата

Тот же результат на Е0013 без профиля , но не настолько интенсивно выражен .

сорян за офтоп.
коллеги, вы когда работаете? у меня работы мало и то я читать не успеваю, не то что бы что то написать сюда)))

combain сказал:

Естественно, будет лучше. Мы ж заливали его в 4-х цветку SX130, было очень хорошо по цвету.

Santticc сказал:

А мы совмещаем!! многостаночники, так сказать.

WWM сказал:

WWM сказал:

Стесняюсь спросить. А что печатаете на 130х? Переделывали его в L210? Прошивали? Схему меняли?

Vitalij сказал:

Ничего не меняли, ничего не прошивали.
Вы просто забыли специфику работы нашей лаборатории и испытательного центра! Тестируем на принтере (как он был и есть) всяческую продукцию - чернила, ПЗК. чипы, СНПЧ и т.д. Сканер там хороший, по цвету не врет без всякой настройки. Был любимым, пока не купили отдельный сканер V37.