combain сказал:
что нового ещё от ХР55 ?
Я ожидал чего-то большего от него ...
Да нормальный он. Местами.
Сегодня пытались воспользоваться этой "роботизированной" подачей листа на печать. Жмешь кнопку Печать, ждешь не меньше, чем на Р50 до реакции принтера, вставляешь лист. Написано вставить на 5 см или 2 дюйма приблизительно. Но там нет ограничителя,- чуть глубже ткнешь, все, не получилось, после нажатия кнопки подачи листа на печать принтер его выплевывает. Короче, с первого раза пока ни разу не получилось. Фигня какая-то. Или тренировка нужна.
Завтра будем по старинке - из нижнего лотка печатать.
Осталось определиться, что и как печатать.
Какие предложения?
Хотим при разных настройках печати посмотреть скорость по сравнению с Р50, качество (визуальное восприятие). Заодно в микроскоп посмотреть.
Пока что без индивидуального профилирования на разной бумаге. Интересно, на каждой ли будет красноватым (а может так кажется по сравнению с Р50). Но реально отпечаток Р50 теперь кажется тупо бледным.
localhost сказал:
до сих пор и не представили хотя бы примерные данные по стабилизации чернил Everest.
А разве в случае пигмента существует подобная проблема?
Там развитие цвета практически через полчаса заканчивается. Ну и, смотря на какой бумаге печатать, самой бумаге надо высохнуть.
А вот кларию ХР55 на время стабилизации стоит проверить.
localhost сказал:
первичной прокачки 8% памперса уходит?
Именно! Наконец-то кто-то обратил внимание!
Самое интересное - куда уходит?? Там ведь нет никакой встроенной СНПЧ. Похоже, что, как и в случае ХР600/700/800, памперс быстро попросится на замену/обнуление. Посмотрим.
Роман67 сказал:
в настройках программы для ХР-55 печать без рамки
?? В смысле?
Так птица Рамка и так не стоИт.
combain сказал:
профиль под улучшенную бумагу .
И для обычной он крайне не подходит .
Это Вы специально так сказали, чтобы мы, в конце концов, купили себе эту бумагу?
А вот из вредности не купим. Все говорят, что не популярен ультраглянец.
Мы уже трижды пожалели, что столько уделяли ей внимания вместо люстера.